Решение по делу № 2-1530/2020 от 10.01.2020

Дело № 2-1530/2020

УИД 35RS0010-01-2020-000236-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                                             13 февраля 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., при секретаре Дойниковой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Попову А. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В судебное заседание участники процесса, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 27.12.2018) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В исковом заявлении в качестве места жительства ответчика указан адрес регистрации и проживания: <адрес>.

Вместе с тем, согласно информации, поступившей из Управления по вопросам миграции УМВД России по Вологодской области, Попов А.В. с 21.11.2017 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Судебная корреспонденция, направленная ответчику по адресу, указанному истцом, ответчиком не получена, возвращена в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда.

Учитывая, что исковое заявление было подано в суд 10.01.2020, доказательств, опровергающих иное место жительства ответчика, чем по вышеуказанному адресу, не представлено, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Вологодским городским судом с нарушением правил подсудности, и в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Междуреченский районный суд Вологодской области по месту жительства (регистрации) ответчика.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-1530/2020 по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Попову А. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, передать для рассмотрения по существу в Междуреченский районный суд Вологодской области (161050, Вологодская область, с. Шуйское, ул. Горького, д. 3).

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья                                                                                                  А.В. Колодезный