Решение по делу № 5-699/2022 от 21.05.2022

Дело № 5-699/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 21 мая 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Подберезко Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Калмыкова Николая Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> и проживающего по адресу <адрес> (снимает), работающего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Калмыков Н.В., ДД.ММ.ГГГГ в 16 часа 45 минут по адресу <адрес> подозревался в совершении преступления, предусмотренного ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка – отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции.

Действия Калмыкова Н.В. квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Калмыков Н.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав Калмыкова Н.В., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в редакции, действующей на момент совершения правонарушения, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часа 45 минут по адресу <адрес> был обнаружен гр.Калмыков Н.В., который подозревался в совершении преступления, административного правонарушения, однако на требование сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции – отказался, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции, предъявленные им при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Совокупность данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, явилась поводом, предусмотренным частью 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для возбуждения должностным лицом отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копиями административного материала по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколом о доставлении, протоколом о задержании, рапортами сотрудников ОВ ППСП ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу ФИО3, ФИО4, карточкой инцидента, заявлением и объяснением ФИО5, протоколом осмотра места происшествия, копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в которых содержатся признаки неповиновения Калмыкова Н.В. законному требованию сотрудника полиции.

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Калмыкова Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, признание им своей вины, отсутствие в деле сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, суд полагает, что в данном случае возможно назначить Калмыкову Н.В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.12, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Калмыкова Николая Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Счет получателя: № 03100643000000011700; Банк получателя: отделение Барнаул г.Барнаул; БИК Банка получателя: 010173001; ИНН 2224028905; КПП 222401001; ОКТМО 01701000; КБК 18811601191019000140; идентификатор 18880422220619101776, получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу).

Квитанцию об уплате штрафа представить в Октябрьский районный суд г.Барнаула.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Подберезко Е.А.