Решение по делу № 2а-2369/2017 от 11.09.2017

Дело № 2а-2369/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2017 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Цитцер М.В.,

при секретаре судебного заседания Мамонтовой В.В.,

с участием помощника прокурора г.Лесосибирска Оласюк О.В.,

административного ответчика Рычков В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску к Рычков В.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г.Лесосибирску обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Рычков В.В., мотивируя тем, что приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от 24 июля 2012 года последний осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ к 5 годам 05 месяцам лишения свободы, 27 января 2017 года освобожден по отбытии срока.

Рычков В.В. состоит на профилактический учет в Отдел МВД России по г.Лесосибирску как лицо, ранее неоднократно судимое и имеющее непогашенную судимость. За время нахождения на профилактическом учете неоднократно привлекался к административной ответственности: 26 марта 2017 года по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному штрафу в размере 800 рублей; 04 августа 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей; 06 августа 2017 года по ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей.

Рычков В.В. характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений. Просит установить административный надзор в отношении Рычков В.В. сроком на 2 года, с возложением административных ограничений - ежемесячно являться на регистрацию по графику, утвержденному ОМВД России по г. Лесосибирску один раз в месяц; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель Отдела МВД России по г.Лесосибирску в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Рычков В.В. в судебном заседании возражений по заявленным требованиям не имеет, факты совершения административных правонарушений не оспаривает.

Помощник прокурора г.Лесосибирска Оласюк О.В. полагала возможным административные исковые требования удовлетворить.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел.

В силу части 1 статьи 3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 4 установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

По правилам пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона, в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от 24 июля 2012 года Рычков В.В. осужден по п.А ч.3 ст. 158 УК РФ, п.4 ст. 150 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с учетом постановления Советского районного суда г. Красноярска от 20 апреля 2015 года) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 27 января 2017 года по отбытии срока.

На момент совершения Рычковым В.В. преступлений по ч.4 ст. 150УК РФ, п.А ч.3 ст. 158 УК РФ по приговору суда от 24 июля 2012 года, относящихся к категории тяжких, редакция пункта "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ предусматривала погашение судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, в настоящее время Рычков В.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, срок погашения которой истекает 27 января 2023 года.

Из материалов дела также следует, что Рычков В.В. проживает по адресу: <адрес>, УУП Отдела МВД России по г.Лесосибирску по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, постоянного источника дохода не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности.

25 марта 2017 года Рычков В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, за что был, подвергнут административному штрафу в размере 800 рублей, 04 августа 2017 года – административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что был, подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей, 06 августа 2017 года – административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что был, подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, постановлениями по делу об административном правонарушении от 27 марта 2017 года, 05 августа 2017 года, 07 августа 2017 года, справкой информационного центра по лицу. Административные штрафы за правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ до настоящего времени не оплачены.

Таким образом, Рычков В.В. имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжких преступлений, в течение одного года трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также порядок управления, что является основанием для установления административного надзора.

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает необходимым установить в отношении Рычков В.В. административный надзор на срок два года, с исчислением срока со дня вступления в законную силу решения суда, а также установить в отношении Рычков В.В. административные ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (данное ограничение является обязательным), а также ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку с учетом характеризующего материала на Рычков В.В., данное ограничение будет способствовать предупреждению преступлений и других правонарушений.

Оснований для установления таких обязательных ограничений как запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, не имеется, поскольку совершенное Рычков В.В. по приговору суда от 24 июля 2012 года преступление не относится к преступлению против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего; последний имеет постоянное место жительства на территории г. Лесосибирска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Рычков В.В., <данные изъяты>, сроком на 2 (два) года.

Срок административного надзора в отношении Рычков В.В., исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении Рычков В.В., административные ограничения в виде - обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий: М.В. Цитцер