копия
Дело № 2-1772/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г.Можайск Московской области 25 октября 2016 года
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Зайцеве М.В., с участием представителя ответчика – Администрация Можайского МР МО, Дёмина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова Дмитрия Владимировича к Администрации Можайского муниципального р-на Московской области, Древнову Сергею Викторовичу, 3-е лицо – СНТ «Луговое», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, о прекращении права собственности на земельный участок, -
у с т а н о в и л :
25.08.2016 г. Чернов Д.В. обратился в суд с указанным иском, в котором просил прекратить право ответчика Древнова С.В. на земельный участок площадью 600 м2, с кадастровым №, расположенный о адресу: <адрес>», обосновывая это тем, что данный земельный участок был предоставлен ему в собственность на основании решения общего собрания членов СНТ «Луговое» от 08.06.2000 г. и постановления Главы Можайского района № 1191-П от 27.07.2001 года. Тем не менее, в ЕГРП право собственности на данный объект недвижимости зарегистрировано за указанным ответчиком.
Истец, ответчик Древнов С.В. и 3-и лица, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, своих представителей сюда не направили, об уважительных причинах их неявки не сообщили, об отложении дела не просили, возражений и отзывов на иск не представили.
Представитель ответчика – Администрация Можайского МР МО, Дёмин А.А., не согласившийся с иском, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Суд, проверив материалы дела, считает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям:
Положениями абзацев 7 и 8 ст.222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову либо истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как установлено в судебном заседании, истец, его представитель Баснет В.Л., а также ответчик Древнов С.В. и 3-и лица, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, дважды – 30.09. и 25.10.2016 года, не явились в суд без уважительных причин, о рассмотрение дела в их отсутствие не просили. Явившийся в судебное заседание представитель ответчика – Администрация Можайского МР МО, Дёмин А.А., на рассмотрения дела по существу не настаивает.
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и названную норму процессуального права, суд полагает необходимым оставить исковое заявление указанного выше лица без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, -
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Чернова Дмитрия Владимировича к Администрации Можайского муниципального р-на Московской области, Древнову Сергею Викторовичу, 3-е лицо – СНТ «Луговое», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, о прекращении права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям повторной неявки истца, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 15-ти дней с момента его вынесения.
Судья А.С. МИРОНОВ
копия верна _______________________________ (Миронов)