Решение по делу № 2-813/2015 от 08.04.2015

Гр.дело №2-813/15г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2015 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,

при секретаре Чуриковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова М.В. к Серенко Е.П., 3-и лица – Абрамов В.Ю., Абрамова А.В., Абрамова Н.А., о признании утратившим право пользования жилым помещением, -

у с т а н о в и л:

Абрамова М.В. обратилась в суд с указанным иском к Серенко Н.П., 3-и лица – Абрамов В.Ю., Абрамова А.В. и Абрамова Н.А., обосновывая свои требования тем, что она и 3-и лица являются собственниками <адрес> в <адрес>, в которую был вселен и зарегистрирован по месту жительства ее супруг – Серенко Н.П., который, однако, с октября ДД.ММ.ГГГГ года в квартире не проживает, его вещей в ней не имеется, членом семьи истицы в настоящее время не является, в связи с чем, Абрамова М.В. просит суд признать ответчика утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Истица, Абрамова М.В., в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик, Серенко Н.П., извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако, в суд не явился, возражений на иск не представил.

3-и лица, Абрамов В.Ю., Абрамова А.В. и Абрамова Н.А., в суд не явились, обратились в адрес суда с заявлениями о рассмотрении данного дела в их отсутствие, полагают иск подлежащим удовлетворению.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений истицы и материалов дела установлено, что на основании договора передачи жилья в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Абрамов В.Ю., Абрамова Н.А., Абрамова А.В. и Абрамова М.В. является собственниками, по ? доле каждый, <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с заключением брака с Абрамовой М.В., Серенко Н.П. был вселен в указанную квартиру в качестве члена семьи собственника и с ДД.ММ.ГГГГ года был постоянно зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу.

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ брак между Серенко Н.П. и Абрамовой М.В. был прекращен.

В судебном заседании истица, Абрамова М.В., пояснила, что Серенко Н.П. с октября ДД.ММ.ГГГГ года в спорной квартире не проживает, выехал из нее добровольно, забрав свои вещи, членом ее семьи в настоящее время не является.

Однако, до настоящего времени ответчик сохраняет регистрацию по месту жительства в спорном жилом доме.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом ответчик Серенко Н.П. с ДД.ММ.ГГГГ не является членом семьи собственников спорной квартиры, с октября ДД.ММ.ГГГГ года в квартире не проживает, а лишь сохраняет регистрацию на спорной жилой площади, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

Согласно положениям ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания или по месту жительства в пределах Российской Федерации.

При этом в силу ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Учитывая изложенное, суд считает требование Абрамовой М.В. о признании ответчика утратившим право пользования принадлежащим ей жилым помещением – законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, с у д ь я

р е ш и л:

иск Абрамовой М.В. – удовлетворить.

Признать Серенко Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья В.В.Хлюстов