Решение по делу № 11-9/2020 от 31.01.2020

№ 11 - 9/20    

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Лесозаводск 18 марта 2020 г.

     Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Галаюда С.С., рассмотрев частную жалобу ООО «Филберт» на определение мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края об отказе в удовлетворении заявления о внесении исправлении описки в судебном приказе № 2-3952/19 от 14.10.2019 г.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФВА задолженности по договору займа.

хх.хх.хххх мировым судьей судебного участка № 44 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФВА в пользу ООО «Филберт» задолженности по договору займа.

хх.хх.хххх ООО «Филберт» обратилось в мировой суд с заявлением об исправлении описки в судебном приказе, поскольку в нем не указан идентификатор должника.

Определением мирового судьи мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 26.11.2019 г. отказано в удовлетворении заявления об исправлении описки в судебном приказе № 2-3952/19 от 14.10.2019 г.

На вышеуказанное определение ООО «Филберт» подана частная жалоба, в которой оно просит отменить определение мирового судьи и исправить описку в судебном приказе, указав идентификатор должника.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст.127 ГПК РФ (в редакции, действующей на дату вынесения мировым судьей судебного приказа) в судебном приказе указываются наименование, место жительства или место нахождения должника, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны).

Федеральным законом от 28.11.2018 № 451-ФЗ (ред. от 17.10.2019)

«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в ст.127 ГПК РФ внесены изменения - в заявлении о вынесении судебного приказа необходимо указать следующие сведения о должнике: для гражданина - должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), место жительства, дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - должника – наименование и адрес, идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер (статья 10 подпункт «б» пункт 4).

Статьей 21 вышеназванного закона положения пункта 42, подпункта «б» пункта 44, подпункта «б» пункта 47 статьи 10 и подпункта «а» пункта 4 статьи 16 настоящего Федерального закона вступают в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня его вступления в силу.

Аналогичная позиция изложена в Федеральном законе от 17.10.2019 № 343 -ФЗ «О внесении изменений в статью 21 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Таким образом, на момент рассмотрения мировым судьей судебного участка № 44 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края судебного приказа о взыскании с ФВА. в пользу ООО «Филберт» задолженности по договору займа, рассмотрения в суде апелляционной инстанции частной жалобы ООО «Филберт» на определение мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края об отказе в удовлетворении заявления о внесении исправлении описки в судебном приказе № хх от 14.10.2019, данные изменения ст.127 ГПК РФ (Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ (ред. от 17.10.2019) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») не вступили в законную силу.

В связи с вышеуказанным оснований для удовлетворения частной жалобы не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333, 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края об отказе в удовлетворении заявления об исправлении описки в судебном приказе мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края № № хх от 14.10.2019 г. – оставить без изменения, частную жалобу ООО «Филберт» - без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья С.С.Галаюда