Решение по делу № 2-910/2023 от 13.07.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2023 года      г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-910/2023 по иску Кобяшевой Олеси Олеговны к Ивановой Ирине Николаевне, Юдиной Оксане Анатольевне о восстановлении срока принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Истец Кобяшева О.О. обратилась в суд с иском к ответчикам Ивановой И.Н., Юдиной О.А. о восстановлении срока принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, приходящаяся истцу родной бабушкой по линии отца ФИО7. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, гаража и сарая, расположенных по адресу: <адрес>, а также земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Завещание наследодателем не составлялось. Истец является наследником первой очереди по закону по праву представления, так как ее отец ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть еще до дня открытия наследства. Кроме истца наследниками первой очереди по закону являются ответчики – дочери покойной: Иванова Ирина Николаевна и Юдина Оксана Анатольевна. В установленный законом шестимесячный срок Кобяшева О.О. не обратилась к нотариусу для принятия наследства по ряду обстоятельств. Извещение от нотариуса о том, что она включена в список наследников после смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, она не получала. Ответчики Иванова И.Н. и Юдина О.А. приняли наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства, так как обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась за принятием наследства к нотариусу Похвистневского района ФИО10, которая в устной форме отказала истцу в принятии заявления в связи с пропуском срока принятия наследства. Согласие межу истцом и ответчиками о включении ее в список наследников и перераспределении прав на наследственное имущество не достигнуто. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, Кобяшева О.О. просила восстановить срок принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Кобяшева О.О. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что с бабушкой ФИО1 общалась, приходила к ней в гости в ее квартиру, знала, что она пользуется дачей и сараем с гаражом. О том, что указанное имущество находится в собственности ФИО1 достоверно ей известно не было. Также, она знала, что бабушка заболела и ДД.ММ.ГГГГ умерла, она участвовала в похоронах ФИО1, присутствовала на поминках. Поминки 9 дней проходили в квартире бабушки. Юдина О.А. звонила ей, спрашивала адрес, но для чего – неизвестно. Позже в ее адрес нотариусом было направлено извещение о правах на наследство, но она это письмо не получила. За оформлением наследства в срок не обратилась, так как не знала, что на бабушку оформлено имущество и что ей полагается часть наследства.

Ответчики Иванова И.Н., Юдина О.А., представитель Юдиной О.А. – адвокат ФИО9, в судебном заседании иск не признали, просили отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку оснований для восстановления Кобяшевой О.О. срока принятия наследства не имеется. Умершая ФИО1 является матерью ответчиков, Кобяшева О.О. приходится им племянницей – дочерью умершего в ДД.ММ.ГГГГ брата, общались они стороны достаточно тесно. Кобяшева О.О. знала о болезни и смерти ФИО1, в том числе от ответчиков. На поминках 9 дней обсуждался вопрос об оформлении у нотариуса наследства, открывшегося после смерти ФИО1 Находясь в нотариальной конторе Юдина О.А. позвонила Кобяшевой О.О., чтобы выяснить точно ее адрес, поскольку знала место жительства истицы визуально, сказала, что открывается наследственное дело и в течении 6 месяцев нужно решить вопрос о вступлении в наследство. Позже ответчики спрашивали у Кобяшевой О.О., вступила ли она в наследство, на что Кобяшева О.О. ответила, что ей это не нужно, отцовского там ничего нет.

Третье лицо нотариус нотариального округа Похвистневский район ФИО10 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании свидетели ФИО16 ФИО11 показали, что присутствовали на поминках 9 дней ФИО1, которые проходили в квартире умершей. На поминках присутствовала внучка умершей – Кобяшева О.О., обсуждался вопрос об оформлении наследственного имущества. Кобяшева О.О. говорила, папиного ничего нет и ей ничего не надо.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. 1111 ГК РФ указано, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствие с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство в соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что Кобяшева Олеся Олеговна является дочерью ФИО7 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ гор. ЗАГС г.Похвистнево Самарской области, актовая запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ произведена гор.ЗАГС г.Похвистнево Самарской области (л.д.12).

Родителями ФИО7 являются ФИО6 и ФИО1, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ,произведена Бюро ЗАГС исполкома Туринского райсовета депутатов трудящихся <адрес>, что подтверждается повторным свидетельством о рождении № выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС г.о.Похвистнево УЗАГС Самарской области (л.д.11).

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ произведена ОЗАГС г.о.Похвистнево УЗАГС Самарской области, что подтверждается повторным свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ОЗАГС г.о.Похвистнево УЗАГС Самарской области (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, актовая запись о смерти №, произведена ОЗАГС г.о.Похвистнево УЗАГС г.о.Похвистнево Самарской области, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС г.о.Похвистнево УЗАГС Самарской области (л.д.9, 65,66).

Из материалов наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариальной палаты Похвистневский район Самарской области ФИО10, следует, что наследственное дело открыто ДД.ММ.ГГГГ по заявлениям о принятии наследства дочерей умершей Юдиной О.А., Ивановой И.Н. В материалах наследственного дела имеются сведения о наследнике по закону – Кобяшевой Олесе Олеговне, отец которой ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. В материалах наследственного дела имеется уведомление нотариуса ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ №, направленное в адрес Кобяшевой О.О. по адресу: <адрес>, о том, что она является наследником первой очереди по закону по праву представления за своего умершего отца ФИО7 Согласно отчету об отслеживании, письмо от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ находилось в статусе «временное хранение». Заявления о принятия наследства от Кобяшевой О.О. в материалах наследственного дела не имеется. Сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 26-64).

Из детализации телефонных разговоров ответчика Юдиной О.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она созванивалась с истцом на телефонный номер №, что последняя не отрицает (л.д.78-86).

Из приведенных норм закона и разъяснений, изложенных в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что право восстановления наследнику срока принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Как следует из материалов дела, установленная совокупность обстоятельств, позволяющих восстановить истице срок для принятия наследства, отсутствует, а не обладание истицей с ее слов сведениями об открытии наследства и его составе в течение длительного времени с момента смерти бабушки само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока для его принятия.

Оценивая изложенное в совокупности, учитывая осведомленность Кобяшевой О.О. о смерти наследодателя и отсутствие уважительных причин пропуска срока принятия наследства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Кобяшевой О.О.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Кобяшевой Олеси Олеговны, СНИЛС № к Ивановой Ирине Николаевне, СНИЛС №, Юдиной Оксане Анатольевне, СНИЛС №, о восстановлении срока принятия наследства, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 10.08.2023.

Судья                                         Ю.В. Карамзина