Решение по делу № 2-1348/2021 от 05.10.2021

УИД № 58RS0028-01-2021-002960-05

№2-1348 (2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 декабря 2021 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой Т.А.,

при секретаре Елистратовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Бахтуриной Галины Тимофеевны к Тютиной Валентине Владимировне об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Истец Бахтурина Г.Т. в лице представителя по доверенности Яшина М.М., обратилась в суд с названным иском, указывая, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером по адресу: <...>. Первоначальное уточнение границ участка было проведено в 2010 году.

Смежным с ним является земельный участок Ответчицы с кадастровым номером (<...>), границы которого были уточнены в 2008 году.

В обоих случаях погрешность измерений при определении поворотных точек границ составила 10 см.

После проведения межевания в 2008 году ответчица возвела, частично на совеем участке, а частично на земельном участке истицы пожароопасный объект- деревянную баню, что подтверждается актом проверки Росреестра от 29.01.2021 г. (площадь наложения 1 кв.м.). То, что Ответчица начала возведение бани уже после проведения межевания подтверждается материалами землеустроительного дела от 2008 года, подготовленного ИП Ф.И.О.5, в котором отражены и закоординированы все постройки, но бани среди них нет.

По правилам землепользования и застройки такие объекты как баня должны возводиться с отступом не менее 1 метра от границы земельного участка. Более того, из бани в сторону земельного участка истицы торчит ничем не защищенная металлическая труба, которая при растопке печки раскаляется докрасна. Если на нее попадет солома, щепа, ветошь, то это приведет к пожару на всей улице.

На основании изложенного и, ссылаясь на нормы законодательства, истец просила суд обязать ответчика устранит и не создавать впредь препятствия в пользовании истцом земельным участком с кадастровым номером путем демонтажа или переноса в соответствии со строительными нормативами и правилами землепользования и застройки бани, расположенной на земельном участке с кадастровым номером .

Впоследствии 22.10.2021 г. в ходе подготовки дела к судебному разбирательству от истца в лице представителя по доверенности Яшина М.М. поступило письменное заявление об уточнении исковых требований, которым истец просит суд обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком путем сноса бани, расположенной на земельном участке с кадастровым номером .

Истец Бахтурина Г.Т., ответчик Тютина В.В. и их предстаивтели по доверенности в судебные заседания, назначенные на 01 и 03 декабря 2021 года, не явились, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При вышеназванных обстоятельствах, исковое заявление в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Бахтуриной Галины Тимофеевны к Тютиной Валентине Владимировне об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    

Председательствующий:

2-1348/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Бахтурина Галина Тимофеевна
Ответчики
Тютина Валентина Владимировна
Другие
Яшин Михаил Михайлович
Суд
Пензенский районный суд Пензенской области
Судья
Пименова Татьяна Анатольевна
Дело на странице суда
penzensky.pnz.sudrf.ru
05.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2021Передача материалов судье
08.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2021Подготовка дела (собеседование)
29.10.2021Подготовка дела (собеседование)
29.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2021Судебное заседание
03.12.2021Судебное заседание
10.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее