Судья Шарифуллин И.И. дело № 372/2024
(22-10638/2023)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 февраля 2024 года город Казань
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Татарстан
в составе
председательствующего Давыдова Р.Б.,
судей Куранова С.Н., Макарова М.Г.,
при секретаре Каримджановой Д.Р.,
с участием
прокурора Шакирова А.М.,
осужденного Зиновьева А.Н., адвоката Гимадиевой Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Зиновьева А.Н. и в его интересах адвоката Сафиуллина Р.Р. на приговор Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 15 ноября 2023 года, которым
Зиновьев Александр Николаевич, <дата> года рождения, несудимый
- осужден по части 3 статьи 30, части 1 статьи 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения Зиновьеву А.Н. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания Зиновьева А.Н. под стражей с 27 апреля 2023 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Куранова С.Н., выступления осужденного Зиновьева А.Н. и адвоката Гимадиевой Н.А., в поддержку доводов апелляционных жалоб, мнение прокурора Шакирова А.М., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Зиновьев А.Н. признан виновным в том, что он в период с 2 часов 30 минут до 6 часов 35 минут 22 апреля 2023 года, находясь в квартире .... дома .... по ул. Комарова пгт. Актюбинский Азнакаевского района Республики Татарстан, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью убийства ФИО1., нанес удары ножом в области живота, грудной клетки, бедра, а также в надлопаточную и поясничную области ФИО1., однако не смог реализовать свой преступный умысел, поскольку потерпевшему была оказана своевременная медицинская помощь.
В результате преступных действий Зиновьева А.Н. ФИО1. причинен тяжкий вред здоровью.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Зиновьев А.Н. виновным себя в покушении на убийство ФИО1. признал частично и пояснил, что в ходе ссоры потерпевший ФИО1 напал на него с ножом, который он у него вырвал и, в ходе борьбы ударил им ФИО1., поскольку он его душил, сколько ударов нанес ФИО1. ножом, не помнит, поскольку себя не контролировал, затем выбросил нож и убежал, попросил соседа вызвать скорую помощь.
В апелляционных жалобах и дополнении:
- осужденный Зиновьев А.Н. просит приговор изменить, переквалифицировать его действия на менее тяжкую статью уголовного кодекса. Считает, что судом необоснованно были отклонены его ходатайства о вызове в суд для допроса дополнительных свидетелей, осуществлявших видеосъемку в кафе и в квартире, а также о проведении биологической экспертизы смывов вещества бурового цвета, изъятых в квартире и в подъезде дома, для подтверждения их принадлежности ему, а не потерпевшему. Указывает на отсутствие у него умысла на убийство потерпевшего, что суд не принял во внимание и не учел поведение потерпевшего, который первый напал на него с ножом, спровоцировал конфликт, а также что удары он нанес потерпевшему ножом, опасаясь за свою жизнь, что протоколы следственных действий подписал, не читая, поскольку был без очков, поверив оперативным сотрудникам полиции. Считает, что дело в отношении него следователем сфабриковано, доказательств его виновности не имеется, что потерпевший в совершении преступления его оговорил;
- адвокат Сафиуллин Р.Р. просит приговор изменить, переквалифицировать действия его подзащитного Зиновьева А.Н. с части 3 статьи 30, части 1 статьи 105 УК РФ на часть 1 статьи 114 УК РФ. Указывает на отсутствие умысла у его подзащитного Зиновьева А.Н. на убийство потерпевшего, поскольку использование ножа в качестве орудия преступления, а также количество и локализация ранений не могут в достаточной степени свидетельствовать о направленности умысла Зиновьева А.Н. на убийство. Также указывает, что сомнения в обоснованности предъявленного его подзащитному обвинения в ходе судебного заседания устранены не были, а потому подлежат толкованию в пользу его подзащитного.
В возражениях на апелляционные жалобы осужденного Зиновьева А.Н. и его защитника Сафиуллина Р.Р. государственный обвинитель Салимов Ф.А. просит приговор оставить без изменения, считая его законным и обоснованным, апелляционные жалобы – без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционных жалобах и возражениях, судебная коллегия приходит к следующему.
Виновность осужденного Зиновьева А.Н., кроме частичного признания им своей вины, установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, подробный анализ которых содержится в приговоре.
Так, потерпевший ФИО1., допрошенный в суде, пояснил, что в ходе ссоры, возникшей после распития спиртного, Зиновьев А.Н. нанес ему удары ножом, отчего он упал, затем почувствовал, что у него в груди нож, вытащил его и отбросил в сторону, после чего вышел из квартиры и стал стучаться к соседям, чтобы попросить о помощи, находился в подъезде, пока не приехала скорая помощь, которая его госпитализировала. На Зиновьева А.Н. он ножом не замахивался и его не душил, только пытался защититься от ударов.
Из показаний, допрошенных в качестве свидетелей фельдшеров скорой помощи ГАУЗ «Азнакаевская ЦРБ» ФИО2. и ФИО3., следует, что, прибыв по вызову, увидели возле подъезда дома 22 по ул. Комарова потерпевшего с проникающими, похожими на ножевыми, ранениями, он был весь в крови, на месте ему была оказана экстренная медицинская помощь, затем его госпитализировали, без оказания своевременной медицинской помощи потерпевший мог умереть.
Согласно показаний свидетеля ФИО4 после совместного распития спиртных напитков с Зиновьевым А.Н. и ФИО1., он сильно опьянел и уснул, до этого слышал, что Зиновьев А.Н. и ФИО1 ссорились между собой.
Допрошенные в суде свидетели ФИО5. и ФИО6. показали, что к ним приходил Зиновьев А.Н., который был испачкан кровью, на его руке имелся порез, при этом он сообщил, что порезал ножом человека, возможно убил.
Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что к нему обратился Зиновьев А.Н., у которого рука была в крови, он сказал, что его порезали, попросил вызвать полицию и скорую помощь, что он и сделал после этого Зиновьев А.Н. ушел.
Допрошенный в качестве эксперта ФИО8. пояснил, что им были осмотрены раны Зиновьева А.Н. на руке, на одну из которых ранее были наложены швы, данные повреждения возможно были нанесены ножом. Других телесных повреждений у Зиновьева А.Н. не было. У потерпевшего были установлены проникающие раны.
Кроме того, виновность Зиновьева А.Н. подтверждается и иными приведенными в приговоре доказательствами, в том числе заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой потерпевшему ФИО1 причинены телесные повреждения в виде ран передней брюшной стенки, грудной клетки, проникающих в плевральную полость, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, образовались от травмирующего воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами.
Судебная коллегия, соглашаясь с выводами суда, считает, что доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.
Суд проанализировал полученные по делу доказательства и в приговоре указал, по каким основаниям одни доказательства признал допустимыми, а другие обоснованно отверг, в частности показания Зиновьева А.Н. об отсутствии у него умысла на убийство потерпевшего и обстоятельствах получения им повреждения пальцев руки.
Анализ доказательств, имеющихся в материалах дела, свидетельствует о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и верно квалифицировал действия Зиновьева А.Н. по части 3 статьи 30, части 1 статьи 105 УК РФ как покушение на убийство, то есть, умышленные действия лица, непосредственно направленные на убийство, то есть на умышленное причинение смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Выдвинутая осужденным версия о том, что он защищался от нападения потерпевшего, являлась предметом тщательного рассмотрения судом первой инстанции и была мотивировано с приведением соответствующих доводов обоснованно отвергнута. Судебная коллегия также не находит каких-либо оснований для переквалификации действий осужденного с части 3 статьи 30, части 1 статьи 105 УК РФ на статью 114 УК РФ, поскольку с учетом механизма и характера нанесенных ударов ножом в жизненно-важные органы человека, причинивших тяжкие телесные повреждения, судом правильно установлен умысел Зиновьева А.Н. как направленный на лишение жизни ФИО1. Осужденный желал наступление общественно-опасных последствий, которые не наступили по независящим от него обстоятельствам. В ходе рассмотрения дела не было объективно установлено обстоятельств, которые бы указывали на превышение пределов необходимой обороны со стороны осужденного, поскольку не было оснований подвергать сомнению показания, потерпевшего ФИО1., специалиста ФИО8., свидетелей ФИО5 и ФИО6., а также заключения эксперта в их объективности и достоверности.
Потерпевший с первого допроса, а также в ходе проверки показаний на месте и очной ставки с обвиняемым, указывал об отсутствии каких-либо противоправных действий с его стороны по отношении к Зиновьеву А.Н., наоборот постоянно сообщал следствию и суду, что в борьбе с нападавшим пыта░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░1., ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░ 60 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 43 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 15, ░░░░░░ 64 ░ 73, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 62 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 66 ░░ ░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░-░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 389.13, 389.20, 389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 401.7 ░ 401.8 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 401.3 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 401.10-401.12 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░