Решение по делу № 1-144/2015 от 03.08.2015

Дело № 1-144/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2015 года              г. Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Виноградова Д.В.,

при секретаре Орловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тверского межрайонного транспортного прокурора – Окунева А.В

защитника - адвоката адвокатского кабинета № ННО "Адвокатской палаты Тверской области" – Шушлебина Д.В., представившего удостоверение № и ордер серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника - адвоката НО "ТОКА" филиала № – Хомяченкова А.В., представившего удостоверение № и ордер серии ЛВ № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника - адвоката Ржевского филиала № НО «ТОКА» Поповой В.Н., представившей удостоверение № и ордер серии ЛВ № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника - адвоката адвокатского кабинета № Саламатина О.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника - адвоката Ржевского филиала № НО «ТОКА» Виноградовой И.В., представившей удостоверение № и ордер серии ЛВ № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимых Иванова Д.В., Смирнова М.В., Козлова С.А., Смирнова С.В., Врублевского В.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке особого производства в г. Ржеве уголовное дело по обвинению

Иванова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тверской области, гражданина РФ, со средним техническим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, работающего у ИП Королева в должности рабочего, зарегистрированного по адресу: Тверская область, <адрес>, проживающего по адресу: г. Тверская область <адрес>, не судимого,

Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался,

Смирнова М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тверской области, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего на Ржевском домостроительном комбинате, в должности сборщика алюминиевых конструкций, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Тверская область, <адрес>, 1-й <адрес>, не судимого,

Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ был задержан ДД.ММ.ГГГГ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ,

Козлова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тверской области, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, безработного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Тверская область, <адрес>, не судимого,

Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ был задержан ДД.ММ.ГГГГ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ,

Врублевского В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тверской области, гражданина РФ, со средне техническим образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего у ИП "Шаровка В.И." в магазине "Интерьер" в должности электрика, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Тверская область, <адрес>, не судимого,

Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ был задержан ДД.ММ.ГГГГ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ,

Смирнова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тверской области, гражданина РФ, со средне техническим образованием, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, безработного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Тверская область, <адрес>, проживающего по адресу: Тверская область, <адрес>, не судимого,

Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ был задержан ДД.ММ.ГГГГ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ,

каждого в совершении преступления, предусмотренного ч3 ст. 30, п. п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

    Проверив материалы уголовного дела, суд

У С Т А Н О В И Л:         

Иванов Д.В., Смирнов М.В., Козлов С.А., Врублевский В.Ю. и Смирнов С.В. совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, которые не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, совершенные из хранилища группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на совершение <данные изъяты> хищения горюче-смазочных материалов (дизельного топлива), принадлежащего ООО "Лукойл – Пермнефтеоргсинтез", при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте стрелки стрелковой команды на станции Ржев Смирнов М. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Смирнов С. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Врублевский В. Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Козлов С. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Иванов Д. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вступили в преступный сговор для совершения кражи и извлечения для себя материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, действуя <данные изъяты>, по предварительному сговору, группой лиц, распределив между собой роли при совершении хищения, Иванов Д.В., Смирнов М.В., Козлов С.А., Врублевский В.Ю. и Смирнов С.В., являясь стрелками стрелковой команды на станции Ржев, наделенные полномочиями по охране железнодорожных грузов и тем самым имея доступ к охраняемым грузам, совершили покушение на <данные изъяты> хищение 2436 кг дизельного топлива из цистерны №, принадлежащей ООО "Лукойл – Пермнефтеоргсинтез", при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут на территорию бывшей строительной базы, расположенной по адресу: Тверская область, <адрес> 135 км железнодорожной станции Ржев – Белорусский, заехали два автомобиля: "Газель", г.н. Е342ОТ 69 регион, за рулем которого находился Врублевский В.Д., и "Газель", г.н. Е406МА69 регион, за рулем которого находился Смирнов С.В.. В 00 часов 30 минут для реализации своих преступных намерений Смирнов М.В. залез на вагон – цистерну № и открыл запорно-пломбировочное устройство "СПРУТ - 777 РЖД" с номером Е5052436, скрепляющее крышку горловины цистерны. Выполняя распределенные между собой роли, Смирнов С.В. и Иванов Д.В. в 00 часов 37 минут от оставленных автомобилей, продевая шланг под железнодорожными путями, подвели его к вагону- цистерне №, где Иванов Д.В. вставил шланг в горловину цистерны, а Смирнов С.В. прикрепил шланг к лестнице цистерны. Не ранее 00 часов 59 минут Врублевский В.Ю. и Козлов С.А., соединив шланг, ведущий от вагона-цистерны №, с мотопомпой в емкости, находящиеся в автомобиле, начали перекачку дизельного топлива, принадлежащего ООО "Лукойл – Пермнефтеоргсинтез". Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что жидкости, изъятые из вагона – цистерны № и жидкости, изъятые из емкостей, находящихся в автомобиле "Газель", г.н. Е406НА69 регион, являются дизельным топливом и однородны между собой по структурному углеводородному составу. Однако, совместный преступный умысел Иванова Д.В., Смирнова М.В., Козлова С.А., Врублевского В.Ю. и Смирнова С.В., направленный на <данные изъяты> хищение дизельного топлива из вагона-цистерны №, находящегося у железнодорожной станции Ржев-Белорусский Октябрьской железной дороги, на 135 км, не был доведен Ивановым Д.В., Смирновым М.В., Козловым С.А., Врублевским В.Ю. и Смирновым С.В. до конца, так как их преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, Смирнов М.В., Врублевский В.Ю., Козлов С.А. и Иванов Д.В. были задержаны на месте преступления, а Смирнов С.В. с места совершения преступления скрылся.

Совместные преступные действия, направленные на <данные изъяты> хищение дизельного топлива из вагона – цистерны №, продолжались около 01 часа 00 минут, и были окончены ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 40 минут. Ивановым Д.В., Смирновым М.В., Козловым С.А., Врублевским В.Ю. и Смирновым С.В. из вагона-цистерны №, находящегося у железнодорожной станции Ржев -Белорусский Октябрьской железной дороги на 135 км, было совершено покушение на хищение дизельного топлива в количестве 2436 кг при стоимости одной тонны дизельного топлива, составляющей 33.700 рублей, своими действиями Иванов Д.В., Смирнов М.В., Козлов С.А., Врублевский В.Ю. и Смирнов С.В. могли причинить ООО "Лукойл – Пермнефтеоргсинтез" имущественный ущерб на общую сумму 82.093 рубля 20 копеек.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и в этом случае суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультаций с защитником.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в процессе проведения предварительного слушания, обвиняемые Иванов Д.В., Смирнов М.В., Козлов С.А., Врублевский В.Ю. и Смирнов С.В., совместно со своими защитниками заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с обвинением.

В судебном заседании подсудимые признали себя виновными, согласны с предъявленным обвинением в полном объеме, обвинение им понятно, поддерживают свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайства заявлены ими добровольно и после консультации с защитником, подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитники также не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для постановления обвинительного приговора.

    Действия Иванова Д.В., Смирнова М.В., Козлова С.А., Врублевского В.Ю. и Смирнова С.В. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим он них обстоятельствам, совершенную из хранилища группой лиц по предварительному сговору.

    О предварительном сговоре свидетельствует предварительная договоренность о совершении хищения дизельного топлива, принадлежащего ООО "Лукойл – Пермнефтеоргсинтез", совместные согласованные действия для достижения преступного результата.

Изучением личности подсудимого Иванова Д.В. установлено, что он женат, на иждивении имеет двоих малолетних сыновей 2008 года рождения и 2012 года рождения, трудоустроен у ИП Ковалев в должности рабочего, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим.

Изучением личности подсудимого Смирнова М.В. установлено, что он женат, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, работает на Ржевском домостроительном комбинате в должности сборщика алюминиевых конструкций, по месту работы и жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не судим.

Изучением личности подсудимого Козлова С.А. установлено, что он женат, на иждивении имеет двух сыновей 2003 года рождения и 2013 года рождения, безработный, по месту работы и жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, юридически не судим.

Изучением личности подсудимого Врублевского В.Ю. установлено, что он женат, лиц, находящихся на иждивении не имеет, работает у ИП "Шаровка В.И." в магазине "Интерьер" в должности электрика, по месту работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не судим.

Изучением личности подсудимого Смирнова С.В. установлено, что он женат, на иждивении имеет двух малолетних дочерей 2005 года рождения и 2014 года рождения, безработный, характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Иванова Д.В., Смирнова М.В., Козлова С.А. и Смирнова С.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, покушение на совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести, признание вины каждым, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, отсутствие судимости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Врублевского В.Ю. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, попытку совершения впервые преступления небольшой или средней тяжести, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости.

Суд также учитывает возраст подсудимых, состояние их здоровья, семейное положение.

Суд учитывает, что Иванов Д.В., Смирнов М.В., Козлов С.А., Врублевский В.Ю. и Смирнов С.В. совершили покушение на умышленное преступление средней тяжести, направленное против собственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимых от наказания не имеется.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления; его тяжесть, личность виновных, их отношение к содеянному; смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, условия жизни каждого, а также имущественное положение подсудимых.

С учетом наличия явки с повинной Козлова С.А. и отсутствия отягчающих обстоятельств, срок наказания подсудимого не может превышать двух третей максимального срока лишения свободы, предусмотренного частью 2 статьи 158 УК РФ.

Санкция части второй статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) предусматривает альтернативные виды наказания: штраф в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до восемнадцати месяцев, обязательные работы на срок до четырёхсот восьмидесяти часов, исправительные работы на срок до двух лет, принудительные работы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, лишение свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

    Суд принимает во внимание, что, согласно части третьей статьи 8 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 307-ФЗ), положения Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) в части принудительных работ применяются с 01 января 2017 года.

С учётом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что к подсудимому следует применить наказание в виде лишения свободы, полагая, что именно этот вид наказания в наибольшей степени отвечает целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осуждённого.

Учитывая наличие совокупности обстоятельств, признанных судом смягчающими наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным не применять в отношении Петрова А.А. дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, а также приходит к выводу о возможности исправления Петрова А.А. без реального отбывания наказания, в связи с чем, при назначении ему наказания суд применяет положения статьи 73 УК РФ.

При этом суд, в соответствии с частью пятой статьи 73 УК РФ, считает необходимым возложить на Иванова Д.В., Смирнова М.В., Козлова С.А., Врублевского В.Ю. и Смирнова С.В. обязанности проходить регистрацию с периодичностью 1 (один) раз в месяц в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осуждённых, в день, определённый данным органом, и не менять постоянного места жительства без его уведомления в течение всего испытательного срока, определённого ему судом.

В силу положений ч. 5 статьи 62 УК РФ срок или размер наказания Иванову Д.В., Смирнову М.В., Козлову С.А., Врублевскому В.Ю. и Смирнову С.В., не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное ими покушение на преступление.

Суд учитывает, что в соответствии с частью третьей статьи 66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трёх четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие у подсудимых смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, категория преступления на менее тяжкую изменению не подлежит.

Вместе с тем, 24 апреля 2015 года Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации принято Постановление «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», в соответствии с пунктом 9 которого, по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, несвязанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Подсудимые Иванов Д.В., Смирнов М.В., Козлов С.А., Врублевский В.Ю. и Смирнов С.В. против применения в отношении них акта об амнистии не возражали.

Избранная в отношении подсудимых Иванова Д.В., Смирнова М.В., Козлова С.А., Врублевского В.Ю. и Смирнова С.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отмене или изменению не подлежит.

Вещественные доказательства: автомобиль "Газель" с государственным номером Е342ОТ 69 подлежит передаче в распоряжение законного владельца – Врублевского В.Ю..

Вещественные доказательства автомобиль "Газель" с государственным номером Е406МА 69 подлежит передаче в распоряжение законного владельца Смирнова С.В..

Вещественные доказательства ЗПУ "Спрут - 777 РЖД" с номером Е5052436,, ЗПУ "Спрут- 777 РЖД" с номером Р819855, ЗПУ "Спрут-777 РЖД" с номером Р5457767, ЗПУ "Спрут-777 М" с номером 9262356 LOZ подлежит передаче в распоряжение законного владельца- ОАО РЖД.

Вещественные доказательства дизельное топливо в количестве 2436 кг, подлежит передаче в распоряжении законных владельцев - ООО "Лукойл – Пермнефтеоргсинтез".

Емкости объемом 1000 литров – 4 штуки, объемом 200 литров – 3 штуки, объемом 30 литров – 16 штук, объемом 20 литров - 2 штуки, помповый насос, два резиновых шланга длиной 50 метров и 38 метров, 10 емкостей объемом не более 1,5 литра каждая, пронумерованные - №, №, №, №, №, №, №, №, №Ц, №Ц, сумка – барсетка с плоскогубцами, ножницами, щупами, блокнотом и другими предметами подлежат уничтожению.

Процессуальных издержек по делу нет.

CD – диск с записями телефонных переговоров от ДД.ММ.ГГГГ, ответы действующих операторов связи, о детализации – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 84 УК РФ, статьями 297-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Иванова Д. В. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год, без ограничения свободы;

В соответствии со статьёй 73 УК РФ, назначенное Иванову Д. В. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 01 (одного) года.

Обязать Иванова Д. В. проходить регистрацию с периодичностью один раз в месяц в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осуждённых, в день, определённый данным органом, и не менять постоянного места жительства без его уведомления, в течение всего испытательного срока, определённого ему судом.

Освободить Иванова Д. В. от назначенного наказания на основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

    Меру пресечения в отношении Иванова Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать Смирнова М. В. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год, без ограничения свободы;

В соответствии со статьёй 73 УК РФ, назначенное Смирнову М. В. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 01 (одного) года.

Обязать Смирнова М. В. проходить регистрацию с периодичностью один раз в месяц в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осуждённых, в день, определённый данным органом, и не менять постоянного места жительства без его уведомления, в течение всего испытательного срока, определённого ему судом.

Освободить Смирнова М. В. от назначенного наказания на основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

    Меру пресечения в отношении Смирнова М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать Козлова С. А. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год, без ограничения свободы;

В соответствии со статьёй 73 УК РФ, назначенное Козлову С. А. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 01 (одного) года.

Обязать Козлова С. А. проходить регистрацию с периодичностью один раз в месяц в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осуждённых, в день, определённый данным органом, и не менять постоянного места жительства без его уведомления, в течение всего испытательного срока, определённого ему судом.

Освободить Козлова С. А. от назначенного наказания на основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

    Меру пресечения в отношении Козлова С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать Врублевского В. Ю. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год, без ограничения свободы;

В соответствии со статьёй 73 УК РФ, назначенное Врублевскому В. Ю. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 01 (одного) года.

Обязать Врублевского В. Ю. проходить регистрацию с периодичностью один раз в месяц в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осуждённых, в день, определённый данным органом, и не менять постоянного места жительства без его уведомления, в течение всего испытательного срока, определённого ему судом.

Освободить Врублевского В. Ю. от назначенного наказания на основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

    Меру пресечения в отношении Врублевского В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать Смирнова С. В. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год, без ограничения свободы;

В соответствии со статьёй 73 УК РФ, назначенное Смирнову С. В. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 01 (одного) года.

Обязать Смирнова С. В. проходить регистрацию с периодичностью один раз в месяц в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осуждённых, в день, определённый данным органом, и не менять постоянного места жительства без его уведомления, в течение всего испытательного срока, определённого ему судом.

Освободить Смирнова С. В. от назначенного наказания на основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

    Меру пресечения в отношении Смирнова С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» снять с Иванова Д.В., Смирнова М.В., Козлова С.А., Врублевского В.Ю. и Смирнова С.В. судимость по настоящему приговору в связи с освобождением его от наказания.

Вещественные доказательства: автомобиль "Газель" с государственным номером № подлежит передаче в распоряжение законного владельца – Врублевского В.Ю..

Вещественные доказательства автомобиль "Газель" с государственным номером № подлежит передаче в распоряжение законного владельца Смирнова С.В..

Вещественные доказательства ЗПУ "Спрут - 777 РЖД" с номером Е5052436,, ЗПУ "Спрут- 777 РЖД" с номером Р819855, ЗПУ "Спрут-777 РЖД" с номером Р5457767, ЗПУ "Спрут-777 М" с номером 9262356 LOZ подлежит передаче в распоряжение законного владельца - ОАО РЖД.

Вещественные доказательства дизельное топливо в количестве 2436 кг, подлежит передаче в распоряжении законных владельцев - ООО "Лукойл – Пермнефтеоргсинтез".

Емкости объемом 1000 литров – 4 штуки, объемом 200 литров – 3 штуки, объемом 30 литров – 16 штук, объемом 20 литров - 2 штуки, помповый насос, два резиновых шланга длиной 50 метров и 38 метров, 10 емкостей объемом не более 1,5 литра каждая, пронумерованные - №, №, №, №, №, №, №, №, №Ц, №Ц, сумка – барсетка с плоскогубцами, ножницами, щупами, блокнотом и другими предметами подлежат уничтожению.

CD – диск с записями телефонных переговоров от ДД.ММ.ГГГГ, ответы действующих операторов связи, о детализации – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в апелляционном рассмотрении дела, о чем заявить в тот же срок.

Председательствующий: Д.В. Виноградов