Решение по делу № 1-120/2020 от 11.06.2020

Дело № 1 – 120/2020г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вяземский 29 июня 2020 г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Матвиевской К.А.,

при секретаре Коняевой Я.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Вяземского района Хабаровского края Ожогиной Н.А.,

подсудимого Филиппова Виталия Сергеевича,

защитника адвоката Титовой Д.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Филиппова Виталия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- 23.05.2017 мировым судьей судебного района «г.Бикин и Бикинский район Хабаровского края» судебного участка № 47 по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 200 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью – лишением права управления транспортными средствами на 2 года, наказание в виде обязательных работ исполнено 25.09.2017, дополнительное наказание исполнено 03.06.2019,

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Филиппов Виталий Сергеевич, имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, по приговору мирового судьи судебного района «г.Бикин и Бикинский район Хабаровского края» судебного участка № 47 от 23.05.2017, вступившему в законную силу 03.06.2017, наказание по которому исполнено 03.06.2019, 26.04.2020 в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 50 минут умышлено в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров правительства Российской Федерации 23.10.1993 за № 1090, незаконно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права участников дорожного движения на безопасность движения по дорогам общего пользования и желая этого, осознавая, что не имеет права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем марки «Toyota Hiace», с государственным регистрационным номером №, от <адрес> до 19 км автодороги сообщением с.Котиково-с.Шереметьево Вяземского района Хабаровского края, чем создал угрозу безопасности дорожного движения.

Подсудимый Филиппов В.С. в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что понимает существо обвинения, с формулировкой и объемом обвинения, с квалификацией его действий согласился, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник согласны на применение особого порядка принятия судебного решения, подсудимый обвиняется в совершении преступления, мера наказания за которое не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психическом состоянии, и суд признает Филиппова В.С. по отношению к инкриминируемому ему деянию вменяемым.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении: показаниями подозреваемого Филиппова В.С. (том 1 л.д.35-39); рапортом ФИО4 (том 1 л.д.15); рапортом ФИО5 (том 1 л.д.16); показаниями свидетеля ФИО6 (том 1 л.д.51-53); показаниями свидетеля ФИО7 (том 1 л.д. 54-56); протоколом 27 АМ № 408176 об отстранении от управления транспортным средством от 26.04.2020 (том 1 л.д. 4); чеком алкотектора Юпитер № 010089 № теста 00039 от 26.04.2020 (том 1 л.д. 5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА № 111925 от 26.04.2020 (том 1 л.д. 6); ответом на запрос от 12.05.2020 филиала по Вяземскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю (том 1 л.д. 18); приговором мирового судьи судебного района «г.Бикин и Бикинский район Хабаровского края» судебного участка № 47 от 23.05.2017 (том 1 л.д. 20-21); справкой от 22.05.2020 ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району (том 1 л.д. 22-23); протоколом осмотра документов от 29.05.2020 (том 1 л.д. 44-49); постановлением о допуске и приобщении иных документов в качестве доказательств от 29.05.2020 (том 1 л.д. 50), которые судом исследованы и оценены с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, действия Филиппова В.С. следует квалифицировать по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления не имеется.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, то, что совершенное Филипповым В.С. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывает личность подсудимого, ранее судимого, характеризующегося положительно, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого суд расценивает объяснение Филиппова В.С. с признательными показаниями, данное им до возбуждения уголовного дела, учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Наказание Филиппову В.С. подлежит определению с учётом требований ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая предупреждение совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Филиппову В.С. следует отменить по вступлении приговора в законную силу.

На основании п.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Филиппова Виталия Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, сроком на 2 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Филиппову В.С. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления через Вяземский районный суд Хабаровского края с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья К.А.Матвиевская