11RS0003-01-2021-000819-04 |
2-541/2021 |
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Инта |
08 июля 2021 года |
Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Матюшенко Ю.Ф., при секретаре Яковлевой О.Ю., с участием прокурора Елина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юсуфзяновой А. О. к Нестеровой В. О. о снятии с регистрационного учета,
установил:
Юсуфзянова А.О. обратилась в суд с иском к Нестеровой В.О. о снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ____, ссылаясь на то, что является собственником указанного жилого помещения, однако ответчик фактически не проживая в квартире, сохраняет в ней регистрацию, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, чем нарушает её права как собственника жилого помещения.
В судебном заседании истец отсутствовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, на основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ и п.1 ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).
Установлено, что ____ в ____ Республики Коми на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 11.11.2016 принадлежит Юсуфзяновой А.О., о чем в ЕГРН 29.03.2017 внесена запись о государственной регистрации права №__.
Согласно справке ООО "Звезда" от 07.06.2021 №623 и сведениям ОВМ ОМВД России по г.Инте в квартире сохраняет регистрацию по месту жительства Нестерова В.О., зарегистрированная по данному адресу 19.08.2016.
В силу ч.2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как разъяснено в п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Положениями п.2 ст.292 ГК РФ, ч.4 ст.31 ЖК РФ, ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", ст.19 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ", п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" установлено правило о сохранении бессрочного права пользования жилым помещением за лицом, отказавшимся от его приватизации или не участвовавшим в ней, а равно имевшим право пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, в том числе при переходе права собственности на него к другому лицу.
При этом в абз. 2 п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" разъяснено, что право пользования жилым помещением сохраняется, если лица продолжают проживать в этом жилом помещении.
Поскольку ответчик Нестерова В.О. не участвовала в приватизации спорного жилого помещения, и не использует жилое помещение длительное время в качестве постоянного места жительства, сохраняя только регистрацию, в настоящее время не является членом семьи собственника жилого помещения, соглашения с собственником жилого помещения о сохранении за ней права пользования этим помещением не заключала, постольку она утратила право пользования спорным жилым помещением.
Статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.
При таком положении иск Юсуфзянова А.О. к Нестеровой В.О. о снятии с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: ____ подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Юсуфзяновой А. О. – удовлетворить.
Снять Нестерову В. О., __.__.__ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ____.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий |
подпись |
Мотивированное решение составлено 08 июля 2021 года.
Копия верна: |
|
судья |
Ю.Ф. Матюшенко |