Решение по делу № 2-1413/2017 от 24.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

    21 апреля 2017 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Евграфовой Н.Ю.,

при секретаре Чиновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску <ФИО>1 к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец <ФИО>1 обратился в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением.

Истец не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 10:00, ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут по неизвестной причине, хотя о дне, времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца <ФИО>3 по электронной почте поступило ходатайство с просьбой перенести судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в ввиду того, что, истец занят на работе, представитель истца ввиду получения травмы и обращения в мед. учреждение. При этом, документов, подтверждающих доводы ходатайства не представлено.

Таким образом, сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представитель ответчика <ФИО>4 в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Третье лицо <ФИО>7 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление <ФИО>1 к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копию определения направить сторонам.

Копия верна:

Судья: Н.Ю. Евграфова

Помощник судьи: А.В. Субботина