Решение по делу № 2-3798/2017 от 02.10.2017

Дело ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2017 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Ревенской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Банк Русский стандарт» к Кокину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский стандарт», обратилось в суд с иском к Кокину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от *** в размере 670234,60 руб., из которых: основной долг - 454805,87 руб., проценты – 129412,58 руб., неустойка – 86016,15 руб., также расходов по оплате государственной пошлины 9902,35 руб.

В обоснование исковых требований указывает, что *** Кокин А.В. обратился в АО «Банк Русский стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях по обслуживанию кредитов, Индивидуальных условиях, Графике платежей, кредитный договор, в рамках которого просил открыть ему банковский счет (счет Клиента), предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет Клиента.

В своем заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом Банка его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия банка по открытию ему счета Клиента и то, что он ознакомлен, согласен, понимает, обязуется неукоснительно соблюдать индивидуальные и Условия по обслуживанию кредитов, График платежей, по одному экземпляру которых также получил на руки.

В соответствии со т.29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» №395-1 от 02.12.1990г. отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В вышеуказанных документах (Заявление, Условия и График) содержались все существенные условия договора, соответственно, кредитный договор, заключенный с клиентом полностью соответствует требованиям ст.ст.161,432,434,435,438,820 ГК РФ.

Рассмотрев заявление ответчика, Банк открыл ему счет Клиента ..., т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от ***, Условиях и Графике платежей, тем самым заключив Кредитный договор ... от ***

Акцептовав оферту Клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере ... руб., путем зачисления их на счет, открытый клиенту, что подтверждается выпиской со счета ....

Кредитным договором предусмотрены следующие условия: срок кредита – 2923 дня; процентная ставка – 33 % годовых; размер ежемесячного платежа – 14 280 руб., последний платеж – 5888,32 руб.

Согласно условиям Кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенном графиком погашения.

В связи с тем, что ответчик не исполнял обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк, в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 638894,18 руб., направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до *** Данная сумма ответчиком в указанный срок не оплачена.

В судебное заседание представитель истца Вежевич Н.А. не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Кокин А.В. в судебном заседании фактически исковые требования признал, просил уменьшить неустойку.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. В соответствии с положениями ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что *** Кокин А.В. обратился в АО «Банк Русский стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях по обслуживанию кредитов, Индивидуальных условиях, Графике платежей, кредитный договор, в рамках которого просил открыть ему банковский счет (счет Клиента), предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет Клиента.

Рассмотрев заявление ответчика, Банк открыл ему счет Клиента ..., т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от ***, Условиях и Графике платежей, тем самым заключив Кредитный договор ... от ***

Акцептовав оферту Клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере ... руб., путем зачисления их на счет, открытый клиенту, что подтверждается выпиской со счета ....

Кредитным договором предусмотрены следующие условия: срок кредита – 2923 дня; процентная ставка – 33 % годовых; размер ежемесячного платежа – 14 280 руб., последний платеж – 5888,32 руб.

Из представленного суду Расчета задолженности видно, что ответчиком нарушены обязательства по погашению кредита, с марта 2016 года денежные средства для погашения кредита в банк не поступали. Таким образом, Кокин А.В. принятых на себя обязательств по кредитному договору не исполнил.

В соответствии с условиями кредитного договора банк потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до 18.08.2016 г. Требование банка ответчик не исполнил.

На день рассмотрения дела согласно исковым требованиям задолженность по кредитному договору составляет 670234,60 руб., из которых: основной долг - 454805,87 руб., проценты – 129412,58 руб., неустойка – 86016,15 руб.

Суд находит данный расчет верным, соответствующим условиям кредитного договора, доводы истца, подтвержденные документально, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не опровергнуты.

Рассмотрев заявление ответчика Кокина А.В. об уменьшении неустойки, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Начисленную по данному кредитному договору неустойку в общей сумме 86016,15 руб. суд находит несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание имущественное положение заемщика, нахождение на иждивении троих несовершеннолетних детей, соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования, в то же время длительность неисполнения обязательства, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, суд полагает возможным снизить размер начисленной неустойки по указанному кредитному договору в два раза.

Таким образом, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с Кокина А.В. задолженности по кредитному договору частично в размере 627 226,55 руб., из которых: основной долг - 454805,87 руб., проценты – 129412,58 руб., неустойка – 43008,1 руб.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из суммы удовлетворенных требований, в размере 9472,26 руб. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Банк Русский стандарт» к Кокину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Кокина А.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору ... от *** в размере 627 226,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9472,26 руб., всего 636 698,81 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 1 месяца.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07.11.2017 года.

Судья Урбашкиева Э.К.