№ 16-4612/2022

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Челябинск    01 сентября 2022 года

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Абдрахманова Э.Г., рассмотрев жалобу Бирюковой Марии Александровны на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Верхнеуральскому району Челябинской области от 22 сентября 2021 года, решение судьи Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 06 декабря 2021 года, решение судьи Челябинского областного суда от 10 февраля 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бирюковой Марии Александровны,

установил:

                постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Верхнеуральскому району Челябинской области от 22 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 06 декабря 2021 года и решением судьи Челябинского областного суда от 10 февраля 2022 года, Бирюкова М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

                В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Бирюкова М.А. выражает несогласие с указанными актами, просит об их отмене и прекращении производства по делу.

                Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

                Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

                Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещено передавать управление транспортным средством лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории.

                В соответствии с частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

                Из материалов дела следует, что 18 сентября 2021 года в 09:00 час. около дома 39а по ул. Ленина в п. Межозерный Верхнеуральского района Челябинской области Бирюкова М.А., являясь собственником транспортного средства, передала право управления мопедом Мотоленд Альфа, без государственного регистрационного знака, своему сыну <данные изъяты>., не имеющему права управления транспортным средством.

                Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, вышестоящее должностное лицо и судьи городского и областного судов при рассмотрении жалобы на постановление пришли к обоснованному выводу о виновности Бирюковой М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для иной оценки выводов о виновности и представленных доказательств не имеется.

                Доводы жалобы о том, что Бирюкова М.А. не является субъектом вменяемого ей правонарушения, были предметом рассмотрения судьи областного суда и обоснованно отвергнуты, как противоречащие имеющимся в деле доказательствам. Выводы судьи подробно мотивированы в решении, оснований не согласиться с ними не имеется.

                Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.

                Оснований ставить под сомнение установленные при рассмотрении дела обстоятельства не усматривается, объективных сведений, опровергающих выводы судей, не имеется. При установленных обстоятельствах действия Бирюковой М.А. правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

                В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Правила оценки доказательств, установленные статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушены не были.

                Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол составлен в присутствии Бирюковой М.А., права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей разъяснены, что подтверждено подписью в протоколе. Копия протокола вручена в установленном законом порядке.

                Вопреки доводам жалобы, при составлении протокола об административном правонарушении Бирюкова М.А. была лично извещена о рассмотрении дела должностным лицом, что подтверждается подписью Бирюковой М.А. в соответствующей графе протокола об административном правонарушении, в котором указаны время и место рассмотрения дела.

                Довод жалобы о том, что копия постановления была направлена Бирюковой М.А. через 1,5 месяца после его вынесения, подлежит отклонению, поскольку опровергается сопроводительным письмом, согласно которому копия постановления была направлена 23 сентября 2021 года, то есть на следующий день после вынесения акта, в соответствии с положениями части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

                При назначении административного наказания требования статей 3.1, 3.5, 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены. Административное наказание назначено в пределах санкции части 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

                При пересмотре дела судьями районного и областного судов дело проверено в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованы все представленные в материалы дела доказательства. В решениях судьями дана полная и объективная оценка доводам жалобы.

                Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлены.

                Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебного актов, не имеется.

                Руководствуясь статьями 30.13-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

        постановил:

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░░░░░

16-4612/2022

Категория:
Административные
Статус:
Без изменения
Ответчики
Бирюкова Мария Александровна
Суд
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте суда
7kas.sudrf.ru
01.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее