Решение по делу № 2-1101/2021 от 24.03.2021

Дело №57RS0022-01-2021-001627-79                       Производство №2-1101/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2021 г.                                                                                             г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Каверина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марокиной К.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андрианова Дмитрия Константиновича к Анисимову Александру Сергеевичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

Андрианов Д.К. обратился в суд с иском к Анисимову А.С. о взыскании долга по договору займа.

Исковые требования обоснованы тем, что 19.03.2019 истец одолжил ответчику 1000000 руб. под расписку с условием возвращения долга частями до 20 числа каждого месяца. Поскольку долг ответчик не возвратил, истец просил суд взыскать с ответчика остаток долга в сумме 940000 руб., проценты в сумме 428063,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15040,32 руб.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1. Стороны пришли к обоюдной договоренности о том, что сумма долга по расписке от 19.03.2019 оставляет 940000 руб.

2. Ответчик Анисимов А.С. выплачивает сумму в размере 940000 руб. истцу Андрианову Д.К. на условиях, предусмотренных настоящим мировым соглашением, а именно единомоментный платеж в сумме 200000 руб. 01.08.2021, 740000 руб. равными платежами в размере 20000 руб. ежемесячно, в срок не позднее 5 числа каждого месяца, начиная с 05.07.2021.

3. Андрианов Д.К. отказывается от иска к Анисимову А.С. в полном объеме.

4. Стороны отказываются от возмещения всех, понесенных в связи с рассмотрением дела судебных и иных расходов.

Все судебные расходы, которые понесли стороны, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, остаются на то стороне, которая их понесла, и возмещению с другой стороны не подлежат.

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме, в котором они просили утвердить мировое соглашение, подтверждая, что последствия его заключения им понятны.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу.

Судом сторонам также разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как усматривается из текста приобщенного к материалам дела вышеназванного мирового соглашения, подписанного сторонами, последствия прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны. Кроме того, указанные последствия сторонам разъяснены и судом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Требования к форме и содержанию мирового соглашения определены ст. 153.9 ГПК РФ.

Так, в силу п. 1-4 указанной статьи мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, соответствует по форме и содержанию требованиям закона, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 153.8, 153.9, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Андрианова Дмитрия Константиновича к Анисимову Александру Сергеевичу о взыскании долга по договору займа на следующих условиях:

1. Стороны пришли к обоюдной договоренности о том, что сумма долга по расписке от 19.03.2019 оставляет 940000 руб.

2. Ответчик Анисимов А.С. выплачивает сумму в размере 940000 руб. истцу Андрианову Д.К. на условиях, предусмотренных настоящим мировым соглашением, а именно единомоментный платеж в сумме 200000 руб. 01.08.2021, 740000 руб. равными платежами в размере 20000 руб. ежемесячно, в срок не позднее 5 числа каждого месяца, начиная с 05.07.2021.

3. Андрианов Д.К. отказывается от иска к Анисимову А.С. в полном объеме.

4. Стороны отказываются от возмещения всех, понесенных в связи с рассмотрением дела судебных и иных расходов.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

На определение в части утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу может быть подана кассационная жалоба в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня изготовления определения в окончательной форме.

Определение в окончательной форме изготовлено 11.06.2021.

Судья                                                                                             В.В. Каверин