Решение от 09.04.2021 по делу № 5-670/2021 от 09.04.2021

№ 5-670/2021

61RS0017-01-2021-001112-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 апреля 2021 года г. Красный Сулин, Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Галаганова О.В., ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Севостьянова Алексея Владимировича,

    У С Т А Н О В И Л:

09 апреля 2021 года в Красносулинский районный суд Ростовской области поступило вышеуказанное дело об административном правонарушении.

Данное дело не может быть принято к производству суда, поскольку фактически административное расследование по делу не проводилось.

Из материалов дела следует, что 15.03.2021г. старшим инспектором 1взвода 1 роты ДОБДПС ГИБДД № ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данное правонарушение не указано в перечне (ч.1 ст.28.7 КоАП РФ) административных правонарушений, по которым предусмотрено административное расследование.

Из Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркологического или иного токсического) следует, что освидетельствование Севостьянова А.В. проведено 15.03.2021г., а медицинское заключение вынесено 17.03.2021г.

Из рапорта старшего инспектора ДПС 1 взвода 1 роты Донского ОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ из ГБУ РО «Наркологический диспансер» стационарное отделение <адрес> получен акт № от 15.03.2021г.

04 апреля 2021 составлен протокол об административном правонарушении.

04 апреля 2021 года определением командира Донского ОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по <адрес> дело передано на рассмотрение в Красносулинский районный суд <адрес>, в связи с тем, что по делу проведено административное расследование. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий уполномоченных должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведение экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. (п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № (в ред. от 09.02.20012г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ»)

Вышеизложенное свидетельствует о том, что административное расследование не проводилось.

В п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что судье районного суда при принятии решения об отнесении дела к его компетенции не следует основываться только на формальном наличии определения или постановления о проведении административного расследования, а нужно вникать, могло ли административное расследование проводиться по этому делу и проводилось ли оно фактически.

Данное дело об административном правонарушении следует передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Красносулинского судебного района Ростовской области по территории.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░░