Решение по делу № 2-296/2016 от 15.03.2016

Дело 2-296/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Онгудай 12 мая 2016 года

    Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Штанаковой Т.К.,

при секретаре Кызановой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тойлоновой Т.М. к администрации МО «Онгудайский район», сельской администрации Ининского сельского поселения о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Тойлонова Т.М. в лице представителя по доверенности ФИО9 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Онгудайский район», сельской администрации Ининского сельского поселения, о признании фактически принявшей наследственное имущество в виде земельной доли, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; о признании права собственности на наследственное имущество, оставшегося после смерти ФИО2, земельную долю размером <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером №.

Требования истца мотивированы тем, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ является ее родной сестрой. При жизни у сестры семьи, детей не было, единственным ближайшим родственником является истец. Умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеет земельную долю, что подтверждается выпиской из постановления районной администрации о приватизации земельного участка совхоза «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, серия № регистрационный номер выдачи №. При обращении в нотариальную контору, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в совершении нотариального действия, в связи с пропуском срока для принятия наследства. После смерти сестры наследственное имущество фактически приняла истец.

В судебном заседании представитель истца, ФИО14, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям указанным в заявлении и просила удовлетворить.

В судебное заседание истец Тойлонова Т.М., представитель ответчика администрация МО «Онгудайский район», сельской администрации Ининского сельского поселения, третье лицо нотариус Онгудайского нотариального округа, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ предусматривает два способа принятия наследства: фактическое принятие наследства или подача заявления нотариусу о принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из материалов дела усматривается, что согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> лет, в <адрес>, Республики Алтай.

Постановлением нотариуса нотариального округа «<адрес>» Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения заявления ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ сестры ФИО2отказано в совершении нотариального действия. Рекомендовано ФИО1 в судебном порядке продлить шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, либо установить факт принятия наследства.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", данных в пункте 75, принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Как следует из материалов гражданского дела, постановлением главы ФИО7 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации земель реорганизованного совхоза «Ининский» в собственность граждан бесплатно переданы сельскохозяйственные угодья в границах реорганизованного совхоза <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> в т.ч. пашни – <данные изъяты> га, сенокосы – <данные изъяты> га, пастбища – <данные изъяты> га, согласно прилагаемого списка на <данные изъяты> человек. Данным постановлением также установлен размер земельной доли (пая) : пашня – <данные изъяты> га, сенокосы – <данные изъяты>, пастбище – <данные изъяты>. В приложении к данному постановлению в строке <данные изъяты> указана ФИО3.

Согласно постановлению ФИО7 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ внесены дополнения в приложение к постановлению Администрации Онгудайского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации земель реорганизованного совхоза «Ининский» в графу «паспортные данные» согласно прилагаемого приложения.

В выписке из постановления районной администрации о приватизации земельного участка совхоза «<данные изъяты>» серии <данные изъяты>, регистрационный номер выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельной доли <данные изъяты>, из них: пашня – <данные изъяты> га, сенокосы – <данные изъяты>, пастбища- <данные изъяты> значится ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>. с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. ФИО2 включена в список правообладателей, участников общей долевой собственности, размер доли составляет <данные изъяты>.

Согласно выписке Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о правах на объекты недвижимого имущества в отношении ФИО2 отсутствуют.

Также согласно выписке Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах в отношении земельного участка с кадастровым номером №, отсутствуют.

Из ответа главы ФИО4 ФИО4 поселения от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что принадлежащая земельная доля ФИО2, не признавалась невостребованной.

Опрошенные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетели ФИО10, ФИО11 подтвердили факт родственных отношений о том, что ФИО1 и ФИО2 родные сестра, других братьев и сестер не было. ФИО2 в официальном браке не состояла, детей не имела.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ подтвердила, что ФИО2 имела земельную долю в совхозе «<данные изъяты>», но не распорядилась своей долей так как умерла. Также подтвердила факт родственных отношений, о том, что ФИО1 и ФИО2 родные сестра.

При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, закрепленный списком собственников за ФИО2 после ее смерти, подлежит включению в наследственную массу ФИО2, в связи с чем, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Тойлоновой Т.М., удовлетворить.

Признать за Тойлоновой Т.М. право собственности в порядке наследования на земельную долю ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, площадью <данные изъяты> га из них: пашня - <данные изъяты>, сенокосы - <данные изъяты>, пастбища - <данные изъяты>, из земель сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> с кадастровым номером №.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности Тойлоновой Т.М. на указанное недвижимое имущество Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай, в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путём подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 17.05.2016 года.

Судья: Т.К.Штанакова