Решение по делу № 2-1210/2015 от 10.11.2015

Дело № 2-1210/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск                                                              16 декабря 2015 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Мельникова С.Е., при секретаре судебного заседания Ерофеевой Н.Н.,

с участием истца Калининой С.В., представителя ответчика Архипова К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой С.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «<адрес> «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Калинина С.В. обратилась с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, занятый гаражом № в гаражном кооперативе «Медик» в городе Козьмодемьянске. В обоснование иска истец указала на то, что она является наследницей после смерти своего супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни супруг был владельцем земельного участка с гаражом по адресу: <адрес>, ГК «Медик», №, пользовался этим участком как собственным, и нес бремя его содержания, уплачивая налоги. В регистрации права собственности на земельный участок под гаражом было отказано по причине отсутствия надлежащих правоустанавливающих документов. Просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 22,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГК «Медик», №.

В судебном заседании истец Калинина С.В. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, уточнила площадь земельного участка, которая согласно кадастрового паспорта на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 кв.м.

Представитель ответчика КУМИ администрации муниципального образования «<адрес> «<адрес>» Архипов К.О. в судебном заседании возражал против удовлетворения требования истца, поскольку отсутствуют сведения о предоставлении Калинину В.С. спорного земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения.

Третье лицо гаражный кооператив «Медик» в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Судом установлено, что согласно Постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О расширении гаражного кооператива «Медик» гаражному кооперативу «Медик» дополнительно отведен земельный участок площадью 0,50 га под строительство 109 гаражей; застройщикам, согласно утвержденного списка, провести все работы по строительству в течение одного года; установить нормативную стоимость земельных участков, передаваемых в собственность в сумме 720 рублей; на комитет по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> возложена обязанность подготовить членам кооператива свидетельства на право владения землей.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Калинина С.В. является собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, гаражный кооператив «Медик», №.

Согласно представленной в материалы дела справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной гаражным кооперативом «Медик», ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся членом гаражного кооператива «Медик» с 1998 года, и ему на праве собственности принадлежал гараж №.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, гаражный кооператив «Медик», №, разрешенное использование: для строительства гаража, площадью 25 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, поставлен на государственный кадастровый учет, на него оформлен паспорт земельного участка и присвоен кадастровый №.

Из представленной в материалы дела справки Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Эл № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО1 числился земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, ГК «Медик», гараж №, и он являлся плательщиком земельного налога.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что спорный земельный участок площадью 25 кв.м. по адресу: <адрес>, ГК «Медик», № был выделен Калинину В.С. на праве пожизненного наследуемого владения, ненадлежащее исполнение должностными лицами органов местного самоуправления обязанности по выдаче надлежащим образом оформленного свидетельства на землю не влияет на возникновение вещного права на земельный участок.

Данные свидетельства о праве на наследство по закону, и материалы наследственного дела указывают на то, что истица Калинина С.В. является наследницей умершего ДД.ММ.ГГГГ Калинина В.С..

Согласно статье 267 ГК РФ распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству.

    Истец в силу норм ст.1142 ГК РФ является наследницей первой очереди, однако по причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности умершего супруга на указанный земельный участок, в установленном законом порядке оформить право на наследование имущества не имеет возможности.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения иска. Спорный земельный участок, на котором расположен гараж, запретов на передачу в частную собственность не имеет.

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Иных требований, иных доказательств, кроме вышеизложенных, суду не представлено.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд разрешил спор в пределах заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Калининой С.В. удовлетворить.

Признать за Калининой С.В. право собственности на земельный участок, площадью 25 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, гаражный кооператив «Медик», №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его вынесения.

         Председательствующий         Мельников С.Е.