Решение по делу № 2-107/2020 от 05.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Тюмень                                                   15 января 2020 года                                              дело № 2-107/2020

                                УИД 72RS0021-01-2019-002927-93

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Губской Н.В.

при секретаре Ушаковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шероновой ФИО7, Шеронова ФИО8 к Фоминой ФИО9 о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

    Истцы Шеронова И.Б., Шеронов О.В. обратились в суд с иском к Фоминой С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истцы являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> Указывают, что в данном жилом помещении зарегистрирована Фомина С.В., которая является членом семьи бывших собственников квартиры. Ссылаются на то, что ответчик с момента приобретения истцами в квартире не проживает, фактически проживает по адресу: <адрес> В добровольном порядке Фомина С.В. с регистрационного учета не снимается. Таким образом, с учетом поданных уточнений, истцы просят признать Фомину С.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено МО МВД России «Тюменский».

Истец Шеронов О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил.

Истец Шеронова И.Б., представитель истцов Суровцев В.Ф., действующий на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 9), в судебном заседании от исковых требований отказались в полном объеме.

Ответчик Фомина С.В., представители третьих лиц администрации Богандинского МО, МО МВД России «Тюменский» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, что в силу ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Последствия отказа от исковых требований и принятия их судом, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцу и представителю истцов были разъяснены судом и им понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

Суд считает возможным принять отказ истцов от заявленных исковых требований и прекратить производство по настоящему гражданскому делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцам разъяснены и им понятны.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

                     О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истцов Шероновой ФИО10, Шеронова ФИО11 от иска к Фоминой ФИО12 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу № № иску Шероновой ФИО13, Шеронова ФИО14 к Фоминой ФИО15 о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - прекратить в связи с отказом истцов от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                               (подпись)                    Н.В. Губская

Копия верна:

Судья                                                         Н.В. Губская