дело №
ПРИГОВОР
ИФИО1
18 апреля 2022 года <адрес>
Долгопрудненский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Абрамской О.А., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Московско-Ярославского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры ФИО5, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, работающего по трудовому договору тестомесом на хлебозаводе, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут находясь в подъезде № <адрес>, расположенного на <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели последующего сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, незаконно приобрел путем закладки, предварительно оплатив денежные средства в сумме 7 300 рублей, пакет из полимерного материала с застежкой, с находящимся внутри веществом, являющимся наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой не менее 4,91 грамма, который поместил в левый верхний нагрудный карман куртки надетой на нем, где стал умышленно и незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, без цели последующего сбыта до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его фактического задержания сотрудниками полиции в вагоне № электропоезда № следовавшего сообщением «<адрес> Савелово» по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях при остановке электропоезда на платформе остановочного пункта «<адрес> <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> После чего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут был доставлен сотрудниками полиции в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская, расположенную по адресу: <адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, где у него в ходе проведения его личного досмотра сотрудником полиции в присутствии понятых в период времени с 01 часов 15 минут до 01 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в левом верхнем нагрудном кармане куртки, надетой на нем обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с застежкой, с находящимся внутри веществом, являющимся наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой 4,91 грамма, что согласно Списка № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, и отнесенный к наркотическим средствам, который согласно «Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотических средств.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.
В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью во всем объеме предъявленного ему обвинения; добровольно заявил ходатайство (в присутствии защитника и после консультации с ним) о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство.
Государственный обвинитель и адвокат согласились с особым порядком принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, нарушений уголовно-процессуального закона при удовлетворении ходатайства в судебном заседании о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия решения, не установлено и принятие решения в указанном порядке основано на законе.
Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал, и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. В период совершения инкриминируемого ему деяния, ФИО2 не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства. В период совершения инкриминируемого ему деяния, ФИО2 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО2 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, давать показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. В настоящее время клинических признаков зависимости от психоактивных веществ не выявлено. Как не страдающий синдромом зависимости от наркотических веществ, в лечении от наркомании ФИО2 не нуждается.
Исходя из приведенного выше заключения комиссии экспертов по проведенной судебно-психиатрической экспертизе, выводы которой не вызывают сомнения, ФИО2 следует признать вменяемым по отношению к совершенному им преступлению.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.
ФИО2 признал вину, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия дал признательные показания, подробно изложив обстоятельства совершенного преступления, чем активно способствовал полному раскрытию и расследованию совершенного преступления, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, по данному делу не установлено.
Учитывая то, что ФИО2 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также то, что ФИО2 виновным себя признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, заверения о том, что он сделал надлежащие выводы и впредь не намерен совершать противоправных действий, осуществляет помощь бабушкам, которые являются пенсионерами, суд считает возможным исправление ФИО2 без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. При этом, суд исходит из того, что данной меры наказания будет достаточной для исправления подсудимого.
Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 – оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
- вещество, являющееся наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 4,77 грамм, находящееся пакете из полимерного материала черного цвета с застежкой с наклейками с изображениями, в котором находится сверток из бумаги коричневого цвета, помещенное в конверт из бумаги, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская – уничтожить.
Штраф подлежит уплате, с учетом следующей предусмотренной законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе информации: получатель платежа – ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская; БИК банка получателя: 004525988; Банк получателя – №
№ порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня провозглашения.
Председательствующий
Копия верна: Судья Секретарь