Решение по делу № 1-214/2020 от 27.12.2019

№ 1-214/2020

П О С Т А Н О В Л Е НИ Е

16 марта 2020 года      г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алибаевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Стерлитамак Мингазова А.Р.,

подсудимого Гладкова В.Э.

адвоката Галиева Р.С.,

при секретаре Сафиной Ф.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Гладкова В.Э. <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гладков В.Э. обвиняется в совершении преступления,предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ, в том,что в неустановленное следствием время до 16 мая 2019 года, получив от ФИО1 сведения о том, что его знакомый ФИО2 не возвращает ему долг в размере 95 000 рублей и просьбу помочь истребовать данную сумму у ФИО2 из корыстного преступного умысла, направленного на самовольное извлечение личной незаконной имущественной выгоды с применением насилия в отношении ФИО2 в целях завладения денежными средствами ФИО2 16 мая 2019 года около 11 часов, находясь у дома № <адрес> встретился с ФИО2 где реализуя свой преступный корыстный умысел, действуя самовольно, осознавая, что своими преступными действиями нарушает установленный законом гражданский порядок разрешения имущественных претензий, угрожая применением насилия в отношении ФИО2 потребовал у последнего передачи ему денежных средств в сумме 95 000 рублей. ФИО2 восприняв угрозы Гладкова В.Э. как реально осуществимые, с требованиями Гладкова В.Э. согласился и в этот же день около 16 часов, находясь у себя дома по адресу: г. <адрес> перечислил Гладкову В.Э. денежные средства в сумме 15 000 рублей на банковский счет Гладкова В.Э. № № открытый в ПАО «Сбербанк России».

Продолжая свои преступные действия, Гладков В.Э. 28 мая 2019 года в квартире № № дома № <адрес> около 03 часов с целью истребования денежных средств у ФИО2 угрожая физической расправой, нанес кулаком несколько ударов по различным частям тела ФИО2 от которых последний получил физическую боль и потребовал передать ему денежные средства в сумме 80 000 рублей.

10 июня 2019 года, Гладков В.Э. продолжая свои преступные действия, направленные на неправомерное извлечение незаконной имущественной выгоды, с целью принуждения ФИО2 к возврату денежных средств, реализуя свой преступный умысел, действуя самоуправно, осознавая, что своими действиями он нарушает установленный законом гражданский порядок разрешения имущественных претензий, около 16 часов 43 минут на парковке <данные изъяты>

В результате умышленных преступных действий Гладкова В.Э., ФИО2 был причинен существенный вред в виде причинения физической боли, нравственных страданий, унижения личного достоинства и нанесены телесные повреждения, вызвавшие физическую боль, и нарушены конституционные права ФИО2 закрепленные ч. 2 ст. 21,ч.3 ст.35 Конституции РФ,согласно которых никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию и никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО2 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, возмещением материального ущерба.

Подсудимый Гладков В.Э. также просит прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ лицо впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав подсудимого, защитника, не возражавших на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого Гладкова В.Э., государственного обвинителя возражавшего в отношении прекращения уголовного дела, учитывая, что преступление, совершенное Гладковым В.Э. относится к категории преступлений средней тяжести, он на момент совершения преступления не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред, который претензий к нему не имеет, суд считает возможным ходатайство удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении Гладкова В.Э.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ,25, 254, 256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Гладкова В.Э. по ч. 2 ст. 330 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Гладкову В.Э. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 10 000 рублей, сданные в камеру хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу Стерлитамаку -оставить в распоряжении УМВД РФ по г. Стерлитамак;

СД – диск с аудиозаписью оперативно-розыскного, выписку по счету, детализацию телефонных переговоров хранить при уголовном деле, расписку ФИО2 возвращенную свидетелю ФИО1 на ответственное хранение –оставить в его распоряжении детализацию телефонных переговоров.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: судья     А.Р.Алибаева