Решение по делу № 5-1378/2021 от 08.04.2021

                                                                                                                              5-1378/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела об административном правонарушении по подведомственности

г. Одинцово                                                               14 апреля 2021 г.

             Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении должностного лица МБУ «Звездный» Ребрунова Ю.Н. по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

08.04.2021 в Одинцовский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении должностного лица М БУ «Звездный» Ребрунова Ю.Н.

Из п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, рассматривают мировые судьи, а в случае осуществления производства по делу в форме административного расследования – судьями районных судов.

    Вместе с тем, как разъяснил Верховный Суд РФ в названном Постановлении, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий уполномоченных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ.

            В ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении Ребрунова Ю.Н. административное расследование по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ фактически не проводилось, поскольку процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не производились, реальные действия, направленные на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, не проводились, а поэтому дело на основании п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежит передаче мировому судье.

    Ребрунов Ю.Н. привлекается к административной ответственности за правонарушение по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, выразившееся в форме бездействия.

Из п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.

Местом исполнения должностных лицом своих обязанностей является АДРЕС, которое относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка №276 Щелковского судебного Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

               Направить дело в отношении Ребрунова Ю.Н. по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ мировому судье судебного участка №276 Щелковского судебного района Московской области.

             Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД МУ МВД России «Власиха».

          Судья                                                             О.А. Староверова