Решение по делу № 2-2400/2024 от 18.04.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года    г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи    Абушмановой Г.В.,

секретаря судебного заседания    Федотовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» в ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство судебного взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 775 рублей 02коп., расходов по оплате госпошлины в размере 861 рубль 63 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ФИО1 и ООО МФК «Саммит» заключен договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ на 30 дней, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 14 000 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 730% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.    

Займ в обусловленный договором срок возвращен не был, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность, что явилось основанием для обращения истца в суд.

В судебное заседание представитель истца ООО «Агентство судебного взыскания» не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, иск содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении не заявлено.

Суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок щв порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ФИО1 и ООО МФК «Саммит» заключен договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ на 30 дней, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 14 000 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 730% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. (п.2-4 индивидуальных условий договора).

Согласно договора займа, ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил в адрес истца заявку-анкету на получение суммы микрозайма. Заявка анкета составляется и подписывается в одном экземпляре. Заполненную и подписанную заявку-анкету, уполномоченный сотрудник кредитора передает кредитору. Заемщик ознакомился с договором займа, общими условиями договора микрозайма, дал согласие на обработку персональных данных, тем самым заключив с обществом потребительского займа, что подтверждается собственноручной подписью п.14 индивидуальных условий договора.

Во исполнение условий договора ООО «Агентство судебного взыскания» выдало денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером №Р-180-1464 от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик принятые на себя обстоятельства по возврату суммы долга в размере 14 000 рублей, а также процентов надлежащим образом не исполнил.

Согласно п.6 предусмотрен 1 платеж в размере 22 400 рублей, начисление процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления потребительского займа. Согласно п.12 за ненадлежащее исполнение или за неисполнение заемщиком обязательств по возврату займа и(или)уплате процентов на сумму займа, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,054 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств и не может превышать 20% годовых или в случае, если по условиям настоящего договора проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

ООО МФК «Саммит» уступило права требования по данному договору займа ООО «Агентство судебного взыскания», что подтверждается договором об уступке прав требований от ДД.ММ.ГГГГ (л.д 8-11).

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Лично должником денежные средства получены не были, заявитель исполнил свою обязанность по предоставлению денежных средств путем перечисления денежных средств на текущий счет банка, что и отражено в выписке. Заемщик получил денежные через перечисление их платежной системой на банковскую карту.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Доказательств возврата денежных средств ответчиком суду не представлено.

Из расчета задолженности ответчика, представленного истцом, следует, что задолженность ответчика по договору займа составляет 50 775 рублей 02коп., из которых 14 000 рублей-задолженность по основному долгу, 28 000 рублей-задолженность по процентам, 8 775 рублей 02 коп.-задолженность по пеням.

Представленный истцом расчет судом проверен и признается соответствующим условиям договора и требованиям закона. Ответчиком арифметическая правильность расчета задолженности не оспорена, доказательств иного размера задолженности, либо погашения задолженности перед кредитором, не представлено.

Оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «Агентство судебного взыскания» о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 775 рублей 02 коп.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме 861 рубль 63 коп., оплата которой подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» в ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Чеченская <адрес>, паспорт выдан отделением УФМС России по Чеченской Республике в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 775 рублей 02 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 861 рубль 63 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:            /подпись/            Г.В. Абушманова

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна:

        Судья:

Секретарь:

2-2400/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Агентство судебного взыскания"
Ответчики
Долдаев Анзор Исмаилович
Суд
Советский районный суд г. Самара
Судья
Абушманова Гельфия Валерьевна
Дело на странице суда
sovetsky.sam.sudrf.ru
18.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2024Передача материалов судье
23.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2024Судебное заседание
11.06.2024Судебное заседание
19.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
11.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее