Решение по делу № 1-59/2019 от 28.12.2018

Дело № 1-59/19

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2019 года                         г. Ижевск УР

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Дементьевой М.Ю., при секретаре Быкове Д.И., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Солоняк Т.В.,

подсудимого – Спиридонова А.И.,

защитника – адвоката М.Г.В., представившего удостоверение №, ордер № от <дата>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке дело по обвинению:

Спиридонова А.И., <данные скрыты>

<данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Спиридонов А.И. совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Данные преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, в один из дней 2018 года, но не позднее 15 часов 50 минут <дата> у Спиридонова А.И. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, в крупном размере без цели сбыта для личного употребления.

В этот же день, не позднее 15 часов 50 минут <дата>, Спиридонов А.И., при личной встрече, сообщил о своем преступном намерении К.А.Н., который попросил оказать ему содействие в приобретении наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления. Спиридонов А.И., из чувства взаимопомощи с просьбой К.А.Н., согласился, тем самым у него возник преступный умысел направленный на оказание пособничества в незаконном приобретении наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, для удовлетворения интересов К.А.Н.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, в крупном размере без цели сбыта, а так же действуя в интересах К.А.Н., для приобретения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, Спиридонов А.И., <дата>, в дневное время, умышленно, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), обратился к неустановленному лицу с просьбой о сбыте наркотического средства. После чего неустановленное лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщило Спиридонову А.И. о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством, расположенным на территории г. Ижевска.

Продолжая свои преступные действия, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, для реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, в крупном размере без цели сбыта, для удовлетворения собственных потребностей в употреблении наркотических средств, а так же в целях оказания пособничества в приобретении наркотического средства, в значительном размере К.А.Н., Спиридонов А.И., <дата>, в дневное время, не позднее 15 часов 50 минут, бесконтактным способом, через тайниковую закладку, оборудованную у основания столба, расположенного в 3 метрах от <адрес> г. Ижевска, у неустановленного в ходе следствия лица, незаконно приобрел вещество, являющееся смесью, в состав которой входит метил 2-(1-(5- фторпентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3- карбоксомидо)-3-метилбутаноат (синоним ММВ-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты (далее по тексту – «наркотическое средство»), общей массой не менее <данные скрыты>.

Приобретенное вещество Спиридонов А.И. не позднее 15 часов 50 минут <дата>, находясь в подъезде <адрес> г. Ижевска, на лестничной площадке между вторым и третьим этажами, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с К.А.Н., по оказанию содействия последнему в незаконном приобретении наркотического средства, в значительном размере, переупаковал часть незаконно приобретенного наркотического средства в значительном размере, массой не менее <данные скрыты>, упаковав его в сверток из бумаги белого цвета.

Далее, для реализации задуманного, в целях оказания содействия К.А.Н. в незаконном приобретении наркотического средства, в значительном размере, Спиридонов А.И. действуя в интересах первого, не позднее 15 часов 50 минут <дата>, находясь в подъезде <адрес> г. Ижевска, на лестничной площадке между вторым и третьим этажами, передал К.А.Н. наркотическое средство в значительном размере, массой не менее <данные скрыты>, упакованное в сверток из бумаги белого цвета.

Оставшуюся часть незаконного приобретенного наркотического средства массой не менее <данные скрыты>, Спиридонов А.И. продолжил незаконно хранить при себе в карманах своей одежды, без цели сбыта для личного употребления.

<дата>, около 15 часов 50 минут, Спиридонов А.И. и К.А.Н., находящиеся в единственном подъезде <адрес> г. Ижевска, на лестничной площадке между вторым и третьим этажами, были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

В этот же день, <дата>, в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 47 минут, в ходе личного досмотра К.А.Н., произведенного сотрудниками полиции, в помещении единственного подъезда <адрес> г. Ижевска, обнаружено и изъято наркотическое средство в значительном размере, массой не менее <данные скрыты>, в свертке из бумаги белого цвета.

В ходе личного досмотра Спиридонова А.И., проведенного <дата>, в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 33 минут на лестничной площадке, расположенной между 3 и 4 этажами подъезда <адрес> г. Ижевска, обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, в состав которой входит метил 2-(1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1 -пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3- карбоксомидо)-3-метилбутаноат (синоним ММВ-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-( 1-пентил-1Н-индол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, а также не идентифицированные компоненты, общей массой не менее 0,32 грамма, в крупном размере, упакованное в полимерный пакет с контактной застежкой, незаконно хранимое Спиридонова А.И., без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый Спиридонов А.И. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Спиридонова А.И., данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого следует, что около 2 лет употребляет наркотические средства. <дата> он встретился со своим другом К.А.Н., решил употребить наркотик, о чем сообщил К.А.Н. Для приобретения наркотических средств, он со своего мобильного телефона через интернет на сайте «<данные скрыты>» в прайс-листе выбрал нужный ему наркотик, после чего ему на мобильный телефон пришло сообщение с номером биткоин-кошелька. Далее он вместе с К.А.Н. прошли в сторону ТЦ «<данные скрыты>», где с помощью банкомата он оплатил стоимость наркотика. Спустя время, он получил сообщение на свой телефон с указанием места нахождения наркотика: <адрес>, первый подъезд, в земле у столба. Прибыв на место, в земле у вышеуказанного столба он обнаружил фольгированный сверток, который убрал в карман своей куртки. Далее он и К.А.Н. зашли в подъезд <адрес> г. Ижевска, где поделили между собой наркотик, свою часть он убрал в карман своей куртки, после чего они были задержаны сотрудниками полиции. Далее оперативные сотрудники в присутствии двух понятых провели его личный досмотр, перед производством которого, ему были разъяснены его права и обязанности, а также порядок производства досмотра. Ему было предложено выдать запрещенные предметы, на что он пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе личного досмотра у него был изъят мобильный телефон «Сони» и пакетик с наркотиком (л.д. 118-121).

Из оглашенных в судебном заседании показаний Спиридонова А.И., данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого следует, что <дата> в дневное время он встретился с К.А.Н., после получения заработной платы он с К.А.Н. договорился о приобретении наркотика и дальнейшем его употреблении. Наркотик заказал и оплатил он. Также именно он нашел тайниковую закладку. Все эти действия совершал в присутствии К.А.Н.. Денежные средства К.А.Н. ему передать не успел, так как их задержали сотрудники полиции. У К.А.Н. с собой мобильного телефона не было, в связи с чем, он сам для себя заказать наркотик не мог (л.д.136-139, 155-159).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля К.А.Н., данных им на предварительном следствии, следует, что около 13.00 часов <дата>, он встретился со своим другом Спиридоновым А.И., вместе они получили расчет по зарплате, Спиридонов А.И. сказал ему, что хочет приобрести и употребить наркотик. Он предложение Спиридонова поддержал. Далее Спиридонов со своего мобильного телефона с помощью интернет сети на сайте, выбрал в прайс листе наркотик, ему на мобильный телефон пришло сообщение с указанием биткоин-кошелька, на которые Спиридонов должен был перечислить денежные средства, в счет покупки наркотика. После они со Спиридоновым прошли к банкомату, расположенному в ТЦ «<данные скрыты>». После внесения денежных средств, Спиридонову на мобильный телефон пришло сообщение - ссылка на интернет сайт, которая содержала в себе фотографию с описанием места нахождения закладки: <адрес>, у первого подъезда, в земле у столба. Он и Спиридонов А.И. проследовали к месту расположения закладки. Там Спиридонов А.И. поднял «закладку» с наркотиком, затем они прошли в подъезд <адрес> г. Ижевска, поднялись на лестничную площадку, расположенную между 4 и 5 этажами, разделили между собой наркотик. Свою часть наркотика Спиридонов убрал к себе в обложку паспорта, который убрал в карман. После этого они направились к выходу, где их задержали сотрудники полиции. После был произведен личный досмотр Спиридонова, а затем его (л.д.65-68, 69-71).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля А.В.Н., данных им на предварительном следствии, следует, что <дата>, около 16 часов 00 минут, по предложению сотрудников полиции он участвовал при произведении личного досмотра задержанного молодого человека, в качестве понятого. Личный досмотр производился на лестничной площадке между 3 и 4 этажами <адрес> г. Ижевска. В качестве второго понятого принимал участие ранее ему не знакомый мужчина. Перед началом досмотра сотрудник разъяснил права и обязанности всем присутствующим, предложил досматриваемому представиться, тот назвал свои анкетные данные. Далее задержанному было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте. На это досматриваемый пояснил, что при себе ничего запрещенного не имеет, употребляет наркотические средства «соль» путем курения. Далее был произведен досмотр, в ходе которого у задержанного обнаружено: из левого кармана куртки полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого вещество светлого цвета, из правого переднего кармана джинсовых брюк мобильный телефон в корпусе темного цвета марки «SONY» IMEI: № с сим-картой «МТС». После чего Афанасьев расписался в протоколе личного досмотра, так как все было записано верно, замечаний не было (л.д.62-64).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Н.М.В., данных им на предварительном следствии, следует, что в УНК МВД по УР имелась оперативная информация о том, что Спиридонов Александр Иванович, <дата> года рождения, проживающий по адресу: УР, <адрес>, а также К.А.Н., <дата> года рождения, проживающий по адресу: УР, <адрес>, причастны к незаконному обороту наркотических средств. Наркотические средства синтетического происхождения приобретают с помощью сети Интернет, на территории г. Ижевска УР. С целью проверки указанной информации, а в случае её подтверждения, и задержания Спиридонова А.И. и К.А.Н. с поличным, сотрудниками отдела было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведение которого было запланировано на <дата>. Для реализации запланированных мероприятий, он и другие сотрудники отдела, выехали к месту проведения данного ОРМ, в район <адрес> г. Ижевска. По прибытию на место около 15.00 часов <дата>, сотрудниками полиции было организованно наблюдение за прилегающей территорией. Примерно через 30 минут в поле зрения появились Спиридонов А.И. и К.А.Н., которые двигались по двору <адрес> г. Ижевска. Остановившись около первого подъезда вышеуказанного дома, Спиридонов А.И. начал что-то искать в земле, у столба, расположенного около 1 подъезда. Подняв что-то, Спиридонов А.И. огляделся, и совместно с К.А.Н. зашли в подъезд <адрес> г. Ижевска. В связи с тем, что у них имелись основания полагать, что у Спиридонова и К.А.Н. при себе могут находиться наркотические средства, ими было принято решение о задержании. Находясь на лестничной площадке между 2 и 3 этажами <адрес> г. Ижевска, Спиридонов А.И. и К.А.Н. были задержаны и досмотрены в период времени с 16.10 часов по 16.33 часов оперуполномоченным А.А.С. при участии Н.М.В. в присутствии двух понятых. У Спиридонова А.И. были обнаружены и изъяты полимерный пакет с веществом, похожим на наркотическое средство и мобильный телефон марки «SONY». Спиридонов пояснил, что вещество в пакете, является наркотиком, которое он приобрел с помощью сети Интернет, мобильный телефон принадлежит ему. У К.А.Н. был обнаружен бумажный сверток с веществом похожим на наркотическое (л.д. 109-110).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля С.Е.Е., данных ей на предварительном следствии, следует, что подсудимый Спиридонов А.И. – ее сын, охарактеризовала его с положительной стороны, работает, помогает материально и по хозяйству, в состоянии алкогольного опьянения его не видела. По поводу задержания сына за хранение наркотиков ей ничего не известно. У сына имеется ряд заболеваний: правосторонний нефроктоз, миокардиодистрофия, типоэволиовидное сердце, пролапс митрального клапана 1 степени и иные заболевания. Сын раскаивается в содеянном, говорит, что ранее не понимал всей серьезности, обещал больше никогда не употреблять наркотики (л.д.185-187).

Кроме показаний подсудимого, свидетелей, вина Спиридонова А.И. в пособничестве в незаконном приобретении наркотических средств в значительном размере подтверждается следующими материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в ДЧ МВД по УР за № от <дата> (л.д.73);

- материалами о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд, а именно материалы оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении К.А.Н. от <дата> (л.д.77- 82);

-    протоколом личного досмотра К.А.Н. от 16.10.2018г., в ходе которого у К.А.Н. изъято в правом боковом кармане куртки, под обложкой паспорта обнаружен бумажный сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом, светлого цвета (л.д.83);

-    справкой об исследовании ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР № от <дата>, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра К.А.Н. от <дата>, является смесью, в состав которой входит метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты; метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксомидо)-3- метилбутаноат (синоним ММВ-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Масса вещества на момент проведения исследования составила <данные скрыты>. В ходе производства исследования израсходовано 0,02г. Вещества (л.д.85);

-    заключением эксперта № от 26.10.2018г. согласно которого, вещество, незаконно приобретенное К.А.Н. при пособничестве Спиридонова А.И., является смесью, в состав которой входят метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3- диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксомидо)-3-метилбутаноат (синоним ММВ-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил- 1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила <данные скрыты> В процессе производства экспертизы израсходовано 0,02г. Вещества (л.д.88-90);

-    протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрены: полимерный сейф-пакет № с наркотическим веществом массой <данные скрыты>. (л.д.92-93);

-    протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Sony» в корпусе черного цвета, сенсорный, 1МЕ1:№, с сим-картой оператора сотовой связи МТС, имеющей №. В ходе осмотра телефона обнаружены фотоизображения, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, а также фотоизображение места оборудованной тайниковой закладки (л.д. 55-57);

-    протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Спиридонова А.И. в ходе которой Спиридонов А.И. рассказал и показал на месте об обстоятельствах приобретения им наркотического средства для личного употребления, с помощью сети Интернет, через тайниковую закладку, оборудованную в основании столба, расположенного в 3-х метрах от здания, по адресу: <адрес> (л.д. 140-145)

-    протоколом очной ставки между обвиняемым Спиридоновым А.И. и свидетелем К.А.Н., согласно которого обвиняемый Спиридонов А.И. пояснил, что <дата> он встретился со своим другом К.А.Н. для того, чтобы получить расчет по зарплате в организации «Радиан». В связи с тем, что у него появились денежные средства, он решил употребить наркотик, о чем сообщил К.А.Н. Для приобретения наркотических средств, он со своего мобильного телефона через интернет на сайте «<данные скрыты>» в прайс-листе выбрал нужный ему наркотик, после чего ему на мобильный телефон пришло сообщение с номером биткоин-кошелька. Далее он вместе с К.А.Н. прошли в сторону ТЦ «<данные скрыты>», где с помощью банкомата оплатил стоимость наркотика. Спустя время, он получил сообщение на свой телефон с указанием места нахождения наркотика: <адрес>, первый подъезд, в земле у столба. Прибыв на место, Спиридонов в земле у вышеуказанного столба обнаружил фольгированный сверток, который он сразу же убрал в карман куртки. Далее он предложил К.А.Н. пройти в подъезд дома. Зайдя в единственный подъезд <адрес> г. Ижевска они поделили между собой наркотик, свою часть он убрал в карман своей куртки. Денежные средства К.А.Н. ему за наркотик не передавал, но Спиридонов знал, что К.А.Н. ему их отдаст. Направляясь к выходу из подъезда они были задержаны сотрудниками полиции. Кроме того, Спиридонов А.И. пояснил, что таким образом было проще всего заказать наркотик и разделить его в дальнейшем между собой.

К.А.Н. с показаниями Спиридонова А.И. согласился в полном объеме, пояснив, что действительно все было именно так, как говорил Спиридонов А.И. (л.д. 165-169).

Кроме показаний подсудимого, свидетелей, вина Спиридонова А.И. в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере подтверждается следующими материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в ДЧ МВД по УР за № от 16.10.2018г. (л.д. 19);

-    материалами о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд, а именно материалы оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Спиридонова А.И. от <дата> (л.д.21-24);

- протоколом личного досмотра Спиридонова А.И. от <дата> в ходе которого у Спиридонова А.И. изъято: из левого кармана куртки полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого вещество светлого цвета, из правого переднего кармана джинсов изъят сотовый телефон в корпусе темного цвета марки «SONY», IMEI: №. На вопрос о принадлежности изъятых предметов Спиридонов А.И. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, в пакете находится наркотик, который приобрел через интернет-магазин <дата> (л.д.25);

-    справкой об исследовании ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР № от <дата>, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра Спиридонова А.И. от <дата>., является смесью, в состав которой входит метил 2-(1-(р-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксомидо)-3- метилбутаноат (синоним ММВ-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Масса вещества на момент проведения исследования составила <данные скрыты>. В ходе производства исследования израсходовано 0,02г. вещества (л.д.27);

- заключением эксперта № от <дата>. согласно которого вещество незаконно приобретенное и хранимое Спиридоновым А.И. при себе, является смесью, в состав которой входит метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метил 2-(1-(5-фторпентил)- 1Н-индол-3-карбоксомидо)-3-метилбутаноат (синоним ММВ-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-( 1-пентил-1 Н-индол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила <данные скрыты> В процессе производства экспертизы израсходовано 0,02г. вещества (л.д.46-48);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрены

полимерный сейф-пакет № в котором согласно заключению эксперта № от <дата> находится одноразовый полимерный защитно-пломбировочный сейф-пакет №. Согласно выводам эксперта вещество, является смесью, содержащей в своем составе:    метил    2-( 1 -(5-фторпентил)- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метил 2- (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксомидо)-3-метилбутаноат (синоним ММВ-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н- индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила <данные скрыты>. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,02г. вещества (л.д.50-54);

-    протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрено: мобильный телефон марки «Sony» в корпусе черного цвета, сенсорный, 1МЕ1:№, с сим-картой оператора сотовой связи МТС, имеющей №. В ходе осмотра телефона обнаружены фотоизображения, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, а также фотоизображение места оборудованной тайниковой закладки. Согласно протокола личного досмотра физического лица, данный мобильный телефон изъят <дата> у Спиридонова А.И., <дата> года рождения (л.д.55-57);

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Спиридонова А.И. в ходе которой Спиридонов А.И. рассказал и показал на месте об обстоятельствах приобретения им наркотического средства для личного употребления, имевшего место <дата>, с помощью сети Интернет, через тайниковую закладку, оборудованную в основании столба, расположенного в 3-х метрах от здания, по адресу: <адрес> (л.д.140-145);

-    протоколом очной ставки между обвиняемым Спиридоновым А.И. и свидетелем К.А.Н., согласно которого обвиняемый Спиридонов А.И. пояснил <дата> он встретился со своим другом К.А.Н. для того, чтобы получить расчет по зарплате в организации «Радиан». В связи с тем, что у него появились денежные средства, он решил употребить наркотик, о чем сообщил К.А.Н. Для приобретения наркотических средств, он со своего мобильного телефона через интернет на сайте «<данные скрыты>» в прайс-листе выбрал нужный ему наркотик, после чего ему на мобильный телефон пришло сообщение с номером биткоин-кошелька. Далее он вместе с К.А.Н. прошли в сторону ТЦ «<данные скрыты>», где с помощью банкомата оплатил стоимость наркотика. Спустя время, он получил сообщение на свой телефон с указанием места нахождения наркотика: <адрес>, первый подъезд, в земле у столба. Прибыв на место, Спиридонов в земле у вышеуказанного столба обнаружил фольгированный сверток, который он сразу же убрал в карман куртки. Далее он предложил К.А.Н. пройти в подъезд дома. Зайдя в единственный подъезд <адрес> г. Ижевска они поделили между собой наркотик, свою часть он убрал в карман своей куртки. Денежные средства К.А.Н. ему за наркотик не передавал, но Спиридонов знал, что К.А.Н. ему их отдаст. Направляясь к выходу из подъезда они были задержаны сотрудниками полиции. Кроме того, Спиридонов А.И. пояснил, что таким образом было проще всего заказать наркотик и разделить его в дальнейшем между собой.

К.А.Н. с показаниями Спиридонова А.И. согласился в полном объеме, пояснив, что действительно все было именно так, как говорил Спиридонов А.И. (л.д.165-169).

Органом предварительного следствия действия Спиридонова А.И. квалифицированы:

- по факту пособничества в приобретении наркотического средства массой <данные скрыты> – по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ – пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть содействие незаконному приобретению без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, предоставлением информации, средств совершения преступления, а также в том, что это лицо заранее обещало незаконно приобрести без цели сбыта наркотические средства в значительном размере;

- по факту приобретения и хранения наркотического средства массой <данные скрыты> - по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель Солоняк Т.В. просила квалифицировать действия Спиридонова А.И. в объеме предъявленного обвинения.

Суд считает, что в судебном заседании вина Спиридонова А.И. в инкриминируемых ему преступлениях нашла свое полное подтверждение собранными по делу доказательствами.

Так в судебном заседании достоверно установлено, что <дата> около 15.50 час. Спиридонов А.И., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотические средств без цели сбыта в крупном размере, при личной встрече сообщил о своем намерении К.А.Н., который попросил Спиридонова А.И. оказать ему содействие в приобретении наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, на что Спиридонов А.И. согласился. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, в крупном размере без цели сбыта, а так же умысла на оказание содействия К.А.Н. в приобретении наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, Спиридонов А.И., в этот же день с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») применяя при этом имеющейся у него телефон, у неустановленного лица бесконтактным способом путем тайниковой закладки, расположенной в 3 метрах от <адрес> г. Ижевска, приобрел наркотическое средство, общей массой не менее <данные скрыты>.

Приобретенное вещество Спиридонов А.И. находясь в подъезде <адрес> г. Ижевска действуя согласно ранее достигнутой договоренности с К.А.Н., по оказанию содействия последнему в незаконном приобретении наркотического средства, в значительном размере, переупаковал часть незаконно приобретенного наркотического средства в значительном размере, массой не менее <данные скрыты>, упаковав его в сверток из бумаги белого цвета и передал его К.А.Н., поспособствовав последнему в приобретении наркотических средств в значительном размере.

Оставшуюся часть незаконного приобретенного наркотического средства массой не менее <данные скрыты>, Спиридонов А.И. продолжил незаконно хранить при себе в карманах своей одежды, без цели сбыта для личного употребления. <дата>, около 15 часов 50 минут, Спиридонов А.И. был задержан в подъезде <адрес> г. Ижевска. При производстве личного досмотра Спиридонова А.И. обнаружено и изъято наркотическое средство, общей массой не менее <данные скрыты>, в крупном размере, незаконно хранимое Спиридоновым А.И., без цели сбыта для личного употребления.

При квалификации действий подсудимого суд руководствуется положениями п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. N 14 ( в редакции от 16.05.2017 года) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанные с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» согласно которого незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку.

В соответствии с ч.5 ст. 33 УК РФ пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления.

Свой вывод о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлениях суд основывает, в частности, на показаниях подсудимого Спиридонова А.И., показаниях свидетелей, а также на письменных доказательствах по делу.

Так, из содержания показаний подсудимого Спиридонова А.И. установлено, что <дата> он предложил употребить наркотик К.А.Н. Получив согласие К.А.Н., со своего мобильного телефона через Интернет на сайте «<данные скрыты>» заказал наркотик, оплатил его через терминал, затем получил сообщение на свой телефон с указанием места нахождения наркотика: <адрес>, первый подъезд, в земле у столба. Прибыв на место вместе с К.А.Н., он обнаружил фольгированный сверток, содержимое которого в подъезде <адрес> г. Ижевска он с К.А.Н. поделили между собой, свою часть он убрал в карман своей куртки, после чего они были задержаны сотрудниками полиции.

Показания подсудимого на предварительном следствии последовательны, свои показания подсудимый подтвердил при проведении проверки показаний на месте, указал место обнаружения закладки с наркотическим средством.

Показания подсудимого также полностью согласуются с показаниями свидетеля К.А.Н. подтвердившего обстоятельства приобретения подсудимым наркотического средства, в том числе и для его (свидетеля) употребления, а также обстоятельства задержания их сотрудниками полиции.

Из показании свидетеля Н.М.В., являющегося оперативным сотрудником, судом установлены обстоятельства проводимого в отношении Спиридонова А.И. и К.А.Н., оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» <дата>, в ходе которого установлено, что подсудимый приобрел наркотическое вещество посредством закладки, расположенной у <адрес> г. Ижевска, в дальнейшем наблюдаемые лица были задержаны, у Спиридонова А.И. и К.А.Н. при личном досмотре были обнаружены и изъяты пакеты с веществом, в дальнейшем оказавшимся наркотическим, а у подсудимого также был изъят мобильный телефон.

Свидетель А.В.Н., являвшийся понятым при проведении личного досмотра Спиридонова А.И. подтвердил обстоятельства проведения личного досмотра последнего, в ходе которого у подсудимого был обнаружен и изъят пакет с веществом светлого цвета, сотовый телефон. При проведении осмотра свидетелю и второму понятому были разъяснены права, был составлен протокол, в протоколе все было указано правильно, все участвующие лица расписались в нем.

Оценивая обстоятельства проведения личного досмотра подсудимого, исходя из пояснений свидетеля А.В.Н. суд делает вывод о том, что личный досмотр подсудимого проведен в соответствии с процессуальным законодательством, нарушений прав осматриваемого лица, оперативными сотрудниками допущено не было.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлениях также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом личного досмотра Спиридонова А.И., протоколом личного досмотра К.А.Н., протоколами осмотров предметов, материалами оперативно-розыскного мероприятия, заключением экспертиз.

Так, согласно заключения эксперта № от <дата>. вещество незаконно приобретенное и хранимое Спиридоновым А.И. при себе, является смесью, в состав которой входит метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метил 2-(1-(5-фторпентил)- 1Н-индол-3-карбоксомидо)-3-метилбутаноат (синоним ММВ-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-( 1-пентил-1 Н-индол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила <данные скрыты>. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,02г. вещества (л.д.46-48).

Согласно заключения эксперта № от <дата>. вещество, незаконно приобретенное К.А.Н. при пособничестве Спиридонова А.И., является смесью, в состав которой входят метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3- диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксомидо)-3-метилбутаноат (синоним ММВ-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил- 1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила <данные скрыты>. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,02г. Вещества (л.д.88-90).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (с учетом последних изменений): вещество, являющееся смесью, в состав которой входит метил 2-(1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метил 2-(1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3- карбоксомидо)-3-метилбутаноат (синоним ММВ-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, относится к Списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», а также исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе показания свидетеля Н.М.В. свидетельствуют о том, что у сотрудников полиции имелись достаточные данные, указывающие на причастность подсудимого Спиридонова А.И. к незаконному обороту наркотических средств. В целях проверки указанной информации оперативными сотрудниками было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» В результате проведения этих мероприятий имеющаяся оперативная информация о причастности подсудимого к незаконному обороту наркотических средств нашла свое подтверждение. О причастности подсудимого к незаконному обороту наркотических средств свидетельствует и установленное судом обстоятельство, что подсудимый употребляет наркотические средства и страдает от наркотической зависимости, что не оспаривается и самим Спиридоновым А.И. В связи с изложенным суд не усматривает провокации со стороны оперативных сотрудников, поскольку умысел у подсудимого на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в том числе и действуя в интересах иного лица, сформировался вне зависимости от действий оперативных сотрудников.

Оперативные сотрудники действовали при наличии оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных статьей 7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", нарушений при проведении ОРМ не установлено.

Суд считает обоснованным вменение Спиридонову А.И. квалифицирующих признаков «в значительном размере» по факту совершения пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, а также в «крупном размере» по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств с учетом объема изъятого наркотического средства.

Так, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. (с учетом последних изменений), масса <данные скрыты>, вещества, являющегося смесью в состав которой входит метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3- метил-2-(1 -пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метил 2-(1-(5-фторпентил)- 1Н-индол-3-карбоксомидо)-3-метилбутаноат (синоним ММВ-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, а также не идентифицированные компоненты, является значительным размером.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. (с учетом последних изменений), масса <данные скрыты>, вещества, являющегося смесью в состав которой входит метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метил 2-(1-(5-фторпентил)- 1Н-индол-3-карбоксомидо)-3-метилбутаноат (синоним ММВ-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, а также не идентифицированные компоненты, является крупным размером.

Судом достоверно установлено, что умысел подсудимого был направлен на незаконное приобретение наркотического вещества без цели сбыта, передача Спиридоновым А.И. приобретенного вещества К.А.Н. правильно квалифицирована как пособничество в приобретении наркотического вещества в значительном размере, установленные судом обстоятельства не свидетельствуют о наличии в действиях подсудимого сбыта наркотического вещества, поскольку установлено, что Спиридонов А.И. и К.А.Н. совместно договорились о приобретении наркотического вещества для личного совместного употребления. Пособничество выразилось в том, что имея договоренность с К.А.Н. на приобретение наркотического средства, Спиридонов А.И. посредством имеющегося у него мобильного телефона вышел в сеть Интернет, где у неустановленного лица заказал наркотическое средство, получив сведения о месте закладки, предоставил данную информацию К.А.Н., после чего, прибыв на указанное место вместе с К.А.Н., он обнаружил фольгированный сверток, содержимое которого в подъезде <адрес> г. Ижевска он разделил, часть которого передал К.А.Н.. Указанные обстоятельства подтверждаются как показаниями подсудимого, так и свидетеля К.А.Н.

Все доказательства по делу добыты с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины Спиридонова А.И. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Спиридонова А.И. в объеме предъявленного обвинения и поддержанного в судебном заседании государственным обвинителем:

- по факту пособничества в приобретении наркотического средства массой <данные скрыты>. - по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ – пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть содействие незаконному приобретению без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, предоставлением информации, средств совершения преступления, а также в том, что это лицо заранее обещало незаконно приобрести без цели сбыта наркотические средства в значительном размере;

- по факту приобретения и хранения наркотического средства массой <данные скрыты>. - по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные Спиридоновым А.И. относятся категории тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести.

Спиридонов А.И. <данные скрыты>).

Объективные данные о личности Спиридонова А.И., его поведение в судебном заседании дают суду основание признать его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

        В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Спиридонова А.И., в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии Спиридонова А.И. в проведении проверки показаний на месте в ходе которой он указал место нахождения закладки с наркотическим средством, а также указал оперативным сотрудникам всю имеющуюся у него информацию о лице у которого он приобрел наркотическое средство (наименование сайта), положительные характеристики по месту жительства и работы (л.д.189-194, 196), отсутствие нарушений порядка содержания в ФКУ СИЗО-1 (справка-характеристика), наличие почетных грамот по месту работы (л.д. 195) состояние здоровья Спиридонова А.И., наличие у него хронических заболеваний (л.д.211-219), состояние здоровья матери С.Е.Е. <данные скрыты>., которая является пенсионеркой (л.д.223) и отца С.И.Д. <данные скрыты>., наличие у них хронических заболеваний (л.д.220-222), молодой возраст. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит также и объяснение Спиридонова А.И, которое он дал сотрудникам после своего задержания.

Отягчающих вину Спиридонова А.И. обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд применяет при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и тяжести содеянного, суд не усматривает оснований для изменения категории тяжкого преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Учитывая общественную опасность совершенных преступлений, суд считает, что наказание Спиридонову А.И. по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ должно быть назначено только в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения менее строгих видов наказаний., санкция ч.2 ст.228 УК РФ не предусматривает иного вида наказания, кроме лишения свободы.

Вместе с тем, суд учитывает, что Спиридонов А.И. на момент совершения преступлений не судим, имеет постоянное место жительства, проживает в благополучной семье, установленные судом смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, заверение Спиридонова А.И. в том, что он впредь не намерен вновь совершать преступления и сделал для себя выводы, находясь под стражей. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание подсудимому Спиридонову А.И. с применением ст. 73 УК РФ (условное осуждение), полагая, что его перевоспитание возможно без изоляции его от общества.

Учитывая заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов от <дата>. № о том, что у Спиридонова А.И. имеются признаки наркотической зависимости в виде синдрома зависимости от психостимуляторов и он нуждается в лечении и медицинской реабилитации у нарколога, назначая Спиридонову А.И. исполнение обязанностей в соответствии ч.5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым назначить ему обязательное прохождение курса лечебно-профилактических и реабилитационных мероприятий от наркотической зависимости.

Окончательное наказание Спиридонову А.И. должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

С учетом смягчающих вину Спиридонова А.И. обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ему по ч.2 ст.228 УК РФ дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступления, являющиеся основанием для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлены.

Оснований для освобождения Спиридонова А.И. от уголовной ответственности или от уголовного наказания не имеется.

Приговор Устиновского районного суда г.Ижевска от <дата> необходимо исполнять самостоятельно.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-308, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Спиридонова А.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ.

Спиридонову А.И. назначить наказание:

- по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ (по факту пособничества в незаконном приобретении наркотического средства массой <данные скрыты>.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч.2 ст.228 УК РФ (по факту приобретения и хранения наркотического средства массой <данные скрыты>.) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Спиридонову А.И. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Спиридонову А.И. считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного Спиридонова А.И. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного проживания, в период испытательного срока являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в установленные инспекцией дни, без письменного уведомления этого органа не менять место жительства, не совершать административных правонарушений, в течение 30 дней после вступления приговора в законную силу пройти курс лечебно-профилактических и реабилитационных мероприятий от наркотической зависимости.

Меру пресечения Спиридонову А.И. до вступления приговора в законную силу с содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Срок содержания Спиридонова А.И. под стражей по настоящему делу составляет с 16.10.2018г. по 15.01.2019г.

Приговор Устиновского районного суда г.Ижевска от <дата>. в отношении Спиридонова А.И. – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- сейф-пакет № с наркотическим средством, контрольный смыв и смывы с рук Спиридонова А.И., упаковку из-под наркотического вещества, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес> – уничтожить; сотовый телефон «Сони», хранящийся при деле – передать по принадлежности Спиридонову А.И.;

- сейф-пакет № с наркотическим средством, контрольный смыв и смывы с рук К.А.Н., упаковку из-под наркотического вещества, сданные в камеру хранения УМВД России по <адрес> в рамках расследования уголовного дела № – хранить в камере хранения до рассмотрения уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба и представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: М.Ю. Дементьева