Решение по делу № 2а-346/2021 от 26.03.2021

Дело № 2а-346/2021

43RS0004-01-2021-000600-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Киров                                7 апреля 2021 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе: председательствующего судьи Осокина К.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хворовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело исковому заявлению УМВД России по г.Кирову

к Селезневу Д. В.

об установлении административного надзора,

при участии:

помощника прокурора Васильевой Е.А.,

установил:

УМВД России по <адрес> просит установить административный надзор в отношении Селезнева Д.В., в обоснование указывает, что Селезнев Д.В., осужденный ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по статье 158 части 3 пункта «а» Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 1 год 6 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. Селезнев Д.В. состоит на учете в ОП № УМВД России по <адрес> как лицо ранее судимое. Селезнев Д.В., являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, в связи с чем ему необходимо установить административный надзор на основании пункта 1 части 1 и пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со следующими ограничениями, указанными в статье 4 данного закона: 1) запретить пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив; 2) с целью установлении я постоянного контроля за Селезневым Д.В. необходима его периодическая явка в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 2 раза в месяц по установленному графику.

В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по <адрес> Букачук Я.В. не явилась, просила дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Административный ответчик Селезнев Д.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, с административным иском согласен.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования УМВД России по <адрес>, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

На основании статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно части 1 статьи 5 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 указанного закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 частью 3 статьи 3 данного закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Часть 1 статьи 4 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела усматривается, что Селезнев Д.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

По сведениям АБД УМВД по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Селезнев Д.В. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания (в ред. ФЗ на дату вынесения приговора).

Селезнев Д.В. привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, по ст.20.06.1 ч.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ.

УУП ОП № УМВД России по <адрес> Селезнев Д.В. характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, не работающий.

В целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым с учетом обстоятельств дела и личности Селезнева Д.В. удовлетворить требования УМВД России по <адрес> об установлении в отношении него административного надзора с указанными в исковом заявлении ограничениями, на срок один год.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление УМВД России по городу Кирову удовлетворить.

Установить в отношении Селезнева Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженце <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком два года со дня вступления решения в законную силу.

Запретить Селезневу Д. В. пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив.

Обязать Селезнева Д. В. являться в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 2 раза в месяц по установленному графику.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения, через Нововятский районный суд <адрес>.

Судья                /подпись/        Осокин К.В.

Копия верна.

Судья                            Осокин К.В.