Решение по делу № 2-2504/2021 от 07.09.2021

Дело №2-2504/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2021 года г. Тверь

Заволжский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Е.В. Бадьиной,

при секретаре Шишкиной Е.А.,

рассмотрев в помещении Заволжского районного суда города Твери в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Твери к Пономаренко М.А. об освобождении самовольно занятого земельного участка,

установил:

Истец администрация города Твери обратилась в Заволжский районный суд города Твери с иском к Пономаренко М.А. об обязании освободить самовольно занятую часть земель неразграниченной государственной собственности в кадастровом квартале № (земли общего пользования), площадью 92,8 кв.м., примыкающую к земельному участку с кадастровым номером № со стороны <адрес> путем демонтажа за счет собственных средств палисадника типа «штакетник» согласно схематического чертежа земельного участка, являющегося приложением к акту обследования земельного участка №120 от 22 июля 2021 г.

Определением суда от 08 сентября 2021 года данное исковое заявление принято к производству Заволжского районного суда г. Твери и возбуждено гражданское дело № 2-2504/2021, судебное заседание назначено на 09 часов 30 минут 01 октября 2021 г.

Истец администрация города Твери при надлежащем извещении о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик Пономаренко М.А., при надлежащем извещении о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила фотографии, подтверждающие добровольное удовлетворение исковых требований и демонтаж палисадника.

Определением Заволжского районного суда г. Твери, занесенным в протокол судебного заседания от 01 октября 2021 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери.

Третье лицо не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, надлежащем образом извещенное о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств не представил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу абзаца восьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено и из материалов дела следует, что о судебном заседании, назначенном на 01 октября 2021 года, истец извещался судом заблаговременно путем направления по месту нахождения, указанном в исковом заявлении. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80089864515864 судебное извещение вручено адресату 14 сентября 2021 г.

В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на 10 ноября 2021 года. Истец извещен о времени и месте судебного заседания путем направления по месту его нахождения судебной повестки. Согласно уведомления о вручении почтовое отправление №80093665602760 с судебной повесткой было получено истцом 19 октября 2021 г.

Таким образом, истец в судебные заседания 01 октября 2021 года и 10 ноября 2021 года не явился, с ходатайствами об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления администрации города Твери к Пономаренко М.А. об освобождении самовольно занятого земельного участка без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

исковое заявление администрации города Твери к Пономаренко М.А. об обязании освободить самовольно занятую часть земель неразграниченной государственной собственности в кадастровом квартале № (земли общего пользования), площадью 92,8 кв.м., примыкающую к земельному участку с кадастровым номером № со стороны <адрес> путем демонтажа за счет собственных средств палисадника типа «штакетник» согласно схематического чертежа земельного участка, являющегося приложением к акту обследования земельного участка №120 от 22 июля 2021 г., – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Бадьина Е.В.