Решение по делу № 1-238/2019 от 27.03.2019

в„– 1-238/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РіРѕСЂРѕРґ Рыбинск             19 апреля 2019 РіРѕРґР°

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабушкиной Е.В.,

при секретаре Зиминой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Рыбинского городского прокурора Советниковой С.Г.,

подсудимого Комарова Д.А.,

защитника адвоката Поткина Н.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Комарова Дмитрия Анатольевича, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

    РљРѕРјР°СЂРѕРІ Дмитрий Анатольевич виновен РІ управлении автомобилем лицом, находящимся РІ состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию Р·Р° управление транспортным средством РІ состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

15 декабря 2016 года Комаров Д.А. постановлением <данные изъяты>, вступившим в законную силу 27 декабря 2016 года, привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, с наказанием в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с 27.12.2016 года по 27.06.2018 года).

29 декабря 2018 года около 2 часов 40 минут в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, Комаров Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем КИА ЦЕРАТО с государственным регистрационным знаком № на участке автодороги около дома № по <адрес>, где в указанное время был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское». В 3 часа 28 минут при проведении освидетельствования Комарова Д.А. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch-К» (заводской номер прибора 901488) установлен факт нахождения Комарова Д.А. в состоянии алкогольного опьянения, при этом концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 0,533 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подсудимый Комаров Д.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

    РџРѕСЃРєРѕР»СЊРєСѓ подсудимый Комаров Р”.Рђ. согласен СЃ предъявленным обвинением, осознает характер Рё последствия заявленного РёРј ходатайства Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства, ходатайство подсудимым заявлено добровольно Рё после проведения консультации СЃ защитником, санкция СЃС‚.264.1 РЈРљ Р Р¤ предусматривает наказание, РЅРµ превышающее 10 лет лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, СЃСѓРґ считает возможным применить РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚.314 РЈРџРљ Р Р¤ особый РїРѕСЂСЏРґРѕРє принятия судебного решения.

    РЎСѓРґ считает предъявленное РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ обвинение, СЃ которым РѕРЅ согласился, обоснованным Рё подтвержденным доказательствами, собранными РїРѕ уголовному делу РІ С…РѕРґРµ следствия.

    РЎСѓРґ считает доказанным, что Комаров Дмитрий Анатольевич виновен РІ управлении автомобилем лицом, находящимся РІ состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию Р·Р° управление транспортным средством РІ состоянии опьянения.

    Р”ействия Комарова Р”.Рђ. СЃСѓРґ квалифицирует РїРѕ СЃС‚.264.1 РЈРљ Р Р¤.

        РџСЂРё назначении наказания СЃСѓРґ учитывает характер Рё степень общественной опасности совершенного преступления, личность РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, совокупность смягчающих Рё отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания РЅР° исправление осужденного Рё условия жизни его семьи.

        Р’ соответствии СЃ Рї.Р“ С‡.1 СЃС‚.61 РЈРљ Р Р¤ обстоятельством, смягчающим наказание РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Комарова Р”.Рђ., является наличие малолетнего ребенка Сѓ РІРёРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ. Р’ соответствии СЃ С‡.2 СЃС‚.61 РЈРљ Р Р¤ обстоятельствами, смягчающими наказание РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Комарова Р”.Рђ., СЃСѓРґ считает полное признание РІРёРЅС‹, раскаяние РІ содеянном, Р° также состояние Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, страдающего СЂСЏРґРѕРј заболеваний.

    РћР±СЃС‚оятельств, отягчающих наказание, СЃСѓРґРѕРј РЅРµ установлено.

Комаров Д.А. не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и по месту работы характеризуется положительно.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить подсудимому Комарову Д.А. наказания в виде обязательных работ.

Поскольку ст.264.1 УК РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд назначает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚. 307,308,309 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ

П Р И Г О В О Р И Л:

    РљРѕРјР°СЂРѕРІР° Дмитрия Анатольевича признать виновным РІ совершении преступления, предусмотренного СЃС‚.264.1 РЈРљ Р Р¤, Рё назначить ему наказание РІ РІРёРґРµ 200 (РґРІСѓС…СЃРѕС‚) часов обязательных работ СЃ лишением права заниматься деятельностью РїРѕ управлению транспортными средствами РЅР° СЃСЂРѕРє 2 РіРѕРґР°.

Меру пресечения Комарову Д.А. до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - диск с видеозаписью, бумажный носитель с результатами обследования анализатора паров этанола – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции.

РЎСѓРґСЊСЏ               Р•.Р’. Бабушкина