Решение по делу № 1-368/2023 от 01.06.2023

...

УИД 61RS0...-06

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2023 года ...

...

Аксайский районный суд ... в составе:

председательствующего единолично судьи Украдыженко Е.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора ... Коломойцева Р.Р.,

подсудимого Ризае Ф.М.А.,

его защитника - адвоката Антипова М.Д.,

при секретаре судебного заседания Хатламаджияне А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Ризае Фавада Мохамада Амина, родившегося ... в ..., гражданина России, имеющего среднее образование, вдовца, не военнообязанного, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., с/т «Сигнал», ..., участок ..., судимого:

- ... по приговору Ленинского районного суда ... по ст. 205.6 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей в доход государства. Штраф оплачен ...,

содержащегося под домашним арестом по настоящему уголовному делу с ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Ризае Фавад Мохамад Амин в период с ... по ..., находясь на территории торгового рынка «Классик» возле торгового павильона ..., расположенного по адресу: ...Б, встретился с ранее ему знакомым Леоновым А.И., который сообщил ему несоответствующие действительности сведения, о якобы проводимой сотрудниками ОБЭПиПК Отдела МВД России по ... ГУ МВД России по ... проверке в отношении Амири М.С., а также о наличии у него – Леонова А.И. возможности в достижении с должностными лицами ОБЭПиПК Отдела МВД России по ... договоренностей о не привлечении Амири М.С. к установленной российским законодательством ответственности в случае передачи за это должностным лицам ОБЭПиПК Отдела МВД России по ... через Леонова А.И. денежных средств в размере 300000 рублей, якобы в качестве взятки.

При этом, Леонов А.И. не намеревался исполнять обещанное в силу отсутствия у него соответствующих договоренностей и возможностей, чем ввел в заблуждение Ризае Ф.М.А. относительно проводимой проверки и своих истинных намерений.

В свою очередь, у Ризае Ф.М.А., убежденного под воздействием обмана со стороны Леонова А.И. о якобы проводимой сотрудниками ОБЭПиПК Отдела МВД России по ... проверки в отношении Амири М.С., а также в наличии у Леонова А.И. возможностей достичь с должностными лицами ОБЭПиПК Отдела МВД России по ... договоренностей о не привлечении Амири М.С. к ответственности за взятку, а также согласия Леонова А.И. выступить посредником во взяточничестве, из иной личной заинтересованности, обусловленной стремлением освободить своего знакомого Амири М.С. от установленной законом ответственности за нарушение российского законодательства, возник преступный умысел на посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и взяткополучателя, и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о даче и получении взятки, группой лиц по предварительному сговору с Леоновым А.И., в крупном размере.

После этого, Ризае Ф.М.А., ... в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь на территории торгового рынка «Классик» в торговом павильоне ..., расположенном по адресу: ...Б, реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, способствуя достижению соглашения между Амири М.С. и сотрудниками ОБЭПиПК Отдела МВД России по ... о передаче взятки в крупном размере через посредника – Леонова А.И., заблуждаясь относительно имевшихся у Леонова А.И. возможностей и договоренностей, а также намерений последнего, в действительности не желавшего участвовать в посредничестве во взяточничестве и планировавшего полученные в интересах Амири М.С. денежные средства обратить в свою пользу, будучи убежденным, что совместно с Леоновым А.И. действует группой лиц по предварительному сговору в роли посредника в передаче денег в качестве взятки от Амири М.С. сотрудникам ОБЭПиПК Отдела МВД России по ... через посредника – Леонова А.И., посредством телефонного звонка через мессенджер «WhatsApp» со своего абонентского номера ... сообщил супруге Амири М.С. – Амири Е.Д., использующей абонентский ... о возможности не привлечения Амири М.С. к установленной законом ответственности за нарушение российского законодательства в случае передачи за это должностным лицам ОБЭПиПК Отдела МВД России по ... через посредника Леонова А.И., якобы, в качестве взятки денежных средств в сумме 300000 рублей.

Далее, ... в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, в ходе телефонного разговора посредством телефонного звонка по вышеуказанным абонентским номерам через мессенджер «WhatsApp», состоявшегося между Ризае Ф.М.А., находящимся на территории торгового рынка «Классик» в торговом павильоне ... и Амири Е.Д., действующей в интересах Амири М.С., последняя попросила Ризае Ф.М.А. выяснить обстоятельства возможного привлечения к ответственности по результатам проведенной проверки сотрудниками ОБЭПиПК Отдела МВД России по ... и способы избежать этого, а также попросила снизить сумму взятки.

После этого Ризае Ф.М.А. ... в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь на территории торгового рынка «Классик» возле торгового павильона ..., в ходе личной встречи, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на посредничество во взяточничестве, способствуя достижению соглашения между Амири М.С. и сотрудниками ОЭБиПК Отдела МВД России по ... о передаче взятки в крупном размере через посредника – Леонова А.И., заблуждаясь относительно имевшихся у Леонова А.И. возможностей и договоренностей, а также намерений последнего, в действительности не желавшего участвовать в посредничестве во взяточничестве и планировавшего полученные в интересах Амири М.С. денежные средства обратить в свою пользу, будучи убежденным, что совместно с Леоновым А.И. действует группой лиц по предварительному сговору в роли посредника в передаче денег в качестве взятки от Амири М.С. сотрудникам ОБЭПиПК Отдела МВД России по ... через посредника – Леонова А.И., сообщил последнему просьбу Амири Е.Д. о снижении суммы взятки. На что, Леонов А.И., согласился и сообщил Ризае Ф.М.А. не соответствующие действительности сведения о возможности не привлечения Амири М.С. к установленной ответственности за нарушение российского законодательства в случае, якобы, передачи за это должностным лицам ОБЭПиПК Отдела МВД России по ... через Леонова А.И. денежных средств в сумме 250000 рублей, в качестве взятки, тем самым, по просьбе Амири Е.Д., действующей в интересах Амири М.С., Леонов А.И. согласился снизить сумму взятки до 250000 рублей.

В свою очередь, Леонов А.И. заведомо не намеревался исполнять обещанное в силу отсутствия у него каких-либо соответствующих договоренностей с должностными лицами ОБЭПиПК Отдела МВД России по ... и возможностей, чем ввел в заблуждение Ризае Ф.М.А., действующего по поручению и в интересах Амири М.С., относительно своих истинных намерений, направленных на хищение денежных средств Амири М.С.

Далее, Ризае Ф.М.А. ... в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на территории торгового рынка «Классик» в торговом павильоне ..., в ходе телефонного разговора посредством телефонного звонка по вышеуказанным абонентским номерам через мессенджер «WhatsApp», сообщил супруге Амири М.С. – Амири Е.Д. о возможности не привлечения Амири М.С. к установленной ответственности за нарушение российского законодательства в случае передачи за это должностным лицам ОБЭПиПК Отдела МВД России по ... через посредника Леонова А.И., якобы, в качестве взятки денежных средств в сумме 250000 рублей.

... в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, в ходе телефонного разговора посредством телефонного звонка по вышеуказанным абонентским номерам через мессенджер «WhatsApp», состоявшегося между Ризае Ф.М.А., находящимся на территории торгового рынка «Классик» в торговом павильоне ... и Амири Е.Д., действующей в интересах Амири М.С., последняя пояснила ему, что денежные средства в качестве взятки в сумме 250000 рублей ему передаст ее знакомая – Косова В.А. Кроме этого, Амири Е.Д. сообщила Ризае Ф.М.А., что ему необходимо подойти ... в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут в торговый павильон ... на территории торгового рынка «Классик», расположенного по адресу: ...Б, где Косова В.А. передаст ему денежные средства в качестве взятки в размере 250000 рублей.

После чего, ... Амири Е.Д. совместно с Амири М.С., осознавая незаконный и противоправных характер действий Леонова А.И. и Ризае Ф.М.А. через Косову В.А. обратились в УФСБ России по ... и дальнейшие мероприятия проходили под контролем оперативных сотрудников.

Далее, Ризае Ф.М.А., согласно достигнутой ранее договоренности с Амири Е.Д., ... в период с 11 часов 40 минут до 15 часов 30 минут, находясь в помещении торгового павильона ... на территории торгового рынка «Классик», расположенного по адресу: ...Б, действуя из иной личной заинтересованности, обусловленной стремлением обеспечить не привлечение своего знакомого Амири М.С. к установленной ответственности за нарушение российского законодательства, продолжая реализовывать преступный умысел на посредничество во взяточничестве группой лиц по предварительному сговору с Леоновым А.И. в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере нормального функционирования органов полиции, подрыва авторитета органов внутренних дел и желая их наступления, заблуждаясь относительно имевшихся у Леонова А.И. возможностей и договоренностей, а также намерений последнего, в действительности не желавшего участвовать в посредничестве во взяточничестве и планировавшего полученные в интересах Амири М.С. денежные средства обратить в свою пользу, будучи убежденным, что совместно с Леоновым А.И. действует в роли посредника в передаче денег в качестве взятки от Амири М.С. сотрудникам ОБЭПиПК Отдела МВД России по ... через посредника – Леонова А.И., лично получил от Косовой В.А., действовавшей в интересах и по поручению Амири Е.Д. и Амири М.С. и участвовавшей в проводимом сотрудниками Управления ФСБ России по ... оперативно-розыскном мероприятии, денежные средства в сумме 250000 рублей для их последующей передачи в качестве взятки должностным лицам ОБЭПиПК Отдела МВД России по ... через посредника Леонова А.И. за не привлечение Амири М.С. к установленной ответственности за нарушение российского законодательства.

После получения Ризае Ф.М.А. денежных средств его неправомерные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, в связи с чем дальнейшие мероприятия по изобличению преступной деятельности Леонова А.И. проводились с его участием под контролем сотрудников Управления ФСБ России по ....

... в период с 19 часов 30 минут до 23 часов 30 минут, Ризае Ф.М.А., не осведомленный о преступных намерениях Леонова А.И. по хищению денежных средств Амири М.С., заблуждаясь о наличии возможности и договоренности у Леонова А.И. с должностными лицами ОБЭПиПК Отдела МВД России по ..., находясь на участке местности возле здания по адресу: ..., в соответствии с ранее достигнутыми с Леоновым А.И. договоренностями, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений и возможностей Леонова А.И. повлиять на не привлечение Амири М.С. к установленной ответственности за нарушение российского законодательства, передал Леонову А.И., якобы, в качестве взятки, действуя в рамках оперативно-розыскных мероприятий, денежные средства в сумме 250000 рублей.

Таким образом, Ризае Ф.М.А. довести свой преступный умысел на посредничество во взяточничестве до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку заблуждался относительно намерений и роли Леонова А.И., а также в связи с тем, что его действия были пресечены сотрудниками УФСБ России по ....

Подсудимый Ризае Ф.М.А. в судебном заседании вину в совершении данного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний, данных Ризае Ф.М.А. в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого ... и обвиняемого ..., ..., оглашенных в судебном заседании на основании ходатайства государственного обвинителя в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в интересующей части следует, что примерно с 2007 года он имеет статус индивидуального предпринимателя и занимается предпринимательской деятельностью, а именно осуществляет розничную продажу искусственных цветов. У него есть магазин, который расположен на территории рынка «Классик» в ... зеленое кольцо. Его магазин находится в павильоне .... Примерно с 2010 года он работает на указанном рынке, в ходе работы у него появилось много знакомых, как клиентов, так и его коллег, с которыми он поддерживает хорошие дружеские отношения. Каждый день на рынке проходит большое количество людей и с некоторыми из них у него начинаются хорошие отношения. Примерно летом 2022 года он познакомился с Леоновым Андреем Игоревичем. В ходе их беседы с Леоновым А.И. он понял, что тот может решить любой вопрос по любой проверке, которая может прийти на рынок и проверять их торговые павильоны на предмет нарушения законодательства, то есть он понимал, что у Леонова А.И. имеются связи в правоохранительных органах. Ему показалось знакомство с Леоновым А.И. полезным, так как он думал, что в случае проведения каких-либо проверок в отношении его торговой деятельности, он мог бы обратиться к Леонову А.И. с целью перестраховки, чтобы защититься от возможного произвола проверяющих органов. Примерно в январе 2023 года сразу после Нового года, Андрей подошел к нему, когда он был в своем торговом павильоне, и сказал, что у его знакомого – Амири Мирвайса Султана проблемы, Амири М.С. также имел статус индивидуального предпринимателя. Леонову А.И. было известно, что у сотрудников ОБЭП, которые работают на территории ..., находится материал, который скоро передадут в прокуратуру для привлечения Амири Мирвайса к ответственности, к какой именно ответственности ему неизвестно. Леонов А.И. не пояснял ему откуда он узнал об этой проверки, о самом Амири М.С. Леонов А.И. пояснил, что к Амири М.С. в его торговый павильон, который расположен также на территории рынка «Классик», придет проверка и установит какие-то нарушения, из-за которых Амири М.С. привлекут к ответственности. Однако, Леонов А.И. пояснил, что за 300000 рублей, можно будет «решить вопрос с проверкой», указанные денежные средства необходимо передать Леонову А.И., а после он всё «решит». Он прекрасно понимал, что Леонов А.И. хочет передать указанные денежные средства каким-то должностным лицам, но кому он передаст данные средства ему было неизвестно, он предполагает, что данные денежные средства должны были быть переданы должностным лица ОБЭПиПК ОМВД России по .... Далее он пошел к Амири Мустафе, который являлся братом Амири Мирвайса и рассказал ему информацию, полученную от Леонова А.И. После этого он набрал Леонову А.И. и тот еще повторил, что может решить проблему Мирвайса, Мустафа слышал, разговор с Леоновым А.И., а также принимал в нем участие, он сказал, что передаст слова Леонова А.И. своему брату Мирвайсу. После ему стало известно, что Мустафа позвонил Мирвайсу и рассказал все, что говорил Леонов А.И. ... ему позвонила жена Мирвайса – Амири Елена и рассказала, что Мирвайсу стало плохо, после того, как он узнал, что их могут опять привлечь к какой-либо ответственности. Со слов Амири Елены, Мирвайс очень сильно переживал и не понимал, какие документы были на него у сотрудников ОБЭПиПК ОМВД России по .... Елена сказала ему по телефону, что они готовы передать необходимые денежные средства Леонову А.И., чтобы «закрыть этот вопрос», то есть, чтобы Леонов А.И. передал денежные средства в размере 300000 рублей должностным лицам ОБЭПиПК ОМВД России по ... за общее покровительство Мирвайса и не привлечение его к ответственности. Он тогда понимал, что Елена и Мирвайс, готовы передать необходимые денежные средства Леонову А.И., для передачи неизвестным должностным лицам, чтобы проверка в отношении Мирвайса не проводилась. Указанные слова Елены он передал Леонову А.И., которого он встретил на территории рынка «Классик». На следующий день ... ему позвонила Елена и сказала, что она не сможет собрать полностью сумму в размере 300000 рублей и попросила снизить сумму. О чем он незамедлительно сообщил Леонову А.И., который снова проходил по рынку. В ходе беседы Леонов А.И. пояснил, что готов согласиться снизить, передаваемую сумму денег до 250000 рублей. Он позвонил Елене и сообщил, чтобы они приготовили 250000 рублей. Он готов был помочь им, и Елена сказала ему, что сотрудник их торгового павильона по имени Вероника передаст ему денежные средства наличными в необходимой сумме. ... примерно после обеда, точное время он не помнит, он пришел в торговый павильон Амири Мирвайса под ... на рынке «Классик» возле ... ..., и там девушка по имени Вероника вручила ему сверток денежных средств номиналом 5000 рублей, сколько было купюр ему было неизвестно он их не пересчитывал, однако, он думал, что общая сумма денег составляла 250000 рублей. Когда он получил указанные денежные средства, он увидел, что они были просто связаны резинкой, указанные денежные средства он положил в карман своей куртки. После чего к нему подошли ранее ему неизвестные сотрудники УФСБ России по ..., представились и пояснили, что полученные им денежные средства были заранее подготовлены в ходе ОРМ, то есть там было две купюры номиналом 5000 рублей, а также макеты купюр номиналом 5000 рублей в количестве 50 штук. Сотрудники УФСБ России по ... спросили, кому необходимо ему было передать указанные денежные средства, на что он ответил, что ему необходимо было передать денежные средства Леонову А.И., который в свою очередь должен был передать указанные денежные средства неустановленному должностному лицу правоохранительных органов, а именно сотрудникам ОБЭПиПК ОМВД России ..., за решение вопроса о не проведении проверочных мероприятий в отношении Амири Мирвайса, его общее покровительство и не привлечение Мирвайса к ответственности. Сотрудники УФСБ России по ..., сказали ему позвонить Леонову А.И. и договориться о встрече, после чего ему необходимо было проследовать на место встречи к Леонову А.И. и передать ему денежные средства в размере 250000 рублей, которые представляли собой две купюры номиналом 5000 рублей, а также макеты купюр номиналом 5000 рублей в количестве 50 штук. После чего, он позвонил Леонову А.И. и пояснил, что им надо встретиться. На что, Леонов А.И. ему сказал, что он дома и скинул адрес, где они должны были встретиться: .... После чего, он на автомобиле марки «Lada Niva» в кузове серого цвета направился по указанному адресу. Когда он уже подъезжал к месту встречи, он позвонил Леонову А.И. и сказал, чтобы тот выходил. Он остановился на обочине недалеко от ..., в ..., вышел из машины, денежные средства в сумме 250000 рублей продолжали находиться у него в кармане. Когда он уже стоял возле своей машины, он увидел, как к нему шел Леонов А.И., которому он переложил сверток с денежными средствами в карман куртки, после чего незамедлительно сотрудники УФСБ России по ... произвели задержание Леонова А.И. Последний же выкинул переданные им денежные средства в салон его автомобиля марки «Lada Niva» в кузове серого цвета, так как дверь была открыта. После чего, они проехали совместно с сотрудниками УФСБ России по ... для дачи пояснений. В настоящее время он понимает, что совершил преступление, он искренне раскаивается и готов сотрудничать со следствием. За свои действия, а именно посредничество во взятке он никаких денежных средств ни от кого не просил, не требовал и не брал. Он просто согласился помочь своему другу, чтобы последний не был привлечен к ответственности проверяющим органом.

У него в пользовании уже несколько лет находится абонентский ... с которого через мессенджер «Whatsapp» он общался с Амири Е.Д. После его задержания сотрудниками УФСБ при получении денежных средств он согласился участвовать в рамках оперативно-розыскных мероприятий под контролем сотрудников УФСБ по РО. ..., он уже действовал в рамках оперативно-розыскных мероприятий, в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, через мессенджер «Whatsapp» он позвонил Леонову А.И. (по абонентскому номеру ...) и сообщил, что готов передать ему денежные средства в размере 250000 рублей в качестве взятки за не привлечение Амири М.С. к ответственности по результатам якобы проводимой проверки. В ходе телефонного разговора, Леонов А.И. предложил встретиться на территории ..., на что он согласился. После чего, ... в период с 19 часов 30 минут до 23 часов 30 минут, находясь на участке местности возле здания по адресу: ..., он встретился с Леоновым А.И. и передал ему сверток с 2 настоящими купюрами и макетами денежных средств в общей сумме 250000 рублей. После чего, преступные действия Леонова А.И. были пресечены сотрудниками УФСБ России по РО. Обозрев стенограммы телефонных переговоров между с Амири Е.Д., и Леоновым А.И., пояснил, что на них действительно зафиксированы телефонные переговоры через мессенджер «Whatsapp» между ним и Амири Е.Д., (..., ...). Также, представлены стенограммы его разговоров через мессенджер «Whatsapp» между ним и Леоновым А.И., и представлен разговор при личной встрече между ним и Леоновым А.И., в ходе которой он передал ему денежные средства (...).

Вину в инкриминируемом ему деянии признает в полном объеме. Так, он, действительно, ..., находясь вблизи дома по адресу: ..., передал Леонову А.И. денежные средства в размере 250000 рублей от имени Амири Мирвайса для последующей передачи неустановленному должностному лицу правоохранительных органов, а именно сотрудникам ОБЭПиПК ..., за решение вопроса о не проведении проверочных мероприятий в отношении Амири Мирвайса (т. 3 л.д. 117-123, т. 3 л.д. 131-134, т. 3 л.д. 175-179).

Кроме полного признания Ризае Ф.М.А., его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями потерпевшего Амири М.С., данными в ходе предварительного расследования по делу ..., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым примерно с 2005 года он имеет статус индивидуального предпринимателя и осуществляет розничную продажу детских игрушек. У него есть магазин на территории рынка «Классик», расположенного в ... зеленое кольцо. Его магазин находится в павильоне .... У него есть хороший знакомый Ризае Ф.М.А., который также является индивидуальным предпринимателем и осуществляет розничную торговлю на рынке «Классик». Ему известно, со слов Ризае Ф.М.А., что примерно в период с ... до ... Леонов А.И. сообщил о проведении сотрудниками ОБЭПиПК ОМВД России по ... проверки в отношении его, по результатам которой он будет привлечен к ответственности. Ризае Ф.М.А. в ходе разговоров с его супругой Амири Е.Д. пояснил, что за передачу денежных средств в качестве взятки в размере 300000 рублей сотрудникам ОБЭПиПК ОМВД России по ... он не будет привлечен к ответственности. В настоящее время ему известно, что никакой проверки в отношении него не проводится и действия Леонова А.И. были направлены на хищение его денежных средств обманным путем, то есть последний вводил в заблуждение Ризае Ф.М.А., а последний рассказывал выдуманную Леоновым А.И. историю им. В указанный период времени он и Амири Е.Д. находились на отдыхе в Тайланде и вернулись в Россию уже в конце февраля 2023 года. Также с целью фиксации неправомерных действий Ризае Ф.М.А. и Леонова А.И., Амири Е.Д. начала записывать телефонные разговоры с Ризае Ф.М.А. Кроме этого, Амири Е.Д. создавала ложное представление, что он готов передать денежные средства через Ризае Ф.М.А., Леонова А.И. должностным лицам ОБЭПиПК ОМВД России по .... А в действительности же, Амири Е.Д. обратилась к их знакомой – Косовой В.А., которая подрабатывала у них в торговом павильоне, также последняя находилась в России и могла бы обратиться в правоохранительные органы. Амири Е.Д. отправила Косовой В.А. записи телефонных разговоров с Ризае Ф.М.А. и рассказала, что Ризае Ф.М.А. и Леонов А.И. готовы передать от них денежные средства в качестве взятки неустановленным сотрудникам ОБЭПиПК ОМВД России по .... После чего, Косова В.А. обратилась в УФСБ России по ... и передала записанные телефонные переговоры между Ризае Ф.М.А. и Амири Е.Д. После чего, сотрудники УФСБ России по ... начали проведение оперативных мероприятий с целью фиксации и пресечения неправомерных действий Ризае Ф.М.А. и Леонова А.И. После чего, Амири Е.Д. позвонила Ризае Ф.М.А. и сказала, что она не сможет собрать полностью сумму в размере 300000 рублей и попросила снизить сумму. После чего, Ризае Ф.М.А. позвонил Амири Е.Д. и сообщил, что надо будет собрать только 250000 рублей. Ризае Ф.М.А. сказал Амири Е.Д., что он готов был помочь им, то есть передать указанные денежные средства Леонову А.И., якобы в виде взятки, которую он передаст якобы сотрудникам полиции. Амири Е.Д. сказала ему, что Косова В.А. передаст ему денежные средства наличными в необходимой сумме. В действительности, со слов Косовой В.А. ему известно, что сотрудники УФСБ России по ... передали ей макеты купюр денежных средств, с целью последующей передачи Ризае Ф.М.А. в рамках оперативных мероприятий. Со слов Косовой В.А., ему известно, что ... утром Косова В.А. приехала в торговый ... на рынке «Классик» возле ... ..., и примерно с 11 часов 40 минут до 15 часов 30 минут передала Ризае Ф.М.А. сверток подготовленных денежных средств (2 настоящие купюры и макеты денежных средств). После чего, Ризае Ф.М.А. был задержали сотрудники УФСБ России по .... Также ему известно, что Ризае Ф.М.А. ... в период с 19 часов 30 минут до 23 часов 30 минут, находясь на участке местности возле здания по адресу: ..., встретился с Леоновым А.И. и передал ему сверток с 2 настоящими купюрами и макетами денежных средств в общей сумме 250000 рублей. После чего, преступные действия Леонова А.И. были пресечены сотрудниками УФСБ России по РО. В связи с чем, Леонов А.И. не смог похитить его денежные средства в размере 250000 рублей. Указанная сумма в размере 250000 рублей является значительной для него, так у него большая семья и он многодетный отец. В настоящее время он понимает, что Ризае Ф.М.А. указанные денежные средства в размере 250000 рублей должен был передать Леонову А.И. для последующей якобы передачи неустановленному должностному лицу правоохранительных органов, а именно сотрудникам ОБЭПиПК ..., за не привлечение его к ответственности по результатам якобы проводимой проверки. Другими словами, Ризае Ф.М.А., будучи введенным Леоновым А.И. в заблуждение, думал, что передает взятку от него Леонову А.И. с целью дальнейшей передачи сотрудникам полиции. Однако в действительности Леонов А.И. не хотел кому-то передавать денежные средства в размере 250000 рублей, а хотел их оставить себе, то есть похитить у него (т. 2 л.д. 135-139);

- аналогичными показаниями свидетеля Амири Е.Д., данными в ходе предварительного расследования по делу ..., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 170-174);

- показаниями свидетеля Калмыка В.В., данными в ходе предварительного расследования по делу ..., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности начальника ОБЭПиПК ОМВД России по ... примерно с августа 2022 года. Леонов Андрей Игоревич ему знаком, познакомились примерно год назад при проведении оперативно-розыскных мероприятий, когда он работал в городском ОБЭПиПК, а последний привлекался в качестве понятого. Ввиду одних и тех же интересов, а именно спорта, они начали поддерживать общение. Где работает Леонов А.И. не может точно пояснить, поскольку не интересовался у него его трудовой деятельностью. Амири Мирвайс Султан ему не известен, лично с ним не знаком, в каких-либо отношениях не состоял и не состоит. Вместе с тем, не исключает, что данного человека он мог видеть в ходе осуществления рабочей деятельности, в том числе, в случае осуществления мероприятий на торговом рынке «Классик» на территории .... Ризае Фавад Мохамад Амин ему неизвестен, лично с ним не знаком, в каких-либо отношениях не состоял и не состоит. В отношении ИП «Амири М.С.» каких-либо проверок не проводилось. Также сведений в ОБЭПиПК ОМВД России по ... о привлечении к какой-либо ответственности Амири М.С. не имеется. Кто-либо из представителей ИП «Амири Мирвайс Султан» либо сам Амири М.С., с просьбой об осуществлении покровительства со стороны сотрудников вверенного Камлыку В.В. отделения никогда не обращался. Кто-либо из представителей ИП «Амири Мирвайс Султан» либо сам Амири М.С., денежные средства в качестве взятки не предлагал. Выступить в качестве посредника в передаче денежных средств от представителя ИП «Амири Мирвайс Султан» к сотрудникам правоохранительных органов он Леонову А.И. не предлагал (т. 1 л.д. 125-130);

- аналогичными показаниями свидетеля Попова Д.Д., данными в ходе предварительного расследования по делу ..., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с Леоновым А.И., Амири М.С. он не знаком (т. 1 л.д. 133-137);

- аналогичными показаниями свидетеля Джейраняна А.Г., данными в ходе предварительного расследования по делу ..., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 139-143);

- показаниями свидетеля Амири М.С., данными в ходе предварительного расследования по делу ..., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым примерно с 2008 года он имеет статус индивидуального предпринимателя и осуществляет розничную продажу детских игрушек. У него есть магазин, расположенный на территории рынка «Классик» в ... зеленое кольцо. Его магазин находится в павильоне .... У него есть брат Амири Мирвайс Султан, который также является индивидуальным предпринимателем и осуществляет продажу детских игрушек, как и он. За все время работы на данном рынке, а именно с 2008 года по настоящее время у него появилось много знакомых, с которыми он поддерживает хорошие дружеские отношения. Также у него есть знакомый Ризае Ф.М.А., с которым он поддерживает хорошие отношения. Последнего он может охарактеризовать с положительной стороны, каких-либо ссор и конфликтов у него с Ризае Ф.М.А. не было. Примерно в январе 2023 года сразу после Нового года, точную дату он не помнит, к нему подошел Ризае Ф.М.А. и пояснил, что у его брата Амири М.С. проблемы, а именно у сотрудников ОБЭП, которые работают на территории ..., находится материал, который скоро передадут в прокуратуру для привлечения Амири Мирвайса к ответственности, к какой именно ответственности ему неизвестно. Ризае Ф.М.А. ему пояснил, что в торговый павильон Амири Мирвайса придет проверка и установит какие-то нарушения, из-за которых Мирвайса привлекут к ответственности. При нем Ризае Ф.М.А. позвонил какому-то мужчине, который никак не представлялся, и пояснил ему, что за 300000 рублей, можно будет «решить вопрос с проверкой», указанные денежные средства необходимо передать указанному мужчине, а после он все «решит». Указанный разговор он слышал. Он прекрасно понимал, что данный мужчина хочет передать указанные денежные средства каким-то должностным лицам ОБЭПиПК ОМВД России по ..., но кому он передаст данные средства ему было неизвестно, так как мужчина ему ничего об этом не рассказывал. Он попросил помочь Ризае Ф.М.А. с этим вопросом, а также сказал ему, что ему нужно будет поговорить с братом. После данного разговора Ризае Ф.М.А. ушел и дал ему время подумать. Он позвонил Амири Мирвайсу и рассказал ему об этой ситуации, брату сделалось плохо, и он отключился. После чего ему позвонила супруга Мирвайса – Амири Елена, которой он также рассказал, что в отношении Амири М.С. в ОБЭПиПК ОМВД России по ... находится проверка, которую хотят передать в прокуратуру, для решения вопроса о привлечении к уголовной ответственности. Он ей сообщил, что необходимо связываться с Ризае Ф.М.А. по данному вопросу, так как он знает, через каких людей можно решить этот вопрос, через каких-именно людей ему неизвестно. Насколько ему известно, со слов Ризае Ф.М.А., Амири Елена смогла с ним договориться о снижении суммы денежных средств, которую необходимо было передать кому-то из сотрудников ОБЭПиПК ОМВД России по ..., за общее покровительство его брата Амири М.С. со стороны сотрудников полиции и непривлечение его к ответственности за нарушение российского законодательства с 300000 рублей до 250000 рублей. Дальше со слов Ризае Ф.М.А. ему известно, что он ... пришел в торговый павильон под ..., который принадлежал его брату Амири М.С., на рынке «Классик» возле ... ..., и там девушка, которая работает продавцом в данном магазине, вручила Ризае Ф.М.А. денежные средства в размере 250000 рублей. После чего к Ризае Ф.М.А. подошли ранее ему неизвестные сотрудники УФСБ России по ..., представились и пояснили, что полученные им денежные средства были заранее подготовлены в ходе ОРМ, то есть там было две купюры номиналом 5000 рублей, а также макеты купюр номиналом 5000 рублей в количестве 50 штук. Ризае Ф.М.А. также пояснил, что дальнейшие его действия контролировались сотрудниками УФСБ России по .... После чего, ближе к вечеру он договорился с мужчиной по имени Андрей о передаче денежных средств в размере 250000 рублей, чтобы он передал указанную денежную сумму сотрудникам ОБЭПиПК ОМВД России по ..., за общее покровительство его брата Амири М.С. со стороны сотрудников полиции и непривлечение его к ответственности за нарушение российского законодательства. После чего вечером ... Ризае Ф.М.А. в районе ... в ... передал указанные денежные средства мужчине по имени Андрей. Ему неизвестно был ли это Леонов А.И., так как он не являлся свидетелем данных событий. После передачи указанных денежных средств Ризае Ф.М.А. и Андрея задержали сотрудники УФСБ России по .... Он может с уверенностью сказать, что со слов Ризае Ф.М.А. указанные денежные средства предназначались сотрудникам ОБЭПиПК ..., за общее покровительство со стороны сотрудников полиции в отношении его брата Амири М.С., за решение вопроса о непроведении проверочных мероприятий в отношении его брата и за непривлечение Амири М.С. к ответственности, кому именно Андрей передал бы денежные средства ему неизвестно (т. 1 л.д. 145-149);

- показаниями свидетеля Косовой В.А., данными в ходе предварительного расследования по делу ..., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым иногда она неофициально подрабатывает на рынке «Классик», расположенный в ... у ИП «Амири М.С.», где также работает его супруга Амири Е.Д. ... Косовой В.А. позвонила Амири Е.Д. и сообщила, что ей на мобильный телефон, который был у нее в пользовании ... через мессенджер «Ватсап» с абонентского номера ... позвонил мужчина, представившийся Фавадом, в настоящее время от сотрудников правоохранительных органов ей известно, что его зовут Ризае Фавад Мохамад Амин и сообщил, что сотрудники полиции планируют прийти с проверкой в магазин Амири М.С. и изъять продукцию. Ризае Ф.М.А. также сообщил, что для того чтобы проверки не было и продукция не изымалась, Амири Е.Д. необходимо в кратчайшие сроки передать через него сотрудникам полиции денежные средства в размере 250000 рублей. В последующем у Амири Е.Д. с Ризае Ф.М.А. состоялось еще несколько телефонных разговоров, в ходе которых Амири Е.Д. согласилась на условия Ризае Ф.М.А. и сообщила, что денежные средства она передаст через Косову В.А., так как Амири Е.Д. и Амири М.С. находились за пределами Российской Федерации. Амири Е.Д. также пояснила ей, что она знакома с Ризае Ф.М.А., который также занимается розничной продажей товаров на рынке «Классик» и неоднократно хвастался наличием связей среди сотрудников полиции. Амири Е.Д. переслала ей записи разговоров с Ризае Ф.М.А. и попросила обратиться в УФСБ России по ... с целью пресечения противоправной деятельности со стороны Ризае Ф.М.А. и неустановленных сотрудников полиции. После чего она пришла в здание УФСБ России по ..., и рассказала, то что ей поясняла ранее Амири Е.Д., также сотрудникам УФСБ России она передала оптический диск с записями телефонных разговоров, которые ей прислала ранее Амири Е.Д. Указанные файлы она с телефона записала на оптический диск, а сами файлы со своего телефона она удалила. Сотрудники УФСБ России по ..., опросили ее по факту неправомерных действий Ризае Ф.М.А., а дальше она согласилась принять участием в оперативно-розыскных мероприятиях с участием сотрудников УФСБ России по .... Сотрудники УФСБ России по ... ей передали денежные средства, которые были заранее подготовлены в ходе ОРМ, то есть там было две настоящие купюры номиналом 5000 рублей, а также макеты купюр номиналом 5000 рублей в количестве 50 штук, денежные средства были сложены и упакованы в полимерный прозрачный пакет, который был обмотан резинкой. ... утром она приехала в торговый павильон ... на рынке «Классик» возле ... .... После обеда в магазин пришел ранее незнакомый ей мужчина, который представился Фавадом и пояснил, что он пришел от Амири Е.С. и хочет забрать денежные средства. Она передала ему сверток подготовленных денежных средств. Мужчина взял деньги и начал убирать в свою куртку. После чего был задержан сотрудники УФСБ России по ... (т. 1 л.д. 159-162);

- показаниями свидетеля Щетининой И.И., данными в ходе предварительного расследования по делу ..., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ... примерно в 15 часов 00 минут она была приглашена сотрудником УФСБ России по ... в качестве понятой при проведении оперативных мероприятий по передаче взятки посреднику. Так как ей было интересно поучаствовать в данном мероприятии, она согласилась быть понятой в ходе данного ОРМ. В 15 часов 30 минут ... она вместе с сотрудником УФСБ России по ... подошла к торговому павильону ..., расположенному: ..., Аксайское городское поселение, ... зеленое кольцо, .... Зайдя в вышеуказанный павильон, она увидела ранее незнакомого мужчину, позднее узнала, что его зовут Ризае Ф.М.А., и также незнакомую вторую девушку, которая являлась вторым понятым. До начала ОРМ сотрудник УФСБ России по ... пояснил, что в ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» будет произведен осмотр торгового павильона ..., расположенного: ..., Аксайское городское поселение, ... зеленое кольцо, .... После чего, сотрудник УФСБ России по ..., пояснил, что она и вторая девушка являются понятыми, а также оперуполномоченный им рассказал их права и обязанности. Далее, Ризае Ф.М.А. в присутствии ее, второй понятой, а также сотрудника УФСБ России по ..., добровольно выдал находящийся при нем сверток, который он достал из кармана своей куртки. Она обратила внимание на то, что сверток был прозрачным и там находились купюры номиналом 5000 рублей. После чего, Ризае Ф.М.А. раскрыл сверток, и достал оттуда денежные средства. В свертке находились две купюры номиналом 5000 рублей, которые были настоящими. А также 48 купюр номиналом 5000 рублей, которые имели одинаковые индивидуальные номера, и выглядели как сделанные некачественные копии. Таким образом, общая сумма составляла 250 000 рублей, а именно 10000 рублей были настоящими, а 240000 были макетами купюр номиналом 5000 рублей. На что, сотрудник УФСБ России по ... пояснил, что указанные денежные средства, вместе с макетами купюр, были заранее подготовлены сотрудниками УФСБ России по ... и в рамках ОРМ были переданы Ризае Ф.М.А. На вопросы сотрудников УФСБ России по ..., Ризае Ф.М.А. пояснил, что он является уроженцем Афганистана и владеет русским языком. Ризае Ф.М.А. рассказал, что указанный сверток с денежными средствами был получен им в настоящем торговом павильоне от девушки по имени Вероника, с целью последующей передачи указанных денежных средств в сумме 250000 рублей своему знакомому по имени Андрей. Ризае Ф.М.А. также пояснил, что указанные денежные средства Андрей должен был передать неустановленным должностным лицам правоохранительных органов с целью не проведения проверки по деятельности его знакомого Амири М.С., который является индивидуальным предпринимателем. Выданные добровольно Ризае Ф.М.А. денежные средства, а именно 10000 рублей (2 настоящие купюры номиналом 5000 рублей), а также 240000 рублей (48 макетов купюр номиналом 5000 рублей), были продемонстрированы участвующим лицам, изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, на который был нанесен пояснительный текст о содержимом. По окончанию проведения ОРМ сотрудником УФСБ России по ... был составлен протокол указанного ОРМ, прочитав который все участники ОРМ, в том числе она, согласились с содержанием документа и поставили в нем свои подписи, каких-либо замечаний и дополнений от участвующих лиц по протоколу не поступило. Также указанный протокол ОРМ был подписан и Ризае Ф.М.А. (т. 1 л.д. 177-181);

- показаниями свидетеля Черноглазовой О.Б., данными в ходе предварительного расследования по делу ..., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Щетининой И.И. (т. 1 л.д. 184-188);

- показаниями свидетеля Гуликян Р.М., данными в ходе предварительного расследования по делу ..., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ... примерно в 00 часов 10 минут она была приглашена в качестве понятой при производстве осмотра места происшествия следователем Советского МСО СУ СК РФ по РО. Примерно в 00 часов 20 минут ... она вместе со следователем подошли к участку местности, расположенному недалеко от здания по адресу: .... На данном участке местности она увидела ранее ей незнакомого мужчину, славянской внешности. В настоящее время ей известно, что его зовут Леонов А.И., последний был одет в куртку-пуховик черного цвета. Леонов А.И. стоял возле автомобиля марки «Lada Niva» в кузове белого цвета. Через некоторое время, она увидела ранее ей незнакомого мужчину, который был вторым понятым. До начала следственного действия следователь пояснил, что на указанном участке местности будет произведен осмотр места происшествия. После чего, следователь пояснил, что она и второй мужчина являются понятыми, также следователь разъяснил им их права и обязанности. В ходе проведения осмотра места происшествия, следователь установил личность Леонова А.И., разъяснил ему положения ст. 51 Конституции РФ. На вопросы следователя Леонов А.И. пояснял, что он не знает, в связи с чем он тут находится. После чего, следователем был произведен осмотр автомобиля марки «Lada Niva» в кузове белого цвета, который был припаркован на осматриваемом участке местности. В салоне данного автомобиля был обнаружен сверток в виде денежных средств, купюрами номиналом 5000 рублей. Следователь разложил указанные денежные средства, оказалось, что в свертке две купюры номиналом 5000 рублей, которые были настоящими. А также в свертке были 50 купюр номиналом 5000 рублей, которые имели одинаковые индивидуальные номера, то есть это были копии денежной купюры номиналом 5000. На вопросы следователя Леонов А.И. пояснил, что никогда не находился в этом автомобиле, и что указанные денежные средства ему не принадлежат и он их не получал. Также сотрудник УФСБ России по ... пояснил, что указанные денежные средства, вместе с макетами купюр, были заранее подготовлены сотрудниками УФСБ России по ... и в рамках ОРМ были переданы Ризае Ф.М.А., который в свою очередь передал денежные средства Леонову А.И. на данном участке местности. Денежные средства в размере 260000 рублей, которые были обнаружены на месте происшествия, а именно 10000 рублей (2 настоящие купюры номиналом 5000 рублей), а также 250000 рублей (50 макетов купюр номиналом 5000 рублей), были продемонстрированы участвующим лицам, изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, на который был нанесен пояснительный текст о содержимом. Она не помнит индивидуальные номера денежных купюр, которые были изъяты в рамках следственного действия, так как прошло много времени. В ходе осмотра указанных денежных средств индивидуальные номера купюр были занесены в протокол осмотра места происшествия. Также Леоновым А.И. добровольно были выданы, находящиеся при нем мобильный телефон марки iPhone 14 PRO и марки Honor. По окончанию проведения осмотра места происшествия следователем был составлен протокол указанного следственного действия, прочитав который она и другие участвующие лица согласились с содержанием документа и поставили в нем свои подписи, каких-либо замечаний и дополнений от участвующих лиц по протоколу не поступило (т. 1 л.д. 191-195);

- показаниями свидетеля Силютина А.Г., данными в ходе предварительного расследования по делу ..., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Гуликяна Р.М. (т. 1 л.д. 198-202);

- показаниями свидетеля Кошелева А.А., данными в ходе предварительного расследования по делу ..., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного УФСБ России по .... В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений, осуществление оперативно-розыскной деятельности, а также иное согласно его должностному регламенту. Примерно в январе 2023 года в УФСБ России по ... поступала оперативная информации о причастности Ризае Ф.М.А. к совершению преступлений коррупционной направленности, в виде оказания посреднических услуг во взяточничестве, а именно что последний в интересах своего знакомого ИП «Амири М.С.» должен был передать денежные средства в размере 250000 рублей своему знакомому Леонову А.И., чтобы последний передал указанные денежные средства в качестве взятки неустановленным сотрудникам ОБЭПиПК ОМВД России по ... за не привлечение Амири М.С. к установленной ответственности за нарушение российского законодательства и общее покровительство со стороны сотрудников правоохранительных органов. По данному факту в УФСБ России по ... ... обратилась знакомая Амири М.С. и его супруги Амири Е.Д. – Косова В.А., которая предоставила оптический диск с записями телефонных переговоров между Ризае Ф.М.А. и Амири Е.Д., которые добровольно предоставила Амири Е.Д. В соответствии со ст. 6-9 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», УФСБ России по ..., в период с ... по ... проведены оперативно-розыскные мероприятия: «Опрос», «Исследование предметов и документов» и «Оперативный эксперимент», в ходе которых задокументирована причастность Ризае Ф.М.А. к совершению преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, а также причастность Леонова А.И. к совершению преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ. ... был проведен опрос Косовой В.А., в ходе которого последняя пояснила, что к ней обратилась ее знакомая Амири Е.Д. и сообщила, что Ризае Ф.М.А. сообщил, что в отношении Амири М.С. проводятся проверочные мероприятия сотрудниками правоохранительных органов. Ризае Ф.М.А. также пояснил Амири М.С., что если они передадут денежные средства в размере 250000 рублей должностным лицам через него и его знакомого Леонова А.И., то Амири М.С. не будет привлечен к ответственности по результатам проверки. Амири Е.Д. полагая, что Ризае Ф.М.А. и знакомый Ризае Ф.М.А. - Андрей пытаются обманным путем получить от нее и Амири М.С. денежные средства в размере 250000 рублей, обратилась к своей знакомой Косовой В.А., чтобы последняя обратилась по данному факту в правоохранительные органы. Также Косова В.А. сообщила, что в ходе договоренности между Ризае Ф.М.А. и Амири Е.Д., передача денежных средств должна была пройти в торговом павильоне ..., расположенном на рынке «Классик» по адресу: ..., Аксайское городское поселение, ... зеленое кольцо, .... В этот же день проведено оперативно-розыскное мероприятие «Исследование предметов и документов», в ходе которого исследован оптический диск с аудиозаписями разговоров между Амири Е.Д. и Ризае Ф.М.А. в ходе которого последний подтвердил свои намерения получить от Амири Е.Д. и Амири М.С. денежные средства в размере 250000 рублей, с целью дальнейшей передачи их через Андрея неустановленным сотрудникам правоохранительных органов. ... проведено оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент». В этот же день перед проведением мероприятия оперативным работником в присутствии представителей общественности – двух понятых были осмотрены и вручены Косовой В.А. денежные средства в размере 10000 рублей, состоящие из двух купюр номиналом 5000 рублей, а также макеты купюр номиналом 5000 рублей в количестве 48 штук, что в общей сумме составляет 250000 рублей. В период примерно с 11 часов 40 минут до 15 часов 30 минут в помещении торгового павильона ..., расположенного на рынке «Классик» по адресу: ..., Аксайское городское поселение, ... зеленое кольцо, ... состоялась встреча Косовой В.А. с Ризае Ф.М.А. в ходе которой Косова В.А. в интересах ИП Амири М.С. передала Ризае Ф.М.А. денежные средства в размере 250000 рублей. После чего, Ризае Ф.М.А. был задержан сотрудниками УФСБ России по ... и пояснил, что указанные денежные средства он должен передать своему знакомому Андрею, который в последующем должен их передать неустановленному лицу правоохранительных органов за решение вопроса о не привлечении Амири М.С. к ответственности. Ризае Ф.М.А. добровольно выдал полученные от Косовой В.А. денежные средства, и согласился сотрудничать с сотрудниками УФСБ России по ... с целью дальнейшего документирования преступных действий неустановленных лиц. Далее в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», в присутствии представителей общественности – двух понятых были осмотрены и вручены Ризае Ф.М.А. денежные средства в размере 10000 рублей, состоящие из двух купюр номиналом 5000 рублей, а также макеты купюр номиналом 5000 рублей в количестве 50 штук, что в общей сумме 260000 рублей. Он поясняет, что в данном случае имеется техническая ошибка, так как общее количество макетов купюр должно было быть 48 штук, так как денежная сумма, о которой имелась договоренность составляла 250000 рублей. В период с 19 часов 30 минут до 23 часов 30 минут на участке местности возле здания: ... состоялась встреча Ризае Ф.М.А. с его знакомым Андреем, который в последующем был установлен как Леонов А.И. В ходе встречи состоялся разговор, и передача Ризае Ф.М.А. денежных средств в размере 260000 рублей Леонову А.И. в интересах ИП Амири М.С. Он опять повторяется, что несмотря на переданную сумму между Ризае Ф.М.А. и Леоновым А.И. имелась договоренность о передаче денежных средств в сумме 250000 рублей. После чего, ... Леонов А.И. был задержан сотрудниками УФСБ России по ... при получении от Ризае Ф.М.А. денежных средств. Далее на место происшествия приехали сотрудники Советского МСО СУ СК РФ по РО. Следователем произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты денежные средства в размере 260000 рублей, а именно денежные средства в размере 10000 рублей, состоящие из двух купюр номиналом 5000 рублей, а также макеты купюр номиналом 5000 рублей в количестве 50 штук. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий какой-либо причастности к совершению преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 5 ст. 290 УК РФ как со стороны неустановленных сотрудников ОБЭПиПК ОМВД России по ..., так и со стороны неустановленных сотрудников правоохранительных органов ... не было установлено (т. 1 л.д. 203-208);

- показаниями свидетеля Ваховского Д.В., данными в ходе предварительного расследования по делу ..., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ... примерно в 19 часов 00 минут сотрудник УФСБ России по ... пригласил его принять участие в качестве понятого в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия по факту передачи денежных средств в качестве взятки посреднику. Вместе с сотрудником УФСБ России по ... они прошли в здание УФСБ России по ... по адресу: ..., где в служебном кабинете он увидел ранее незнакомого ему мужчину, позднее он узнал, что его зовут Ризае Ф.М.А., и также незнакомую девушку, которая как он понял была понятой. До начала ОРМ сотрудник УФСБ России по ... пояснил, что в ходе ОРМ «осмотр и вручения денежных средств» будет произведен осмотр денежных средств, а также передача денег Ризае Ф.М.А., чтобы последний действуя в рамках другого ОРМ - «Оперативный эксперимент», передал указанные денежные средства другому лицу. Далее, сотрудником УФСБ России по ... был произведен осмотр купюр номиналом 5000 рублей. В ходе осмотра было установлено, что две купюры номиналом 5000 рублей были настоящими, а также были осмотрены 50 купюр номиналом 5000 рублей, которые имели одинаковые индивидуальные номера, и выглядели как сделанные некачественные копии. Таким образом, общая сумма составляла - 10000 рублей были настоящими, а 250000 рублей представлены макетами купюр номиналом 5000 рублей. После чего, осмотренные денежные средства были переданы Ризае Ф.М.А., с целью проведения дальнейших ОРМ по факту передачи взятки. Переданные денежные средства Ризае Ф.М.А. были представлены в виде свертка (сложенные купюры пополам), который был обмотан резинкой. Ризае Ф.М.А. также пояснил, что указанные денежные средства тот должен передать своему знакомому Андрею, который после должен был передать денежные средства неустановленным должностным лицам правоохранительных органов с целью не привлечения к ответственности его знакомого Амири М.С. Хочет пояснить, что по окончанию проведения ОРМ сотрудником УФСБ России по ... был составлен протокол указанного ОРМ, прочитав который все участники ОРМ, в том числе он, согласились с содержанием документа и поставили в нем свои подписи, каких-либо замечаний и дополнений от участвующих лиц по протоколу не поступило (т. 1 л.д. 212-215);

- показаниями свидетеля Краевой А.В., данными в ходе предварительного расследования по делу ..., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Ваховского Д.В. (т. 1 л.д. 230-233);

- показаниями свидетеля Галатовой Т.С., данными в ходе предварительного расследования по делу ..., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым утром ... она находилась в районе ... в .... Примерно в 10 часов 30 минут к ней подошел сотрудник УФСБ России по ... и предложил ей принять участие в качестве понятой в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия по факту передачи денежных средств в качестве взятки посреднику. Примерно в 11 часов 00 минут ... она вместе с сотрудником УФСБ России по ..., а также второй понятой, прошли в служебный кабинет в здании УФСБ России по ... по адресу: ..., где находилась ранее незнакомая ей девушка, как позднее она узнала, Косова В.А. До начала ОРМ сотрудник УФСБ России по ... пояснил, что в ходе ОРМ «осмотр и вручение денежных средств» будет произведен осмотр денежных средств, а также их передача Косовой В.А., с целью дальнейшей организации другого ОРМ - «Оперативный эксперимент», в котором Косова В.А. принимает участие. Косова В.А. должна была передать указанные денежные средства другому лицу, который являлся посредником во взяточничестве. После чего, сотрудник УФСБ России по ... пояснил, что она и вторая девушка являются понятыми, разъяснил их права и обязанности. Далее, сотрудник УФСБ России в их присутствии произвел осмотр пачки купюр номиналом 5000 рублей. В ходе осмотра было установлено, что две купюры номиналом 5000 рублей были настоящими, индивидуальные номера которых были переписаны в протокол ОРМ. Далее сотрудником УФСБ России по РО также были осмотрены 48 купюр номиналом 5000 рублей, которые имели одинаковые индивидуальные номера, то есть последние были просто копиями денежной купюры (не настоящими). Таким образом, общая сумма настоящих денежных средств составляла - 10000 рублей (2 купюры номиналом 5000 рублей), а 240000 рублей были представлены копиями купюр номиналом 5000 рублей в количестве 48 штук. После чего, осмотренные денежные средства были переданы Косовой В.А., с целью проведения дальнейших ОРМ по факту передачи взятки. Переданные денежные средства Косовой В.А. были представлены в виде свертка (сложенные купюры пополам) и помещены в прозрачный пакет-файл. Косова В.А. пояснила, что указанные денежные средства та должна передать Ризае Ф.М.А., который после должен был передать денежные средства в качестве взятки своему знакомому Андрею, а тот уже должен был передать деньги неустановленным сотрудникам правоохранительных органов с целью не привлечения к ответственности знакомого Ризае Ф.М.А. - Амири М.С. По окончанию проведения ОРМ сотрудником УФСБ России по ... был составлен протокол указанного ОРМ, прочитав который все участники ОРМ согласились с содержанием документа и поставили в нем свои подписи, каких-либо замечаний и дополнений от участвующих лиц по протоколу не поступило (т. 1 л.д. 218-221);

- показаниями свидетеля Петровой Д.М., данными в ходе предварительного расследования по делу ..., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Галатовой Т.С. (т. 1 л.д. 224-227).

Кроме показаний подозреваемого, потерпевшего и свидетелей, вина Ризае Ф.М.А. подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрен участок местности возле здания, расположенного по адресу: .... В ходе следственного действия изъяты 2 купюры Банка России номиналом по 5000 рублей, 50 макетов Билетов Банка России номиналом по 5000 рублей, мобильный телефон марки iPhone 14 PRO в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки Honor 8X в корпусе черного цвета (т. 1 л.д. 38-48);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрен торговый павильон ... на рынке «Классик» по адресу: ...Б, возле которого Ризае Ф.М.А. встречался с Леоновым А.И. в период с ... по ..., а также Ризае Ф.М.А. осуществлял звонки через мессенджер «Whatsap» Амири Е.Д. (..., ...) и Леонову А.И. (...) (т. 2 л.д. 204-206);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрен торговый павильон ... на рынке «Классик» по адресу: ...Б, где Ризае Ф.М.А. ... получил от Косовой В.А. денежные средства в размере 250000 рублей в качестве взятки, с целью дальнейшей передачи их Леонову А.И., то есть для последующей передачи последним взятки неустановленным должностным лицам ОБЭПиПК Отдела МВД России по ... (т. 2 л.д. 209-211);

- осмотренными протоколом осмотра предметов от ... и признанными вещественными доказательствами, оптическим диском с аудиозаписями телефонных разговоров между Амири Е.Д. и Ризае Ф.М.А., представленными Косовой В.А.; оптическим диском с видеозаписью ОРМ «Оперативный эксперимент» от ... (т. 2 л.д. 154-171);

- осмотренными протоколом осмотра предметов от ... и признанными вещественными доказательствами двумя денежными билетами Банка России достоинством 5000 рублей образца 1997 года, с серийными номерами «ЛЕ 0606121 и ИВ 4737868» и 50 макетами денежных билетов Банка России достоинством 5000 рублей образца 1997 года с серийными номерами «ее 6672654»; двумя денежными билетами Банка России достоинством 5000 рублей образца 1997 года, с серийными номерами «ЗП 4611859 и ЭЗ 4214245» и 48 макетами денежных билетов Банка России достоинством 5000 рублей образца 1997 года с серийными номерами «ее 6672654» (т. 2 л.д. 172-197);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому, предоставленные на экспертизу два денежных билета Банка России достоинством 5000 рублей образца 1997 года, с серийными номерами: «ЛЕ 0606121 и ИВ 4737868» являются продукцией предприятий АО «Гознак». 50 (пятьдесят) представленных на экспертизу денежных билетов Банка России достоинством 5000 рублей образца 1997 года с серийными номерами «ее 6672654» не является продукцией предприятий «АО Гознак». Имеющиеся средства защиты являются имитацией (т. 2 л.д. 64-69);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому, два денежных билета Банка России достоинством 5000 рублей образцаь1997 года, с серийными номерами: «ЗП 4611859 и ЭЗ 4214245» являются продукцией предприятий ОА «Гознак». 48 (сорок восемь) представленных на экспертизу денежных билетов Банка России достоинством 5000 рублей образца 1997 года из них 46 штук с серийными номерами «ее 6672654» два билета с серийными номерами «ве 4881241 и ао 5562322» - не является продукцией предприятий «АО Гознак». Имеющиеся средства защиты являются имитацией (т. 2 л.д. 82-86);

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного УФСБ России по ... майора Кошелева А.А. от ..., согласно которому, Ризае Ф.М.А. намеревался получить от Косовой В.А. денежные средства в сумме 250000 рублей для последующей их передачи в качестве взятки неустановленным сотрудникам правоохранительных органов за решение вопроса о непроведении проверочных мероприятий в отношении деятельности ИП Амири М.С. (т. 1 л.д. 75-76);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ... с участием Косовой Вероники Андреевны в отношении неустановленного лица, представившегося Фавадом и неустановленных сотрудников правоохранительных органов (т. 1 л.д. 95-96);

- протоколом осмотра и вручения денежных средств от ..., согласно которому произведен осмотр денежных средств в сумме 10000 рублей, представленных УФСБ России по ... в рамках проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», а также муляжей денежных средств в сумме 240000 рублей и передача Косовой В.А. для дальнейшего проведения ОРМ (т. 1 л.д. 107-108);

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспорта» от ..., согласно которому в помещении, расположенном по адресу: ...Б, торговый павильон ..., Ризае Ф.М.А. добровольно выдал две денежные купюры номиналом 5000 рублей с номерами «ЭЗ 4214245», «ЗП 4611859» и 48 макетов денежных купюр номиналом 5000 рублей. В ходе ОРМ пояснил, что указанные денежные средства он получил от Косовой В.А. для дальнейшей передачи денежных средств его знакомому Леонова А.И. в качестве взятки, с целью дальнейшей передачи неустановленным сотрудникам правоохранительных органов за не привлечение Амири М.С. к ответственности по результатам проводимой проверки (т. 1 л.д. 109-112);

- протоколом осмотра и вручения денежных средств от ..., согласно которому произведен осмотр денежных средств в сумме 10000 рублей, представленных УФСБ России по ... в рамках проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», а также муляжей денежных средств в сумме 250000 рублей и их передача Ризае Ф.М.А. для дальнейшего проведения ОРМ (т. 1 л.д. 117-118).

Достоверность и допустимость доказательств по делу никем не оспаривается. Анализируя совокупность вышеприведенных доказательств в соответствии со ст. 87 УПК РФ и давая им оценку по правилам ст. 88 УПК РФ, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Ризае Ф.М.А. в совершении преступления, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора. Все исследованные в судебном заседании вышеназванные доказательства как отдельно, так и в совокупности получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и полностью подтверждают виновность Ризае Ф.М.А. в совершении указанного преступления.

Оценивая приведенные выше показания потерпевшего Амири М.С. и свидетелей обвинения Амири Е.Д., Косовой В.А., Кошелева А.А., Калмыка В.В., Попова Д.Д., Джейраняна А.Г., Щетининой И.И., Черноглазовой О.Б., Гуликяна Р.М., Силютина А.Г., Ваховского Д.В., Галатовой Т.С., Петровой Д.М., Краевой А.В., суд находит, что они последовательны, логичны, и в совокупности с иными приведенными письменными доказательствами, а также показаниями самого подсудимого, устанавливают одни и те же факты. Свидетели обвинения были предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложный донос и дачу заведомо ложных показаний и у них нет объективных причин оговаривать подсудимого, в связи с чем, суд основывает свои выводы на их показаниях.

Исходя из установленных судом обстоятельств дела, суд квалифицирует действия Ризае Ф.М.А. по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, как покушение на посредничество во взяточничестве, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение непосредственной передачи взятки по поручению взяткодателя и взяткополучателя, и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки за совершение заведомо незаконных действий, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Исследовав данные о личности подсудимого, его поведение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что его следует считать вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

При назначении Ризае Ф.М.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих Ризае Ф.М.А. наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку как следует из материалов уголовного дела, после задержания Ризае Ф.М.А. он сотрудничал с оперативными и следственными органами, принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях по изобличению иных участников преступления (т. 1 л.д. 113-120, т. 3 л.д. 117-123, 131-134, 175-179).

Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы и места жительства, наличие на иждивении сына, являющегося студентом очной формы на платной основе, состояние здоровья его престарелого родственника.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

В качестве данных о личности подсудимого суд принимает во внимание положительную характеристику и ходатайство Ростовской региональной общественной организации «Донское афганское объединение» о назначении наказания, не связанного с реальным лишением свободы, а также учитывает, что Ризае Ф.М.А. на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (т. 3 л.д. 207, 208), судим по приговору Ленинского районного суда ... от ... по ст. 205.6 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей в доход государства. Штраф оплачен ... (т. 3 л.д. 200). Несмотря на то обстоятельство, что в обвинительном заключении сделан вывод о наличии в действиях Ризае Ф.М.А. рецидива преступлений, указанная судимость в соответствии с положениями ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений не образует, но учитывается судом при назначении наказания.

Довод адвоката, о том, что Ризае Ф.М.А. является несудимым, так как истекли сроки погашения судимости, основаны на неверном толковании норм уголовного закона, поскольку в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. Как следует из материалов уголовного дела штраф, назначенный Ризае Ф.М.А. приговором от ... уплачен в тот же день. Датой совершения инкриминируемого преступления является ..., то есть на момент совершения преступления судимость Ризае Ф.М.А. еще не была погашенной, а то обстоятельство, что указанная судимость на настоящее время погашена, не имеет правового значения для признания наличия указанной судимости на момент совершения преступления.

Оснований для освобождения Ризае Ф.М.А. от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Ризае Ф.М.А. деяние относится к категории тяжких преступлений, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

При назначении наказания Ризае Ф.М.А., в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям коррупционной направленности, фактические обстоятельства его совершения, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который совершил преступление имея не снятую и не погашенную судимость за преступление против общественной безопасности, его состояние здоровья, с учетом принципов справедливости и соразмерности, считает необходимым и справедливым назначить подсудимому Ризае Ф.М.А. наказание в виде реального лишения свободы и признает, что применение к нему в соответствие со ст. 73 УК РФ условной меры наказания, а также замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 531 УК РФ, не смогут обеспечить исправление подсудимого.

Такой вид наказания, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст. 2 УК РФ, и осуществлению целей наказания, восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, так как судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Все смягчающие обстоятельства учтены судом при определении конкретного срока наказания. Изложенные выше обстоятельства, смягчающие наказание, ни каждое само по себе, ни все они в совокупности, исключительными не являются.

С учетом данных о личности подсудимого и его семьи, суд также не находит оснований для назначения ему дополнительных видов наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 291.1 УК РФ.

Учитывая, что преступление, совершенное Ризае Ф.М.А. является неоконченным, при назначении конкретного срока наказания, применяются правила назначения наказания, установленные ч. 3 ст. 66 УК РФ, а в связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств - ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В связи с отбытием Ризае Ф.М.А. на дату постановки приговора наказания по приговору Ленинского районного суда ... от ..., основания для назначения наказание по правилам ст. 70 УК РФ отсутствуют.

На основании разъяснений, изложенных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» судам следует иметь в виду, что верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения ст. 62, 66 УК РФ, является максимальным размером, с учетом которого необходимо применять и другие правила назначения наказания, установленные законом.

В соответствие с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания Ризае Ф.М.А. суд определяет исправительную колонию общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ризае Фавада Мохамада Амина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с его отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Ризае Фавада Мохамада Амина в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Начало срока наказания Ризае Фавада Мохамада Амина исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Ризае Ф.М.А. в виде лишения свободы следующие периоды:

- в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время нахождения под стражей с ... до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения Ризае Ф.М.А. под домашним арестом с ... по ... (включительно) из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Советского МСО СУ СК РФ по ...: два денежных билета Банка России достоинством 5000 рублей образца 1997 года, с серийными номерами «ЛЕ 0606121», «ИВ 4737868»; 50 макетов денежных билетов Банка России достоинством 5000 рублей образца 1997 года с серийными номерами «ее 6672654»; два денежных билета Банка России достоинством 5000 рублей образца 1997 года, с серийными номерами «ЗП 4611859», «ЭЗ 4214245», 48 макетов денежных билетов Банка России достоинством 5000 рублей образца 1997 года с серийными номерами «ее 6672654», - вернуть по принадлежности в УФСБ России по ....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд ... в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично, либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий -