Решение по делу № 22-1688/2020 от 07.07.2020

Судья Тарабукин А.М.                 №22-1688/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                          04 августа 2020 года

Верховный Суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Аветисян Е.Г.

при секретаре судебного заседания Дрохиной А.Н.

с участием: прокурора Коровиной Е.В.

осужденного Гоголева О.А.

защитника - адвоката Шуракова В.Л.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Гоголева О.А. и адвоката Шуракова В.Л. на приговор Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 19 мая 2020 года, которым:

Гоголев О.А., родившийся <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, гражданин ..., ранее судимый:

- 25.02.2019 мировым судьёй Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми по ч.1 ст.160 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы; постановлением мирового судьи Таёжного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 24.07.2019 неотбытое наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы заменено на 3 месяца лишения свободы; освобождён по отбытию наказания 02.08.2019;

осужденный 13.02.2020 мировым судьёй Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства, в срок наказания зачтено время нахождения под стражей с 03.02.2020 по 12.02.2020, не отбытый срок наказания – 7 месяцев;

осуждён по ч.2 ст.159 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы;

на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения с наказанием по приговору от 13.02.2020, назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Гоголеву О.А. на апелляционный период оставлена без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 17.03.2020 до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы и срок, отбытый по приговору от 13.02.2020.

Удовлетворён гражданский иск потерпевшей Б.Г.С., с Гоголева О.А. в пользу потерпевшей взыскано 11500 рублей.

Доложив материалы дела, заслушав выступления осужденного Гоголева О.А. и защитника Шуракова В.Л., поддержавших доводы апелляционных жалоб об изменении приговора, мнение прокурора Коровиной Е.В., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Гоголев О.А. признан виновным и осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба Б.Г.С. в размере 11500 руб.

Преступление совершено 29.05.2019 в Эжвинском районе г.Сыктывкара Республики Коми, в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционных жалобах адвокат Шураков В.Л. и осужденный Гоголев О.А. выражают несогласие с приговором, считая его незаконным и необоснованным, вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывают, что суд не в достаточной мере учёл смягчающие наказание обстоятельства, а также необоснованно не признал смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию преступления. Полагают, что данные смягчающие обстоятельства давали суду возможность применить положения ст.73 УК РФ и назначить условную меру наказания. Просят изменить приговор, применить положения ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным, а приговор от 13.02.2020 исполнять самостоятельно.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно представленным материалам уголовное дело в отношении Гоголева О.А. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при полном его согласии с объёмом предъявленного обвинения, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшей.

Процедура судопроизводства, предусмотренная ст.314-316 УПК РФ, судом соблюдена.

Действия Гоголева О.А. обоснованно квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ.

Правильность применения уголовного закона при квалификации действий Гоголева О.А. сторонами обвинения и защиты не оспаривается.

Оценив данные о личности осужденного в совокупности с заключением судебно-психиатрической экспертизы, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о вменяемости Гоголева О.А. и при назначении наказания учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности виновного, который ранее судим, привлекался к административной ответственности.

При назначении наказания осужденному Гоголеву О.А. суд учел наличие обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе, и указанные в апелляционных жалобах – признание вины и раскаяние в содеянном, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих у суда первой инстанции не имелось.

Из материалов уголовного дела не усматривается, что Гоголев О.А. активно способствовал раскрытию и расследованию уголовного дела, при этом, согласие осужденного с предъявленным обвинением и ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, судом учтено, наказание назначено в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ.

Выводы суда о необходимости изоляции Гоголева О.А. от общества и отбывании осужденным наказания в исправительной колонии общего режима, отсутствии оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, должным образом мотивированы в приговоре, являются правильными и с ними суд апелляционной инстанции также соглашается.

Назначенное осужденному Гоголеву О.А. наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его снижения, в том числе, по доводам жалоб, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела, которые повлекли бы отмену или изменение приговора, не допущено.

В связи с законностью, обоснованностью и справедливостью приговора апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 19 мая 2020 года в отношении Гоголева О.А. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и защитника – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий