Решение по делу № 33-3173/2015 от 01.07.2015

Докладчик Лысенин Н.П. Дело №33-3173/2015 Судья Афанасьев Э.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2015 года г. Чебоксары

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего Лысенина Н.П.,

судей Агеева О.В. и Савельевой Г.В,

при секретаре судебного заседания Егоровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики апелляционную жалобу Егорова Д.В. на решение Цивильского районного суда Чувашской Республики от 18 мая 2015 года по гражданскому делу по исковому заявлению КПКГ «Н» к Егорову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛА:

КПКГ «Н» (далее – КПКГ «Н») обратился в суд с иском к Егорову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере ..... рублей ... копеек, в том числе: задолженности по возврату суммы займа в размере ..... рублей, задолженности по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере ...% ежемесячно от суммы остатка займа за период с /../.04.2014 по /../.01.2015 в размере ..... рублей ... копеек, задолженности по выплате членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с /../.11.2013 по /../.12.2013 в сумме ..... рублей ... копейки, задолженности по выплате дополнительной компенсации за пользование займом в размере ... % за каждый день просрочки от суммы остатка займа за период с /../.12.2013 по /../.01.2015 в размере ..... рублей, компенсационных взносов за пользование займом в размере ... % ежемесячно от суммы остатка займа с /../.01.2015 по день фактического возврата суммы займа, расходов на оплату услуг представителя в размере ..... рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в размере ..... рублей ... копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что /../.06.2013 между КПКГ «Н» и Егоровым Д.В. был заключен договор займа № на сумму ..... руб. сроком до /../.12.2013. Ответчик обязался ежемесячно вносить в кассу истца компенсационные взносы за пользование займом в размере ...% в месяц от суммы остатка займа по день фактического возврата (п.2.3. договора) и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа, компенсационных взносов за пользование займом дополнительную компенсацию в размере ...% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена, до дня оплаты долга. Также /../.06.2013 было заключено соглашение о членском взносе на покрытие расходов кооператива, согласно условиям которого истец как пайщик, принял на себя обязательство уплатить в кассу истца членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере ..... рублей. Выдача займа подтверждается расходным кассовым ордером № от /../.06.2013. Однако Егоров Д.В. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, погашение займа своевременно не производит, в связи с чем кооператив был вынужден обратиться в суд.

В суд первой инстанции представитель истца, ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 18 мая 2015 года постановлено: исковые требования КПКГ «Н» к Егорову Д.В. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить. Взыскать с Егорова Д.В. в пользу КПКГ «Н» по договору займа под № от /../.06.2013 задолженность по возврату суммы займа в размере ..... рублей, задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере ...% ежемесячно от суммы остатка займа за период с /../.04.2014 по /../.01.2015 в размере ..... рублей ... копеек, задолженность по выплате членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с /../.11.2013 по /../.12.2013 в сумме ..... рублей ... копейки, задолженность по выплате дополнительной компенсации за пользование займом в размере ... % за каждый день просрочки от суммы остатка займа за период с /../.12.2013 по /../.01.2015 в размере ..... рублей, компенсационные взносы за пользование займом в размере ... % ежемесячно от суммы остатка займа (..... рублей) с /../.01.2015 по день фактического возврата суммы займа, расходы на оплату услуг представителя в размере ..... рублей, судебные расходов по уплате государственной пошлины в размере ..... рублей ... копейки.

Указанное решение обжаловано ответчиком Егоровым Д.В. по мотивам его незаконности и необоснованности. В жалобе указывается, что КПКГ «Н» не предоставил в суд копии квитанций об оплате процентов ответчиком Егоровым Д.В. за пользование займом на общую сумму ..... рублей, поэтому данная сумма не учтена при расчете. Ответчик полагает необходимым принять новое решение по делу, с учетом оплаты указанных процентов за пользование займом, и взыскать задолженность в сумме ..... руб.

В судебном заседании ответчик Егоров Д.В. жалобу поддержал, указав, что всего в погашение займа и процентов он уплатил истцу ..... руб. по квитанциям от /../.11.2013, /../.12.2013, /../.02.2014, которые подлежат зачету при определении размера задолженности.

Представитель истца КПКГ «Н», надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представив отзыв на жалобу, в которой указал, что все указанные ответчиком суммы кооперативом были учтены. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ)Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке, предусмотренном статьей 327-1 ГПК РФ, в пределах доводов апелляционной жалобы, сводящейся к утверждению о том, что истец не учел уплаченные ответчиком денежные средства в размере ..... руб., судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором установлено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Разрешая спор, суд установил, что /../.06.2013 между КПКГ «Н» и Егоровым Д.В. был заключен договор займа на сумму ..... рублей сроком на 6 месяцев - до /../.12.2013 с уплатой компенсационных взносов за пользование займом в размере ...% (л.д.19).

Расходным кассовым ордером № от /../.06.2013 подтверждается факт передачи Егорову Д.В. денежных средств в размере ..... руб. (л.д.21).

Согласно расчету, приведенному истцом в иске, Егоровым Д.В. обязательства по договору исполнены частично, уплаченные им денежные средства направлены в счет:

- уплаты компенсационных взносов за пользование займом в размере ...% (за период с /../.06.2013 по /../.08.2013) в сумме ..... руб.;

- уплаты компенсационных взносов за пользование займом в размере ...% (за период с /../.08.2013 по /../.04.2014) в сумме ..... руб.;

- уплаты членских взносов на покрытие расходов кооператива (за период с /../.06.2013 по /../.11.2013) в сумме ..... руб.,

всего Егоровым Д.В. выплачено по договору ..... руб.

Как следует из письменного отзыва истца, а также расчета цены иска, приведенного в исковом заявлении, денежные средства, внесенные Егоровым Д.В. по указанным им квитанциям, учтены кооперативом, данные суммы направлены на погашение компенсационных взносов за пользование займом, а также на уплату членских взносов.

Таким образом, представленные ответчиком в подтверждение оплаты квитанции не изменяют размер неисполненных обязательств, поскольку квитанции с назначением платежа «проценты за пользование займом» по договору займа были учтены истцом.

Исходя из изложенного, оснований для признания решения суда незаконным и необоснованным по доводам апелляционной жалобы, а также для удовлетворения жалобы, не имеется.

Вместе с тем, как следует из поданного искового заявления и иных материалов дела, истцом является КПКГ «Н». Однако суд первой инстанции, вынося решение указал истцом - КПККГ «Н», в связи с чем решение в указанной части подлежит уточнению.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Цивильского районного суда Чувашской Республики от 18 мая 2015 года в части наименования истца уточнить, изложив его как КПКГ «Н».

Апелляционную жалобу Егорова Д.В. на решение Цивильского районного суда Чувашской Республики от 18 мая 2015 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Лысенин Н.П.

Судьи: Агеев О.В.

Савельева Г.В.