Решение по делу № 5-2455/2017 от 09.06.2017

№ 5-2455/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 июня 2017 года г. Сургут, ул. Профсоюзов, д. 37

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Соломенцев Е.Н. с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Козлова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Козлова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, не работающего, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 13 минут Козлов В.В., находясь в магазине «Лента» по <адрес>, тайно похитил батарейки «Энерджайзер» (1 шт.), стоимостью 272,64 рубля, чем причинил ООО «Лента» незначительный материальный ущерб на общую сумму 272,64 рубля, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

В судебном заседании Козлов В.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что действительно похитил из магазина «Лента» батарейки, при попытке пронести их через кассу, был задержан охраной магазина, после чего его провели в служебный кабинет.

Представитель потерпевшего ООО «Лента» в судебном заседании не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что факт, обстоятельства совершения административного правонарушения, вина Козлова В.В. подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля ФИО4, представителя потерпевшего ФИО5, рапортом сотрудника полиции, протоколом изъятия, протоколом осмотра места происшествия с приложенной фототаблицей, справкой о материальном ущербе, согласно которой, общая стоимость похищенного имущества составила 272 рубля 64 коп.

Данные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой, что дает судье основание для признания их достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Козлова В.В. в совершении административного правонарушения.

Нарушений требований ст. 26.2 КоАП РФ не установлено.

Материалы дела об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с законом, Козлову В.В. в ходе его опроса были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что удостоверено его подписью.

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, судья с учетом обстоятельств дела, считает вину Козлова В.В. в совершении вменяемого правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Козлов В.В. виновен в совершении административного правонарушения, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

К отягчающим обстоятельствам в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года.

Также суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности правонарушения, которое направлено против собственности, данные о личности правонарушителя, его отношение к содеянному, возраст, семейное положение, социальную адаптивность.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить Козлову В.В. административное наказание в виде административного ареста. Оснований для применения к Козлову В.В. более мягкого вида административного наказания, предусмотренного санкцией статьи, судья не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Козлова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста Козлову В.В. исчислять с 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Предметы хищения: батарейки «Энерджайзер» (1 шт.) – оставить в распоряжении представителя потерпевшего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сургутский городской суд.

Судья подпись Е.Н. Соломенцев

КОПИЯ ВЕРНА «09» июня 2017 г.

Подлинный документ находится в деле № 5-2455/2017

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

Е.Н.Соломенцев_______________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________