Решение по делу № 2-9984/2014 от 24.10.2014

Дело № 2-9984/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2014г.                   г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сагетдиновой А.М.,

при секретаре Мухаметчиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) к Билалова РМ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском Билалова РМ о взыскании задолженности, указав в обоснование, что < дата > Билалова РМ обратилась в филиал Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере ... руб. на неотложные нужды, договор №... Кредит был предоставлен ответчику сроком на ... месяцев под ... % годовых путем зачисления суммы кредита на ее счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № ... Однако ответчик не исполняет свои обязательства. В настоящее время задолженность составляет ... к., в том числе сумма основного долга на ... руб., проценты за пользование кредитом- ...., процентов на просроченный долг - ... к., платы за пропуск платежей в сумме - ... к. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ... госпошлину в размере

...

В судебное заседание представитель истца Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление представителя банка ФИО4 о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Билалова РМ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, полученного лично ответчиком под роспись.

       Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 434 названного Кодекса договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и как следует из материалов дела, < дата > Билалова РМ обратилась в филиал Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере ... руб. на неотложные нужды, договор №...

Кредит был предоставлен ответчику сроком на ... месяцев под ... % годовых путем зачисления суммы кредита на ее счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № ...

В соответствии с п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что заемщик Билалова РМ условия договора надлежащим образом не исполняет, платежи не производит, что подтверждается данными лицевого счета.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.4.2 Условий, Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

Согласно расчета сумма основного долга на .... - ... руб., проценты за пользование кредитом- ...., процентов на просроченный долг - ... к., платы за пропуск платежей в сумме - ... к.

Суд находит представленный расчет достоверным и объективным. Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен.

При таких обстоятельствах исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Билалова РМ о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с Билалова РМ подлежат взысканию в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате госпошлины в сумме ... к.

      Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (Общество с ограниченной ответственностью) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Национального банка «ТРАСТ» (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность в размере ... руб.36 к., возврат государственной пошлины в размере ... к.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме через Советский районный суд ... РБ.

Судья                                                                            А.М. Сагетдинова