Решение по делу № 2-4578/2016 от 19.07.2016

2-4578/16 <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2016 Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

при секретаре Никулиной Н.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Донцова ФИО1 к Зенищеву ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Донцов П.В. обратился в суд с иском к Зенищеву Л.В. о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по которому:

1. Истец снижает размер исковых требований с 354 540 (триста пятьдесят четыре тысячи пятьсот сорок) рублей 00 коп., в том числе 254 540 (двести пятьдесят четыре тысячи пятьсот сорок ) рублей 00 коп. - стоимость восстановительного ремонта и 100 000 (сто тысяч) рублей 00 коп. - компенсация морального вреда и определяет размер исковых требований в сумме 175 000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей 00 коп. - стоимость восстановительного ремонта, отказывается от требований компенсации морального вреда.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик передал, а Истец получил денежные средства в размере 175 000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей 00 коп.- стоимость восстановительного ремонта квартиры до подписании настоящего мирового соглашения наличными денежными средствами.

3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в части взыскания расходов в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. госпошлины, оплаченной при предъявлении иска.

4. Стороны договорились, что все судебные расходы, понесённые сторонами в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, в том числе расходы на оплату услуг представителей, не подлежат возмещению и относятся на сторону, которая их понесла.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что мировое соглашение возможно утвердить, так как оно заключено в интересах обеих сторон, не противоречит Закону, а выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушит прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 221, 173 ГПК РФ.

Мировое соглашение изложено сторонами письменно на отдельном листе и ими подписано.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Донцова ФИО1 к Зенищеву ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, по которому:

1. Истец снижает размер исковых требований с 354 540 (триста пятьдесят четыре тысячи пятьсот сорок) рублей 00 коп., в том числе 254 540 (двести пятьдесят четыре тысячи пятьсот сорок ) рублей 00 коп. - стоимость восстановительного ремонта и 100 000 (сто тысяч) рублей 00 коп. - компенсация морального вреда и определяет размер исковых требований в сумме 175 000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей 00 коп. - стоимость восстановительного ремонта, отказывается от требований компенсации морального вреда.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик передал, а Истец получил денежные средства в размере 175 000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей 00 коп.- стоимость восстановительного ремонта квартиры до подписании настоящего мирового соглашения наличными денежными средствами.

3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в части взыскания расходов в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. госпошлины, оплаченной при предъявлении иска.

4. Стороны договорились, что все судебные расходы, понесённые сторонами в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, в том числе расходы на оплату услуг представителей, не подлежат возмещению и относятся на сторону, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья /подпись/ Парадовская В.В.