Дело (УИД) № 21RS0019-01-2020-000835-06
Производство № 2-66/2021
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 января 2021 г. г. Ядрин
Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии
в составе:
председательствующего судьи Сокрашкиной А.Г.,
при секретаре Черновой С.Ю.,
с участием:
истцов Федорова М.Н. и Степановой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Федорова М.Н. и Степановой О.Н. к Миронову Д.В. о признании не приобретавшим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Федоров М.Н. и Степанова О.Н. обратились в суд с иском к Миронову Д.В. о признании Миронова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретавшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Иск мотивирован тем, что истцы Федоров М.Н. и Степанова О.Н. являются собственниками в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ их матери ФИО5 по ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. В данном жилом доме при жизни ФИО5 был зарегистрирован ответчик Миронов Д.В., который фактически в указанный жилой дом никогда не вселялся, не проживал и не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Принадлежащие ответчику Миронову Д.В. вещи в данном жилом доме отсутствуют. Ответчик Миронов Д.В. членом их семьи не являлся и не является, какого-либо соглашения между истцами и ответчиком об установлении права пользования принадлежащим истцам жилым домом заключено не было. Регистрация в принадлежащем истцам на праве общей долевой собственности жилом доме ответчика, существенным образом ограничивает истцов права владения, пользования и распоряжения жилым домом.
Истцы Федоров М.Н. и Степанова О.Н. в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, также просили в связи с неявкой ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Миронов Д.В. в суд не явился, судебное извещение, направленное ответчику по месту его регистрации, возвращено почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения. Кроме того, информация о времени, дате и месте рассмотрения дела была своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
При таких обстоятельствах согласно ст.167 ГПК РФ суд признает неявку ответчика неуважительной, и с учетом мнения истцов, в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Третьи лица – представители администрации Большечурашевского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики и ОМВД России по Ядринскому району на судебное заседание не явились, возражений против удовлетворения исковых требований суду не представили.
Выслушав истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Пунктом 1 статьи 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из материалов дела, истцы Федоров М.Н. и Степанова О.Н. являются собственниками жилого дома с кадастровым номером 21:24:000000:1424, расположенного по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, р-н Ядринский, <адрес>. Право собственности истцов Федорова М.Н. и Степановой О.Н. в отношении указанного жилого дома подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости за №КУВИ-002/2020-30405357 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Филиалом ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике», из которой видно, что в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о зарегистрированном праве общей долевой собственности по ? доли в праве Федорова М.Н. и Степановой О.Н. на вышеуказанное жилое помещение - номера государственной регистрации права соответственно № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в данной выписке также указано, что ограничение прав и обременение вышеуказанного объекта недвижимости не зарегистрировано.
Право собственности на вышеуказанный жилой дом у истцов Федорова М.Н. и Степановой О.Н. возникло в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ их матери ФИО5
По данным домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> Чувашской Республики, в указанном жилом доме, еще при жизни наследодателя ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Миронов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как видно из адресной справки, выданной начальником миграционного пункта ОМВД России по Ядринскому району, ответчик Миронов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> АССР, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.
Между тем, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной главой Большечурашевского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики, Миронов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, но по вышеуказанному адресу не проживает.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Миронов Д.В. фактически в вышеуказанном домовладении не проживал и не проживает, членом семьи собственников вышеуказанного жилого помещения истцов Федорова М.Н. и Степановой О.Н. не является и каких-либо соглашений о пользовании спорным жилым помещением между истцами и ответчиком не заключалось. Однако ответчик Миронов Д.В. до настоящего времени добровольно не снялся с регистрационного учета. Сам факт регистрации по указанному адресу не влечет в данном случае для ответчика Миронова Д.В. самостоятельного права пользования жилым помещением, собственником которого он не является. При таких обстоятельствах требования истцов Федорова М.Н. и Степановой О.Н. о признании ответчика Миронова Д.В. не приобретавшим права пользования жилым домом и снятии его с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
От ответчика Миронова Д.В. возражений против удовлетворения иска в суд не поступило. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.ст. 67, 68 ГПК РФ, принимает настоящее решение по заявленным требованиям истцов, исходя из имеющихся в деле доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать Миронова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, не приобретавшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снять Миронова Д.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.Г. Сокрашкина