Решение по делу № 5-132/2016 от 20.09.2016

Дело № 5-132/2016

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Звенигово 20 сентября 2016 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Коньков В.Л.,

с участием: лица привлекаемого к административной ответственности Мельникова В.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мельникова В. И., <.....>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

Мельникову В.И. права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, отводов, ходатайств не заявлено,

установил:

Мельников В.И. не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на установление состояния опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

17 сентября 2016 года в 18 час. 25 мин. у <адрес> за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, был выявлен Мельников В.И., которому на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако Мельников В.И. в приемном покое ГБУ РМЭ «<.....> ЦРБ» отказался от прохождения медицинского освидетельствования на установление состояния опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

По вышеуказанному факту составлен протокол об административном правонарушении № от <дата>.

В судебном заседании Мельников В.И. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно отказался на предложение сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на установление состояния опьянения.

Суд, заслушав объяснение Мельникова В.И., проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, считает установленным в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Звениговскому району П.В.М., протоколом об административном правонарушении № от <дата>; протоколом об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ № от <дата>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <дата>, согласно которым Мельникову В.И. на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако он в приемном покое <.....> ЦРБ отказался от прохождения медицинского освидетельствования на установление состояния опьянения, тем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ "О полиции").

В соответствии со ст. 20 указанного Закона сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Поскольку Мельников В.И. не выполнил законное требование сотрудников полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на установление состояния опьянения, тем самым совершил административное правонарушение.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд руководствуется правилами статей 4.1-4.3 КоАП РФ.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административ­ного правонарушения, его определенную общественную опасность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в отсутствии отягчающих, как полное признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, а также принимая во внимание сведения о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, суд считает необходимым назначить Мельникову В.И. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

По убеждению суда данный вид наказания будет соответствовать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечит предупреждение совершения им новых правонарушений.

Оснований для применения к Мельникову В.И. положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Мельникова В. И. признать виновным в совершении административ­ного пра­во­на­рушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему администра­тивное нака­зание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Копию постановления вручить Мельникову В.И., которому разъяснить, что в соответст­вии со ст. 20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуп­латы штрафа в установленный законом срок (60 суток), лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в дву­кратном размере.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

УФК по Республике Марий Эл (ОМВД России по Звениговскому району) номер счета получателя платежа 40101810100000010001 ГРКЦ в Отделении НБ Республики Марий Эл, БИК 048860001 ИНН 1203002686 Код бюджетной классификации: 188 116 900500560001 40, ОКТМО 88612000, КПП 120301001.Наименование платежа: административный штраф.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Звениговский районный суд Республики Марий Эл до истечения срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года со дня вступления в за­конную силу.

Судья В.Л. Коньков