Решение по делу № 1-81/2020 от 17.06.2020

К уголовному делу г.

Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Тлевцежева А.Ш.,

при секретаре Трегубовой А.З.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Назарян А.В., подсудимого Тумасова В.О., его защитника - адвоката <данные изъяты> Шевченко С.А., предоставившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении:

Тумасова В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>: <адрес> ; <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

Установил:

Тумасова В.О. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Так, он, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут, находясь в помещении салона сотовой связи <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> <адрес> имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, находясь рядом с продавцом – консультантом ФИО5, преследуя корыстную цель, направленную на получение имущественной выгоды, выхватил у нее из рук, то есть открыто похитил сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО7, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Тумасова В.О., при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Тумасова В.О., полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, поддержал ранее заявленное ходатайство и пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, ходатайство заявил добровольно, после консультации со своим защитником.

Защитник Шевченко С.А. поддержал ходатайство подсудимого Тумасова В.О.

Государственный обвинитель Назарян А.В. не возражал рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевший ФИО7, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, в своём заявлении, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, и в его отсутствие, претензий морального и материального характера к подсудимому не имеет, наказание оставляет на усмотрение суда.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения и находит, что обвинение, с которым согласился Тумасова В.О., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, совершенное им деяние предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, действия Тумасова В.О. суд квалифицирует: по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому Тумасова В.О., суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления: Тумасова В.О. совершил покушение на умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Вместе с тем, суд также учитывает личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного: Тумасова В.О. по месту жительства характеризуется <данные изъяты>

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает обстоятельствами смягчающие наказание, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ, предусмотрено наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, либо ограничения свободы, либо принудительных работ, либо лишения свободы.

При определении вида и меры наказания Тумасова В.О., суд с учетом тяжести содеянного, данных о личности, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, считает, что исправление Тумасова В.О. возможно без временной изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания возымеет исправительное воздействие на подсудимого и послужит предупреждению совершения им новых преступлений. Назначение менее строгого наказания не отвечает целям и задачам уголовного судопроизводства.

С учетом личностных данных подсудимого, а именно, что <данные изъяты>, свою вину в совершенном преступлении признал и раскаялся в содеянном, <данные изъяты> суд считает нецелесообразным назначение Тумасова В.О. другого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ и исключающих применения наказания в виде обязательных работ в отношении Тумасова В.О. по уголовному делу судом не установлено, таковые сторонами не представлены.

Обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено, и оснований для назначения Тумасова В.О. наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

Суд, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Тумасова В.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 380 (триста восемьдесят) часов, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Контроль за поведением Тумасова В.О. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Обязать Тумасова В.О. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту пребывания или месту жительства и без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства или пребывания.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе <данные изъяты> коробка и гарантийный талона сотовый телефон <данные изъяты> возвращенные на хранение свидетелю ФИО5, после вступления приговора в законную силу, оставить на хранении ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд <адрес> через <адрес> районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и желании общаться со своим адвокатом, может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора.

Председательствующий: А.Ш. Тлевцежев

УИД

подлинник находится в материалах дела

в <адрес> районном суде <адрес>

1-81/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Назарян А.В.
Другие
Шевченко Сергей Александрович
Тумасов Вазген Ованесович
Суд
Гиагинский районный суд Республики Адыгея
Судья
Тлевцежев А.Ш.
Статьи

161

Дело на странице суда
giaginsky.adg.sudrf.ru
18.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
18.06.2020Передача материалов дела судье
03.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.07.2020Судебное заседание
21.07.2020Судебное заседание
21.07.2020Провозглашение приговора
21.07.2020Провозглашение приговора
03.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее