Решение по делу № 1-41/2024 от 28.06.2024

Дело (УИД) № 43RS0016-01-2024-000276-95

Производство № 1-41 (12401330083000045) 2024            

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2024 года                               пгт Кумены

Куменский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Широковой А.А.,

при секретаре Трухиной И.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Куменского района Кировской области Шиляева О.В.,

потерпевшего ФИО14,

подсудимого Королева В.С.,

защитника – адвоката Воробьевой И.Н., представившей удостоверение № 873 и ордер № 060159 от 12.07.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Королева В.С., <данные изъяты>, ранее судимого:

1) по приговору Волжского городского суда Республики Марий Эл от 01.11.2022 по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 480 часам обязательных работ;

2) по приговору Волжского городского суда Республики Марий Эл от 27.02.2023 по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст 161, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 5 ст. 69, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году принудительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы, освободившегося от наказания 01.09.2023 по отбытию;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.1, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Королев В.С. совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных сведений.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления были совершены подсудимым при следующих обстоятельствах:

12.08.2023 в период с 07 часов 55 минут до 08 часов 40 минут Королев В.С., отбывая наказание по приговору суда в ФКУ «КП № 7» УФСИН России по Республике Марий Эл, расположенном по адресу: Республика Марий Эл, Медведевский район, п. Светлый, ул. Макаренко, 8, с целью совершения хищения денежных средств, принадлежащих АО «Тинькофф Банк», используя свой мобильный телефон, посредством сети Интернет на официальном сайте банка заполнил заявление-анкету для оформления кредитной карты с лимитом задолженности в размере 15000 рублей. В действительности Королев В.С. источников финансовой прибыли и имущества в размере, сопоставимом с объемом принимаемых на себя обязательств, не имел, то есть был финансово несостоятелен, поэтому заведомо осознавал, что возможности исполнять принимаемые на себя обязательства по возврату денежных средств не имеет.

В продолжение своего преступного умысла 14.08.2023 в период с 18 до 19 часов Королев В.С., находясь по тому же адресу, путем введения в заблуждение относительно своих намерений по возврату кредита предоставил представителю АО «Тинькофф Банк» ложные сведения о факте проживания по адресу: <адрес> и трудоустройства в должности «асфальтто уклатчик». Фактически по указанному им адресу подсудимый не проживал, в данной должности не работал.

Представитель АО «Тинькофф Банк», будучи введенным в заблуждение Королевым В.С., предоставил подсудимому кредитную карту АО «Тинькофф Банк» с лимитом задолженности в размере 15000 рублей. 14.08.2023 в 19 часов 38 минут 59 секунд Королев В.С. активировал указанную кредитную карту, тем самым заключил договор кредитной линии № 0161485739. В период с 15 августа по 01 сентября 2023 года Королев В.С., действуя из корыстных побуждений, путем безналичной оплаты в различных торговых организациях потратил с данной кредитной карты денежные средства в размере 14996 рублей 07 копеек, тем самым похитил их, причинив АО «Тинькофф Банк» имущественный ущерб на указанную сумму.

Органами предварительного следствия данные действия Королева В.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ.

30.05.2024 в период с 20 часов до 20 часов 40 минут Королев В.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения у нестационарной торговой точки «Чебуречная», расположенной на земельном участке с кадастровым номером 43:14:000000:170 на 41км автодороги Киров – Малмыж – Вятские Поляны Куменского района Кировской области, с целью хищения чужого имущества локтем разбил стекло в окне торговой точки и незаконно проник внутрь. Находясь в помещении кухни «Чебуречной», Королев В.С. обнаружил полиэтиленовый пакет с находящимися в нем бутылкой газированной воды «Лимонад» объемом 0,5л стоимостью 45 рублей, 30 лавашами стоимостью 660 рублей и бутылкой нерафинированного растительного масла объемом 0,9л стоимостью 110 рублей, которые тайно похитил и скрылся с места преступления. Своими преступными действиями Королев В.С. причинил ФИО14 имущественный ущерб на общую сумму 815 рублей.

Органами предварительного следствия данные действия Королева В.С. квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Королев В.С. в судебном заседании с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 159.1, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ полностью согласился, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, заявил о том, что это ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Королев В.С. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Королева В.С. – адвокат Воробьева И.Н., государственный обвинитель Шиляев О.В., потерпевший Редников Р.К., представитель потерпевшего Анисимов А.В., как следует из его заявления, с ходатайством Королева В.С. о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства согласны.

Судом установлено, что предусмотренные ч. ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, ходатайство было заявлено Королевым В.С. в присутствии адвоката, добровольно, после проведения с ним консультации. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для прекращения в отношении Королева В.С. уголовного дела отсутствуют.

Действия подсудимого Королева В.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных сведений.

Его же действия суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Королеву В.С. суд в качестве смягчающих его наказание обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по факту совершения преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Учитывает суд и состояние здоровья подсудимого, страдающего диабетом.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Королева В.С., в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, совершение им преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеется.

Также при назначении наказания суд учитывает и личность подсудимого Королева В.С., который неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 57-58 т. 2), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 39 т. 2), по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, характеризуется как лицо, ведущее бродяжнический образ жизни и злоупотребляющее спиртными напитками (л.д. 43, 59 т. 2).

Анализируя изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности ранее совершенных Королевым В.С. преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, личность подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на его исправление, с учетом совокупности смягчающих и отягчающего наказание подсудимого обстоятельств суд пришел к выводу, что наказание ему следует назначить по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ в виде ограничения свободы, а по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы. Иным, более мягким наказанием не будут достигнуты цели наказания.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, способствующим исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Наказание Королеву В.С. за каждое преступление суд назначает с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Окончательное наказание подсудимому суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.

С учетом назначения Королеву В.С. основного наказания в виде лишения свободы суд полагает нецелесообразным применение к подсудимому дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и степени его общественной опасности суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Отбывание наказания Королеву В.С. при рецидиве преступлений суд считает необходимым в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания Королеву В.С. подлежит зачету время содержания его под стражей с 31.07.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По делу потерпевшим ФИО14 заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого Королева В.С. в возмещение причиненного имущественного ущерба 815 рублей.

Подсудимый Королев В.С. согласен с исковыми требованиями потерпевшего в полном объеме.

С учетом обстоятельств дела, с учетом признания иска подсудимым суд в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО14 о возмещении причиненного имущественного ущерба в размере 815 рублей в полном объеме.

Вещественное доказательство по делу – дисковый накопитель информации СD-R с видеозаписями от 30.05.2024 суд считает необходимым хранить при уголовном деле.

Поскольку уголовное дело в отношении Королева В.С. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Воробьевой И.Н. по защите его прав и законных интересов в ходе предварительного следствия по уголовному делу, в размере 13944 рубля 90 копеек с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Королева В.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.1, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

– по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ – в виде 1 года ограничения свободы,

– по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание Королеву В.С. назначить в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Королеву В.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания Королеву В.С. время содержания под стражей по данному делу с 31.07.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Королева В.С. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу из зала судебных заседаний немедленно.

Взыскать с Королева В.С. в пользу ФИО14 в счет возмещения имущественного ущерба 815 рублей.

Вещественное доказательство по делу – дисковый накопитель информации СD-R с видеозаписями от 30.05.2024 хранить при уголовном деле.

Освободить Королева В.С. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката Воробьевой И.Н. по защите его прав и законных интересов в ходе предварительного следствия по уголовному делу, в размере 13944 рубля 90 копеек и возместить их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным Королевым В.С., содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционных жалоб или представления через Куменский районный суд Кировской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Королев В.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: