Решение по делу № 2-1509/2023 (2-13128/2022;) от 28.11.2022

Дело № 2-1509/2023

УИД № 45RS0026-01-2022-016965-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бабкиной Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Хабибуллиной Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 16 февраля 2023 г. гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Курганского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области Балиной М.В. к Меньщиковой Ирине Сергеевне об обращении взыскания на земельный участок и здание,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Курганского ГО СП № 2 УФССП России по Курганской области Балина М.В. обратилась в суд с иском к Меньщиковой И.С. об обращении взыскания на земельный участок и здание. В обоснование исковых требований указала, что в Курганском ГО СП № 4 УФССП России по Курганской области на принудительном исполнении находится исполнительные производства №, возбужденные на основании исполнительных документов о взыскании задолженности в отношении должника Меньщикова И.С. в пользу взыскателей: АО «Водный Союз», АО «ЭК «Восток», ООО «Югорское коллекторское агентство», ООО «Агентство Финансового Контроля» на общую сумму: 31783 руб. 67 коп. Должник Меньщикова И.С. уклоняется от исполнения требований вышеуказанных исполнительных документов. Задолженность по состоянию на 23 ноября 2022 г. составила 31783 руб. 67 коп. В ходе исполнения установлено, что за должником на праве собственности согласно выписки из ЕГРН зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок, площадью <данные изъяты> расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, а также здание площадью 50 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №. Иного имущества, на которое может быть обращено взыскание у должника не обнаружено. Просит суд обратить взыскание на земельный участок, площадью <данные изъяты> расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, СТ «Тополя», участок №, кадастровый №, а также здание площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащее на праве собственности Меньщиковой Ирине Сергеевне.

В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Курганского городского отделения судебных приставов № 4 УФССП России по Курганской области Балина М.В. заявленные требования поддержала по изложенным в иске доводам.

Ответчик Меньщикова И.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц ООО «Югорское коллекторское агентство», ООО «Агентство финансового контроля», АО «ЭК «Восток», АО «Водный Союз», Управление Росреестра по Курганской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд с учетом отсутствия возражений истца, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на исполнении в Курганском ГОСП №2 УФССП России по Курганской области на принудительном исполнении в Курганском городском отделении судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области находится исполнительные производства №, возбужденные на основании исполнительных документов:

- исполнительный лист № от 28 апреля 2020 г., выданный органом: Судебный участок № 41 судебного района г. Кургана Курганской области, предмет исполнения: Задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 2203 руб. 30 коп.,

- судебный приказ № 2-3876/2021 от 21 мая 2021 г., выданный органом: Судебный участок № 52 судебного района г. Кургана Курганской области, предмет исполнения: Задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 200 руб.,

- исполнительный лист № от 31 июля 2018 г., выданный органом: Судебный участок № 49 судебного района г. Кургана Курганской области, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 4197 руб. 06 коп.,

- исполнительный лист № от 20 ноября 2018 г., выданный органом: Судебный участок № 49 судебного района г. Кургана Курганской области, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 11017 руб. 02 коп., в отношении должника: Меньщикова И.С., в пользу взыскателей: АО «Водный Союз», АО «ЭК «Восток», ООО «Югорское коллекторское агентство», ООО «Агентство Финансового Контроля» на общую сумму: 31783 руб. 67 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Курганского ГО № 2 УФССП России по Курганской области от 31 октября 2022 г. объединены в сводное исполнительное производство №

По состоянию на 23 ноября 2022 г. задолженность Меньщиковой И.Ю. по исполнительным производствам составляет 31 783 руб. 67 коп.

Из выписки из ЕГРН от 5 декабря 2022 г. следует, что Меньщикова И.Ю. является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №, а также здания площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №..

В силу части 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» в обязанности судебного пристава-исполнителя входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со статьей 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.

В силу статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу части 1 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с абзацами 1-3 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая сумму задолженности, принятые судебным приставом-исполнителем меры по исполнению решения, принимая во внимание отсутствие оснований, при наличии которых согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительному документу не может быть обращено, суд приходит к выводу об удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя и обращении взыскания на земельный участок и здание, принадлежащие Меньщиковой И.С. на праве собственности.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на: земельный участок, площадью <данные изъяты> расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, здание площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №, принадлежащие Меньщиковой Ирине Сергеевне (<данные изъяты>) на праве собственности.

Взыскать с Меньщиковой Ирины Сергеевны (<данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования г. Курган государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 22 февраля 2023 г.

Судья Бабкина Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2023 г.