Решение по делу № 2а-5579/2022 от 25.04.2022

УИД 11RS0001-01-2022-006908-95 Дело №2а-5579/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Койковой Т.А.,

при секретаре Дикгаут К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 27 июня 2022 года административное дело по административному исковому заявлению Краснова Андрея Владимировича к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми, Российской Федерации в лице ФСИН России о признании действий (бездействий) по ненадлежащему содержанию незаконными, взыскании компенсации за нарушение условий содержания,

установил:

Краснов А.В. обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми о признании действий (бездействий) по ненадлежащему содержанию в период с 13.01.2022 года по 07.04.2022 года незаконными, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в размере 200 000 рублей.07 апреля 2022 года содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми. В период его содержания имели место нарушения его прав, выразившиеся в том, что камеры №... карцер №..., в которых он содержался были переполнены, в камерах отсутствовала горячая вода, водонагревательные приборы не выдавались, в связи с чем не возможно было соблюдать гигиену, стирать вещи, пить чай; также был затруднен доступ к форточке.

Административный истец, надлежаще извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела, участия при его рассмотрении не принял, о причинах неявки суд в известность не поставил.

ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России представителей для участия в деле не направили, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.196 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Статья 125 КАС РФ определяет форму и содержание административного искового заявления.

Согласно п.8 ч.2 ст.125 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть указаны иные сведения в случаях, если их указание предусмотрено положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.

Статьей 227.1 КАС РФ установлены особенности подачи и рассмотрения требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.Так, в силу ч.2 ст.227.1 КАС РФ административное исковое заявление, поданное в соответствии с частью 1 настоящей статьи, должно содержать сведения, предусмотренные статьей 220 настоящего Кодекса, требование о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также реквизиты банковского счета лица, подающего такое заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.В соответствии с п.5 ч.1 ст. 196 КАС РФ во взаимосвязи с п.8 ч.2 ст.125 КАС РФ и ч.2 ст.227.1 КАС РФ суд вправе оставить административное исковое заявление без рассмотрения в случае не предоставления административным истцом в установленный судом срок реквизиты банковского счета, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.Согласно ст.197 КАС РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке. Из материалов дела следует, что Краснов А.В. освободился из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми и убыл в связи с отбытием наказания 07.04.2022 года. В извещении от 07.06.2022 года административному истцу предложено представить в суд до 22.06.2022 года реквизиты банковского счета, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.Указанное извещение направлено Краснову А.В. заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу: ..., и получено последним 16.06.2022 года о чем свидетельствует уведомление о вручении. Принимая во внимание, что Краснов А.В. не явился в судебное заседание, реквизиты банковского счета не до даты судебного заседания, ни в судебное заседание не представил, с учетом приведенных выше норм и установленных обстоятельств, суд полагает возможным оставить административное исковое заявление без рассмотрения.Руководствуясь ст. ст. 198 -199 КАС РФ, суд определил:административное исковое заявление Краснова Андрея Владимировича к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми, Российской Федерации в лице ФСИН России о признании действий (бездействий) по ненадлежащему содержанию незаконными, взыскании компенсации за нарушение условий содержания, оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                      Т.А. Койкова