Решение по делу № 5-69/2022 от 04.03.2022

ДЕЛО 5 – 69/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дубна Московской области                                                      01 апреля 2022 года

Судья Дубненского городского суда Московской области Сарычев О.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Бондаренко Василия Викторовича ДД.ММ.ГГГГг. рождения, место рождения: <адрес>, место проживания и регистрации: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

10 февраля 2022г. полицейским ОВППСП ОМВД России по Миллероскому району младшим сержантом полиции Рожковой А.А. в отношении Бондаренко Василия Викторовича составлен протокол об административном правонарушении № по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о том, что 10 февраля 2022г. в 12:11 гражданин Бондаренко Василий Викторович находился в РО, <адрес> помещении магазина «Магнит без средств индивидуальной защиты – маски лицевой в период введённого Распоряжением Губернатора Ростовской области №43 от 16 марта 2020г. «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции COVID-19», находился в данном общественном месте при отсутствии средств защиты – лицевой маски либо респираторов в нарушение пункта 1.2.3 Постановления №272 от 5 апреля 2020 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данный протокол об административном правонарушении с иными материалами передан на рассмотрение по подведомственности в Дубненский городской суд.

                                                    В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий способствующих совершению административных правонарушений.

                                                    Не соблюдение нормативно-правовых актов в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.6.1 кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

                                                    Из анализа приведённых норм их системной взаимосвязи следует, что граждане, сходящиеся в общественных местах без средств индивидуальной защиты подлежат привлечению к административной ответственности по части первой статьи 20.6.1 Кодекса РФ об АП.

                                                    Вина Бондаренко Василия Викторовича в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), рапортом (л.д.8-9), фотографиями (л.д.7).

                                                    Таким образом, суд приходит к выводу, что действия Бондаренко Василия Викторовича квалифицированы правильно по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

                                                    При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП административного наказания необходимо руководствуются положением главы 4 Кодекса РФ об АП и иметь ввиду, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителям, так и другими лицами.

                                                    В соответствии с ч. 2 ст 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

                                                    С учётом установленных обстоятельств, совершения административного правонарушения впервые, признание вины и, суд считает возможным назначить должностному лицу наказание виде предупреждения.

                                                    Руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст. 4.1.1 ст.ст. 29.9 – 29.11, ст. 3.4 Кодекса РФ об АП, судья,

Постановил:

                                                    Признать Бондаренко Василия Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения, выраженном в официальном порицании лица совершившего административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                    О.Ю. Сарычев