Решение по делу № 2-393/2018 от 08.10.2018

Дело № 2- 393/2018

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2018 года                                п. Пограничный

    Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.,

при секретаре Шакировой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусейнова Джахангира Гусейн Оглы к Арову Эдуарду Анатольевичу о взыскании долга по расписке,

У С Т А Н ОВ И Л :

Истец Гусейнов Д.Г-О. обратился в суд с иском к Арову Э.А. о взыскании долга по расписке.

В обоснование иска указал, 18 мая 2018 года истец занял Арову Э.А. денежную сумму в размере 135 500 рублей, о чем ответчик написал расписку. Согласно расписке ответчик обязался вернуть сумму займа 11 июля 2018 года, однако, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Просит суд взыскать сумму займа 135 500 рублей, расходы на оплату госпошлины и юридических услуг.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО7 поддержала заявленные требования. Суду пояснила, что 18 мая 2018 года Гусейнов Д.Г-О. передал в долг Арову Э.А. денежные средства в размере 135 500 рублей. При этом, ответчик обязался вернуть денежные средства 11 июля 2018 года. До настоящего времени ответчик обязательства не выполнил, на телефонные звонки не отвечает.

Ответчик Аров Э.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще повесткой по месту регистрации.

        Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие    ответчика, извещенного надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела суд, приходит к выводу, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 18 мая 2018 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 135 500 рублей сроком до 11 июля 2018 года. Денежные средства были переданы ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности.

Ответчик свои обязательства о возврате долга в установленный срок не исполнил, до настоящего времени сумма долга истцу не возвращена.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчиком обязательства по договору не исполнены, деньги не возвращены, договор займа в установленном порядке не оспорен, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Материалами настоящего дела и представленными доказательствами подтверждено несение истцом расходов на оплату юридических услуг (консультация, составление иска, участие представителя в суде),    что следует в частности из договора об оказании юридических услуг от 02.10.2018 и платежных документов.

Принимая во внимание,    объем заявленных требований, сложность дела, объем оказанных услуг,    результат рассмотрения дела, также принимая во внимание необходимость соблюдения баланса между правами лиц, участвующими в деле, суд полагает разумными судебные расходы, подлежащими взысканию     в размере 15 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 135 500 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – 3 910 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 154 410 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

             ░░░░░:                                   ░.░. ░░░░░