Решение по делу № 2-2251/2024 (2-9167/2023;) от 04.12.2023

УИД:59RS0007-01-2023-009049-27                            КОПИЯ

Дело № 2-2251/2024 (2-9167/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            г. Пермь        05 марта 2024 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Оплетиной Е.С.,

при секретаре судебного заседания Шарович Д.Н., Уткиной А.С.,

с участием прокурора – помощника прокурора Свердловского района г. Перми Пикулевой А.С.,

представителей истца – ФИО13, ФИО9, действующих на основании доверенностей,

ответчиков ФИО5, ФИО1, ФИО2,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Пермский государственный национальный исследовательский университет» к ФИО5, ФИО1, ФИО2 о выселении, взыскании судебных расходов,

установил:

ПГНИУ обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит выселить из специализированного жилого помещения № в общежитии № ПГНИУ, расположенном по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, снять с регистрационного учета, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб. В обоснование требований указано, что ФИО5 работал в ПГНИУ в должности доцента кафедры журналистики и массовых коммуникаций, кафедры русской литературы, кафедры журналистики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На период работы ФИО5 с членами семьи было предоставлено специализированное жилое помещение. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 уволен из ПГНИУ по собственному желанию в связи с выходом на пенсию по п. 3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации. Иные ответчики с истцом в трудовых отношениях не состоят. Ответчики добровольно освободить специализированное жилое помещение отказались, в связи с чем на основании положений ст. 103, 94 Жилищного кодекса Российской Федерации истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования.

Ответчики возражали против удовлетворения требований, указав, что ФИО5 работал в ПГНИУ с 1982 года, специализированное жилое помещение ему было предоставлено до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, и к этому моменту ФИО5 проработал в образовательном учреждении более 10 лет. В соответствии с нормами Жилищного кодекса РСФСР он не мог быть выселен без предоставления иного жилого помещения (л.д. 57-73).

В судебном заседании ответчики поддержали письменный отзыв. Дополнительно ФИО5 пояснил, что в заявлении об увольнении указывал два основания: как в связи с выходом на пенсию, так и в связи с сокращением штата.

ФИО14 оставил разрешение требований на усмотрение суда.

Прокурором дано заключение о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, заслушав заключение прокурора, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с положениями ст. 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, что предусмотрено ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В силу ч. 2 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

На основании положений ст. 13 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» установлено, что граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» даны разъяснения о необходимости судам учитывать, что статьей 13 Вводного закона предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с названной статьей указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставленных по договорам социального найма (часть 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации), или имеющие право состоять на данном учете (часть 2 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьями 108 и 110 Жилищного кодекса РСФСР.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 осуществлял трудовую деятельность в ПГНИУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).

ДД.ММ.ГГГГ, затем ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 как преподавателю на основании его заявления были выданы ордера на право проживания в общежитии № в комнате № с составом семьи четыре человека (л.д. 62, 63-64).

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Пермского государственного университета и ФИО10 заключен Договор № о предоставлении для проживания на весь период работы комнаты № студенческого общежития № по адресу: <адрес> (л.д. 65-66).

ДД.ММ.ГГГГ между ГОУВПО «Пермский государственный университет» и ФИО10 заключен Договор № найма специализированного жилого помещения, в соответствии с которым ФИО5 предоставлено во владение и пользование для временного проживания помещение № в общежитии №, расположенном по адресу: <адрес>, совместно с нанимателем проживают члены семьи: жена – ФИО3, дочь – ФИО4 (л.д. 67-68).

Согласно свидетельствам о регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО4 и ФИО3 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74-76).

Кроме того, судом на основании паспортов ответчиков и адресных справок установлено, что ФИО4 и ФИО3 зарегистрированы по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно; ФИО5 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-33).

Жилое помещение, общей площадью 42,1 кв.м., на праве долевой собственности принадлежит ФИО2 (3/4 доли в праве) и ФИО1 (1/4 доли в праве) (выписки из ЕГРН - л.д. 19, 20), право собственности приобретено на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан, свидетельства о праве на наследство по закону.

В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, помимо ответчиков зарегистрирована по месту жительства ФИО11, которая согласно пояснениям ответчиков является матерью ФИО5 (справка ООО «УК «Экском» от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 130).

Жилое помещение, общей площадью 29,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО14 (сын ответчика ФИО5) (выписка из ЕГРН - л.д. 81-85)

Кроме того, ФИО14 принадлежит ? доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 44,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРН - л.д.110-113).

Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 13-15) здание, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности Российской Федерации, является общежитием №, находится в оперативном управлении ФГБОУВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет».

Сведения о наименованиях ФГБОУВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет» в период с октября 1916 года по настоящее время содержатся в справке (л.д. 17).

По запросу суда в материалы дела представлены справки ОСФР в Пермском крае, справки 2-НДФЛ с места работы ФИО1 и ФИО2, сведения по счетам ответчиков, справки о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход (л.д. 131-144, 148-180).

На основании сведений о наличии в собственности жилых помещений, сведений о доходах ответчиков и третьего лица, суд приходит к выводу, что ответчики не могут быть отнесены к категории малоимущих граждан.

При этом ФИО5 является членом семьи собственников жилых помещений (супруги и дочери, сына), ФИО4 и ФИО3 являются собственниками жилого помещения.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО5 обратился к работодателю с заявлением об увольнении в связи с выходом на пенсию ДД.ММ.ГГГГ, является получателем страховой пенсии по старости с 2021 года.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № ПГНИУ за вторую половину 2021 года в образовательном учреждении мероприятия по сокращению численности или штата работников в структурном подразделении «Кафедра журналистики и массовых коммуникаций» филологического факультета, где осуществлял трудовую деятельность ФИО5, не производились.

Согласно ответу Управления жилищных отношений администрации г. Перми ответчики на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях не состоят, с соответствующими заявлениями не обращались (л.д. 35, 36).

Департаментом социальной политики администрации г. Перми дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ответчики по вопросу признания малоимущими в целях признания нуждающимися в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемого по договору социального найма, не обращались (л.д. 40).

На основании изложенного, судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих, что ответчики относятся к категории граждан, которые в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, Жилищным кодексом РСФСР, Федеральным законом «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» не могут быть выселены из специализированного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения, в связи с чем исковые требования о выселении ответчиков без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 30 и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №713 от 17.07.1995, вступившее в законную силу решение суда о выселении будет являться основанием для снятия ФИО5, ФИО1, ФИО2 с регистрационного учета по месту пребывания по адресу: <адрес>.

На основании положений ст. 88, ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в равных долях расходы истца по оплате государственной пошлины, то есть по 2000,00 руб. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Пермский государственный национальный исследовательский университет» удовлетворить, выселить без предоставления иного жилого помещения ФИО5 (паспорт <данные изъяты>), ФИО3 (паспорт <данные изъяты>), ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) из специализированного жилого помещения № общежития №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО5, ФИО1, ФИО2 с регистрационного учета по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Взыскать в пользу федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Пермский государственный национальный исследовательский университет» судебные расходы с ФИО5, ФИО1, ФИО2 по 2000,00 руб. с каждого.

В удовлетворении ходатайства о вынесении частного определения отказать.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий            подпись    Е.С. Оплетина

Копия верна

Судья                                Е.С. Оплетина

Мотивированное решение изготовлено 12.03.2024

Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела №2-2251/2024

Свердловского районного суда г. Перми