Решение по делу № 2-483/2016 (2-7160/2015;) от 24.11.2015

Дело № 2- 483/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

28 января 2016 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дмитренко В.М.,

при секретаре судебного заседания Латыповой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоненко ФИО6 к Харитову ФИО7 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Антоненко Е.В., обратилась в Щёлковский городской суд с иском к Харитову ФИО8 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик собственноручно написал расписку в том, что в июле 2013 года получил от истца в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до 30 марта 2015

Согласно расписке долг должен быть возвращён до 30 марта 2015 года, но ответчик и обязательства не выполнил. Полученные в долг денежные средства возращены не были.

В силу пункта 1 статьи 307 ГК РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать должника исполнения его обязанности. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в определённые сторонами сроки.

Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда долг должен был быть возвращён.

Таким образом, с ответчика должны быть взысканы проценты за невозврат в срок суммы займа в размере 74675 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за невозврат в срок суммы займа в размере 74 675 рублей, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 14 377 рублей. (л.д. 6-7)

Истец: Антоненко Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца по доверенности (копия в деле) - Иванова Н.А., в судебном заседании заявила о том, что полностью поддерживает заявленные исковые требования и просит их удовлетворить.

Ответчик: Харитов А.М. в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ определил провести судебное заседание в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью, в связи со следующим.

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик собственноручно написал расписку в том, что в июле 2013 года получил от истца в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до 30 марта 2015. (л.д. 9)

Согласно расписке долг должен быть возвращён до 30 марта 2015 года.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчик каких либо доказательств свидетельствующих об исполнении взятых обязательств по возвращению заёмных денежных средств суду не представлено.

В силу пункта 1 статьи 307 ГК РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать должника исполнения его обязанности. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в определённые сторонами сроки.

Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда долг должен был быть возвращён.

Таким образом, с ответчика должны быть взысканы как сумма основного долга в размере 1 160 682 рублей, так и проценты за невозврат в срок суммы займа, за пользование чужими денежными средствами в размере 74 675 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С учетом удовлетворения исковых требований, положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 14 377,00 рублей, как подтвержденные документально (л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Антоненко ФИО9 к Харитову ФИО10 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Харитова ФИО11 в пользу Антоненко ФИО12 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 160 682 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 18 ноября 2015 года в размере 74 675,0 рублей, государственную пошлину уплаченную при обращении в суд с иском в размере 14 377,0 рублей, всего в сумме 1 249 734,0 (один миллион двести сорок девять тысяч семьсот тридцать четыре рублей) рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Щёлковский городской суд Московской области в течение 7 дней, со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд, через Щёлковский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.М. Дмитренко