Решение по делу № 5-1773/2019 от 22.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово                                      10 сентября 2019 года

    Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., с соблюдением требований ст.ст.25.1, 25.2, 29.7 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кочановой М.Н., ее защитника-адвоката Якиро Р.Б., потерпевшего ФИО1, при секретаре Галстян С.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кочановой Марины Николаевны,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ....., "образование", "семейное положение", "место работы", проживающей по адресу: АДРЕС, предусмотренном ст. 12.24. ч.1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Кочанова М.Н. совершил нарушение правилдорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

17.05.2019 года в 15 часов 50 минут водитель Кочанова М.Н., управляя автомобилем «ТС 1» г.р.з. №, у д.№, АДРЕС в нарушение п.п.1.3, 1.5, 8.1., 8.3 ПДД РФ, при выезде с прилегающей территории, не убедилась в безопасности маневра, создав помеху в движении, в результате произошло столкновение с электроскутеромФИО1, в результате ДТП ФИО1 был причинен легкий вред здоровью.

Допрошенная в судебном заседании Кочанова М.Н. вину не признала и показала, что днем 17.05.2019 года она вышла из дома № №, где она проживает, АДРЕС вместе с ФИО3, сели в припаркованную машину «ТС 1», по правой стороне стояла большая машина ТС 2 и полностью загораживала обзор с правой стороны, выехав на 1,5 метра на внутрипоселковую дорогу, чтобы убедиться в безопасности маневра, почувствовала удар в переднюю часть машины, точнее передний бампер электроскутером под управлением ФИО1 ФИО1 лежал на асфальте, рядом валялся электроскутер, они принесли бинты, ФИО1 оказали первую помощь, наложили шину на ногу. Она не нарушала ПДД РФ, ФИО1 сам врезался в ее машину, так как быстро ехал по поселку, она выезжала медленно, ФИО1 и ФИО2 не нравятся ее кусты, которые растут возле ее дома, вот поэтому они предъявляют претензии. В содеянном она раскаивается. Состоянием здоровья ФИО1 она не интересовалась, извинений ему не приносила, причиненный ущерб добровольно не компенсировала.

Несмотря на непризнание вины Кочановой М.Н., ее вина подтверждается показаниями потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО4., ФИО2, совокупностью письменных материалов дела.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО1 показал, что днем 17.05.2019 года, перемещался на старом электроскутере на АДРЕС, скутер больше 20 км.ч не едет, данная скорость максимальная по паспорту скутера, внезапно резко выехала с парковки Кочанова М.Н. на гоночном автомобиле и ударила его передней правой частью бампера, от удара он перелетел через капот машины Качановой М.Н., упал и больно ударился головой и спиной об асфальт, находясь в состоянии шока от сильной боли, скакнул на траву и сел, от удара сначала не мог говорить, сильно болела голова, нога, внутренние органы. Сзади ехал работник по имени ФИО5, который укладывал паркет в его доме, он бывший хирург, сразу подбежал к нему, попросил бинты, стал перевязывать раны, наложил шину на ногу, испугался, что перелом. У него было разбито лицо, кровь шла потоком, сбиты руки, кровь на ноге, на голове, остались глубокие шрамы, нога сильно опухла, он долгое время не мог ходить. Когда он немного отошел от шока, то спросил, зачем Кочанова так гоняет. Кочанова М.Н. не могла даже вызвать ему «Скорую», приехал его супруга, которой он позвонил и вызвала ему «Скорую», которая не доехала до него, пришлось вызывать частную «Скорую», которая приехала и увезла его в больницу. Поселок, в котором он проживает небольшой, всего 8 домов, построенный по его объединенному проекту-комьюнити, все соседи, подписали внутреннюю конституцию, в том числе Кочанова М.Н., что движение по территории поселка не больше 20 км.ч, Кочанова М.Н. является жителем данного поселка и должна соблюдать данные правила и ПДД РФ. Этот случай не первый со стороны Качановой М.Н., она постоянно гоняет по поселку, а по поселку бегают и катаются дети, животные бегают по дороге. От соседки ФИО4 ему стало известно, что Кочанова М.Н. на машине сбила ее домработницу, чуть не сбила вторую домработницу, всячески пренебрегает всеми установленными правилами. В каждом доме в поселке есть гараж на две машины, Качановой М.Н. гараж был перестроен, туда вмещается одна машина, поэтому вторую машину, большой джип она поставила на парковке, сама загородив и ограничив себе обзор, вместо того, чтобы поставить машину в гараж. Кроме того, Качанова М.Н. засадила прилегающую территорию кустами, из-за которых нет никакого обзора, что так же отражается на безопасности дорожного движения. Несколько лет он просит убрать данные кусты, но получает лишь смешки от Кочановой М.Н. в ответ. После того, как его привезли из больницы домой, к нему пришел инспектор ДПС и спросил, будет ли он давать какие-то показания, он позвонил Кочановой М.Н. и сказал, что он не будет иметь к ней никаких претензий, если она не будет гонять по поселку, на что получил от нее неадекватный ответ, что она поняла, что надо убрать кусты.Кочанова М.Н. не раскаивается в содеянном, не интересовалась его здоровьем, не принесла извинения, не приняла мер к возмещению ему ущерба, несмотря на то, что полтора месяца он посещал больницы, где проходил процедуры, сильно болела и опухала нога, он был ограничен в движении, была сорвана его деловая поездка, поэтому настаивает на строгом наказании в отношении Кочановой М.Н., связанной с лишением права управления транспортными средствами. Оснований оговаривать Кочанову М.Н. не имеет.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4. показала, что он проживает в АДРЕС, ФИО1 и Кочанова М.Н. ее соседи. Кочанова М.Н. постоянно нарушает скоростной режим на территории поселка. Со слов одной из своих домработниц она знает, что та ехала на велосипеде, Кочанова М.Н выезжала с территории поселка и сбила ее, вторая домработница жаловалась ей, что Кочанова М.Н. чуть н сбила ее, если бы она не отпрыгнула в сугроб. Она не заявляла в полицию по поводу произошедших событий, так как ее домработницы гр. АДРЕС. Кочанова М.Н. также нарушала общественный порядок, когда устраивала салют в 00 часов в день своего рождения, несмотря на наличие маленьких детей в поселке. Оснований оговаривать Кочанову М.Н. у него не имеется.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 показал, что он проживает в АДРЕС, знает Кочанову М.Н. и ФИО1, это его соседи. Он не был очевидцем ДТП, видел его последствия, а именно на дороге стояла машина Кочановой М.Н., валялся скутер ФИО1, разбитый, ФИО1 весь в крови сидел на газоне. Кочанова М.Н. постоянно нарушает скоростной режим в поселке, несмотря на установленные правила, быстро ездит на своей спортивной машине, он неоднократно видел, как она ездит. Оснований оговаривать Кочанову М.Н. у него не имеется.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 показала, что Кочанову М.Н она знает всю жизнь, это ее тетя по материнской линии, проживает вместе с Кочановой М.Н. в одном доме с января 2019 года. 17.05.2019 года они вышли из дома Кочановой М.Н., сели в машину, стали выезжать, выехали на 1,5 метра, стали смотреть, что никого нету, налево, направо, в этот момент в правую часть автомобиля, где сидела она, врезался ФИО1 на электроскутере, ПДД РФ они не нарушали, убедились в безопасности маневра. Их обзору действительно мешала припаркованная рядом большая машина, принадлежащая Кочановой М.Н.

Вина Кочановой М.Н. подтверждается совокупностью письменных материалов дела: справкой ДТП (л.д.1), рапортом сотрудника ДПС (л.д. 2), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 4-7), схемой места ДТП (л.д.10), протоколами осмотра транспортных средств (л.д.15-16, 17-18), заключением СМЭ ФИО1 (л.д.36-38), протоколом по делу об административном правонарушении (л.д.44).

К показаниям и доводам Кочановой М.Н. о том, что он не совершала данного ДТП, суд относится критически, так как они являются защитными, основаны на неверном толковании ПДД РФ, опровергаются совокупностью исследованных судом допустимых и относимых доказательств, не доверять которым у суда нет оснований.

Так показания Кочановой М.Н. опровергаются совокупностью доказательств: показаниями потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО4., ФИО2, всеми письменными материалами дела.

Данные показания являются относимыми и допустимыми, логичными и последовательными, согласуются друг с другом, что свидетельствует об их правдивости.

К показаниям свидетеля ФИО3, изложенным выше, суд относится критически, так как она является родственником Кочановой М.Н., и у суда есть достаточно оснований полагать, что давая такие показания, она желает оказать помощь Кочановой М.Н. избежать административной ответственности за содеянное.

Оснований оговора потерпевшим и свидетелями Кочановой М.Н. судом не установлено.

В судебном заседании достоверно было установлено нарушение Кочановой М.Н. вышеуказанных пунктов ПДД РФ, и что она в недостаточной степени убедилась в безопасности своего маневра, при его выполнении.

    Суд квалифицирует действияКочановой М.Н. по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, как совершение нарушенияправилдорожного движения РФ, повлекшее причинение легкоговреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Кочановой М.Н., судом не установлено.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, личности Кочановой М.Н., отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, ее отношения к содеянному, позиции потерпевшего ФИО1, а также в целях дальнейшего предотвращения совершения ею административных правонарушений, суд, считает необходимым назначитьКочановой М.Н. наказание в виде лишения права управления транспортным средством,так как менее строгий вид административного наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение его цели.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                           ░░░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░