Решение по делу № 2-402/2018 от 29.05.2018

Дело № 2-402/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2018 года г. Алексеевка Белгородской области

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Слепцовой Е.Н.,

при секретаре Мирошник Ю.В.,

с участием представителя истца Климова А.А. – Дорофеевой Н.Н., действующей на основании доверенности от 15 марта 2018 года (срок действия – 1 год),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова А.А. к Климову А.А., Афанасьевой Н.А., Климовой А.А. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер К.А.Ф. в <...>.

После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему имущество: земельная доля площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности земельный участок, с кадастровым № ..., площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <...>.

Наследниками после смерти К. А.Ф. являются его дети: сыновья Климов А.А. и Климов Ал.А., дочери Афанасьева Н.А. и Климова А.А.

Гражданское дело инициировано иском Климова А.А., который, ссылаясь на отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием сведений в ЕГРН, просил суд признать за ним право собственности по праву наследования по закону после смерти отца К.А.Ф., умершего <...> в <...>, на земельную долю площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым № ..., площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <...>.

В судебном заседании представитель истца Климова А.А. – Дорофеева Н.Н. исковые требования поддержала и просила суд иск Климова А.А. удовлетворить в полном объёме.

Ответчики Климов Ал.А., Афанасьева Н.А., Климова А.А. в судебное заседание не явились, в заявлениях от года просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Климова А.А. признали, на причитающуюся им долю в наследстве после смерти отца они не претендуют. Просили суд иск удовлетворить.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика – администрации Советского сельского поселения муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области в судебное заседание не явился, глава администрации Д.Л. Бувалко просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, с иском согласна.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика – ООО «Советское» в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении иска отказать.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признаёт исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о смерти № ... от 09.02.1998 года следует, что К.А.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ в <...>.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В судебном заседании установлено, что К. А.Ф. при жизни не оставил завещания относительно своего имущества.

При таких обстоятельствах, наследование осуществляется по закону.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками по закону первой очереди после смерти К. А.Ф. являются его дети: сыновья Климов А.А. и Климов Ал.А., дочери Афанасьева Н.А. и Климова А.А., которые на день смерти были зарегистрированы и проживали вместе с ним по адресу: <...>.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно свидетельства на право собственности на землю от 04.02.1995 года, на основании постановления главы администрации Алексеевского района и г. Алексеевка от 03.02.1995 года № ... К, А.Ф. является собственником земельной доли площадью <данные изъяты> га, в т.ч. пашни <данные изъяты> года, в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся в <...>.

Из справок администрации Советского сельского поселения муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области от 11.01.2018 года № ... и от 17.07.2018 года № ... следует, что земельная доля К. А.Ф. находится в массиве с № ..., площадью <данные изъяты> кв.м. Данная доля не является невостребованной, не продана.

Поэтом доводы представителя ООО «Советское» об отсутствии права собственности на земельную долю у умершего К. А.Ф. или её отчуждения несостоятельны.

Согласно ч. ч. 1 – 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Из ответа нотариуса Алексеевского нотариального округа Белгородской области Вишневецкой С.Ю. от 18.06.2018 года на запрос суда следует, что имеется наследственное дело № ... к имуществу К. А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратился один Климов А.А. Постановлением нотариуса от 07 марта 2018 года Климову А.А. отказано в совершении нотариального действия.

Из объяснений представителя истца, справки о составе семьи от 14.05.2018 года и паспортных данных истца следует, что Климов А.А. зарегистрирован и проживал в спорном доме на момент смерти, после смерти отца фактически принял наследство, оплачивает коммунальные услуги, производит текущий ремонт дома, обрабатывает огород.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п.34 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые ссылается как на основания своих требований.

Другие наследники не обращались с заявлениями о восстановлении срока для принятия наследства и на причитающиеся им доли в праве на наследство не претендуют.

В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец как инвалид <данные изъяты> группы был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчиков в доход бюджета муниципального района «Алексеевский район город Алексеевка» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6320 рублей (с округлением, исходя из кадастровой стоимости земельной доли), в равных долях, по 2106 рублей 67 копеек с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Климова А.А. к Климову А.А., Афанасьевой Н.А., Климовой А.А. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Климовым А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <...>, право собственности по праву наследования по закону после смерти отца К.А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <...>, на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым № ..., площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <...>.

Взыскать с Климова А.А., Афанасьевой Н.А., Климовой А.А. в доход бюджета муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» государственную пошлину по 2106 рублей 67 копеек с каждого, в общей сумме 6320 (шесть тысяч триста двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, т.е. с 23 июля 2018 года.

СУДЬЯ Е.Н. СЛЕПЦОВА

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2018 года.