Решение по делу № 2-1025/2024 от 08.04.2024

    № 2-1025/2024

    УИД: 50RS0040-01-2024-001073-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    28 июня 2024г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Корниенко М.В. при ведении протокола секретарём судебного заседания Ри К., рассмотрев в судебном заседании ходатайство представителя истца ООО "Фаворит Моторс Ф" об отказе от иска по гражданскому делу по иску ООО "Фаворит Моторс Ф" к Рычагову Алексею Михайловичу о взыскании убытков и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    В производстве Реутовского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску ООО "Фаворит Моторс Ф" к Рычагову Алексею Михайловичу о взыскании убытков и судебных расходов.

    28 июня 2024г. в производство суда поступило заявление представителя истца об отказе от иска.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок принятия отказа истца от иска установлен в ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 данной нормы, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Принимая отказ представителя истца от исковых требований, и прекращая производство по делу, суд исходит из того, что заявленный отказ от иска к Рычагову Алексею Михайловичу о взыскании убытков и судебных расходов не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассматривая ходатайство представителя истца о возврате ранее уплаченной госпошлины, суд руководствуется следующим:

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно абзацам 4-6 ч. 3 ст. 333.40 НК РФ возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично.

Согласно положения абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 24950 руб. (платёжное поручение № 6610 от 03 апреля 2024г.).

Учитывая вышеизложенное, а именно то, что представителя истца отказался от иска уже в ходе рассмотрения дела по существу, суд находит заявление представителя истца о частичном возврате государственной пошлины подлежащим удовлетворению.

Возвратить ООО "Фаворит Моторс Ф" сумму уплаченной при подаче искового заявления суммы государственной пошлины в размере 17 465 руб. (24950*70%).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, абз 2 подп. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ представителя ООО "Фаворит Моторс Ф" от иска к Рычагову Алексею Михайловичу о взыскании убытков и судебных расходов.

    Производство по гражданскому делу по иску ООО "Фаворит Моторс Ф" к Рычагову Алексею Михайловичу о взыскании убытков и судебных расходов - прекратить.

Возвратить ООО "Фаворит Моторс Ф" сумму уплаченной при подаче искового заявления суммы государственной пошлины в размере 17 465 руб. (платёжное поручение № 6610 от 03 апреля 2024г.).

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в течение 15 дней через Реутовский городской суд.

Судья:                                            Корниенко М.В.