Решение по делу № 5-320/2022 от 25.10.2022

КОПИЯ

№ 5-320/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25.10.2022 г. Березовский

Судья Березовского городского суда Свердловской области Степанова О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тропынина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Тропынина А. А., ***

У С Т А Н О В И Л:

Тропынин А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в области дорожного движения, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: дата в 10 часов 10 минут, по адресу: <адрес>, Тропынин А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от дата № «О полиции», в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения, отказался пройти в служенный автомобиль, для оформления процессуальных документов, освидетельствования, стал размахивать руками, хватать сотрудника полиции за форменную одежду, пытался скрыться, на неоднократные требования инспектора ДПС, который пресекал его противоправные действия, Тропынин А.А. не реагировал.

В судебном заседании Тропынин А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, раскаялся в содеянном, принес извинения.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от дата № «О полиции» в рамках выполнения сотрудниками полиции своих обязанностей им предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении от дата следует, что дата в 10:10 часов Тропынин А.А. оказал неповиновение законным требованиям, сотрудника полиции по охране общественного порядка, в области дорожного движения, при исполнении им служебных обязанностей и пресечению административного правонарушения.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников полиции.

Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> следует, что дата при несении службы, остановлен автомобиль марки «Лада Калина», государственный регистрационный знак «№/96», водитель Тропынин А.А. находился за рулем с признаками опьянения, для оформления административного правонарушения, проведения освидетельствования Тропынину А.А. предложено проследовать в патрульный автомобиль, однако, он стал размахивать руками, хватать сотрудника полиции за форменную одежду, пытался скрыться, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал, в связи с чем, в отношении Тропынина А.А. применены специальные средства.

В судебном заседании достоверно установлено, что действия сотрудника полиции были законны, направлены на пресечение административного правонарушения, однако, Тропынин А.А. оказал неповиновение сотруднику полиции, действующему в соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от дата № «О полиции».

Оценивая исследованные доказательства, прихожу к выводу об относимости, допустимости и достоверности последних, которых достаточно для разрешения дела по существу.

При указанных обстоятельствах действия Тропынина А.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитываются полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, состояние здоровья Тропынина А.А.

Учитываются также и все обстоятельства дела, положения ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного правонарушения, личность Тропынина А.А.

С учетом данных о личности виновного, совокупности всех обстоятельств по делу, в целях исправления Тропынина А.А. и предупреждения совершения новых правонарушений, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ, которое в должной мере обеспечит достижение целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Тропынина А. А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд, через Березовский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: п/п О.А. Степанова

*** *** *** ***	*** *** *** ***
*** *** ***