Решение по делу № 2-453/2020 от 27.04.2020

мотивированное решение 76RS0011-01-2020-000467-62

изготовлено 19.06.2020г. Дело № 2-453/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2020г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Трусовой Н.В.,

при секретаре Седовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусского банка ПАО Сбербанк о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в Угличский районный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска указано, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № 0268-Р-565301809 от 03.05.2012г. и был открыт счет № 40817810440032714706 для отражения операций, производимых с использованием карты. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Со всеми условиями договора заемщик была ознакомлена и обязалась их исполнять. В соответствии с п.3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основанного долга по ставке, установленной тарифами и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки. Тарифами банка неустойка определена в размере 36% годовых. В соответствии с п.3.10 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте. По состоянию на 18.02.2020г. образовалась задолженность: просроченный основной долг- 19864,96 руб., просроченные проценты-381,25 руб., неустойка-346,51 руб.

18.01.2019гг. ФИО1 умерла. Из официального сайта Федеральной налоговой палаты следует, что в отношении наследства ФИО1 наследственное дело не заведено. Согласно данным банка, наследниками ФИО1 является Кузнецов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющийся сыном заемщика.

Принимая во внимание, что наследник принял наследство, пока не доказано иное, банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 20592,72 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 817,78 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кузнецов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, возражений по иску не представил. Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 п. 1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо фактическим принятием наследства путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1175 п. 1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Установлено, что 03.05.2012г. ФИО1 был заключен договор № 0268-Р-565301809 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте.

Во исполнение договора ответчику была выдана кредитная карта, и был открыт счет № 40817810440032714706 для отражения операций, производимых с использованием карты. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые банком физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием кредитной карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми указанными документами заемщик была ознакомлена и обязалась их исполнять, что подтверждается подписью ФИО1 в заявлении от 25.04.2012г., информации о полной стоимости кредита и расчета полной стоимости кредита.

В соответствии с п.3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основанного долга по ставке, установленной тарифами, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки. Тарифами банка неустойка определена в размере 36% годовых.

В соответствии с п.3.10 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте. По состоянию на 18.02.2020г. образовалась задолженность по договору в общей сумме 29592,72 руб.: просроченный основной долг- 19864,96 руб., просроченные проценты-381,25 руб., неустойка-346,51 руб.

Истец выполнил свои обязательства по договору и предоставил ответчику денежные средства. В нарушение условий договора ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по погашению кредита.

18.01.2019г. ФИО1 умерла. С заявлением к нотариусу о принятии наследства после ее смерти никто не обращался.

В соответствии со сведениями, предоставленными отделом по вопросам миграции ОМВД России по Угличскому району, ФИО1 по день своей смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Совместно с ней на дату ее смерти были зарегистрированы Кузнецов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно сведениям отдела ЗАГС Угличского района Ярославской области у ФИО1 имеется сын Кузнецов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведений об иных близких родственниках судом не получено.

Таким образом, Кузнецов В.Н.- сын умершего заемщика ФИО1, в силу ст. 1142 ГК РФ является ее наследником первой очереди.

Факт его регистрации по месту жительства с наследодателем ФИО1 на день ее смерти свидетельствует о фактическом принятии им наследства после своей матери. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно выписки из ЕГРН от 14.05.2020гю. ФИО1 является собственником комнаты общей площадью. 31,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость данного имущества составляет 822734,95 руб., что значительно превышает сумму задолженности по кредитному договору.

По данным автоматизированной базы учета автотранспортных средств, сведения из которой предоставлены ОМВД России по Угличскому району, ФИО1 являлась на деть своей смерти собственником транспортных средств: автомобиля ВАЗ 21103, 2002 года выпуска, с г.р.з. , автомобиля ВАЗ 21061, с г.р.з. . Регистрация данных транспортных средств 07.04.2020г. была прекращена в связи с наличием сведений о смерти собственника транспортных средств.

Согласно п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 60 указанного постановления Пленума ВС РФ ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Учитывая, что ответчик Кузнецов В.Н. наследство после смерти матери ФИО1 фактически принял, а стоимость перешедшего к нему наследственного имущества значительно превышает сумму заявленной ко взысканию кредитной задолженности, то, суд считает, что исковые требования истца подлежал удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса.

Таким образом, с ответчика Кузнецова В.Н. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 817,78 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 811,819, 1151 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Виталия Николаевича в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии 0268-Р-565301809 от 03.05.2012г. в сумме 20592,72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 817,78 руб., а всего 21410,5 руб.

Ответчик вправе подать в Угличский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявление об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В.Трусова

2-453/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
КУЗНЕЦОВ ВИТАЛИЙ НИКОЛАЕВИЧ
Суд
Угличский районный суд Ярославской области
Судья
Трусова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
uglichsky.jrs.sudrf.ru
27.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2020Передача материалов судье
29.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2020Судебное заседание
25.05.2020Судебное заседание
01.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее