Решение по делу № 11-55/2024 от 03.05.2024

№ 11-55/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский                              06 июня 2024 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре судебного заседания Саламатовой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ЖКС №8 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЦВО на определение мирового судьи судебного участка №1 Красногорского судебного района Свердловской области от 13 февраля 2024 года о возвращении заявления о вынесении судебного приказа ЖКС №8 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЦВО к Суворову А.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Красногорского судебного района Свердловской области, от 13.02.2024 возвращено заявление ЖКС №8 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЦВО к Суворову А.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги.

Представитель ЖКС №8 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЦВО обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка №1 Красногорского судебного района Свердловской области от 13.02.2024 о возвращении заявления о вынесении судебного приказа.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Информация о рассмотрении частной жалобы своевременно размещена на интернет-сайте Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Учитывая изложенное, суд признал возможным рассмотреть частную жалобу в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.

         Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, суд приходит к следующему.

08.02.2024 ЖКС №8 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЦВО обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги с Суворова А.С. (л.д. 3-5, 14-16).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Красногорского судебного района Свердловской области, от 13.02.2024 возвращено заявление ЖКС №8 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЦВО к Суворову А.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт регистрации должника в спорном жилом помещении (л.д. 1).

С указанным определением заявитель не согласился, обратился в суд с частной жалобой 19.03.2024 (л.д. 6-7).

В частной жалобе ЖКС №8 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЦВО просит определение мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что сведения о дате и месте рождения, а также его регистрации взыскателю неизвестны, данные сведения должны были быть предоставлены суду по его запросу.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, и возражениях относительно жалобы.

Из содержания заявления ЖКС №8 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЦВО следует, что Суворов А.С. зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущество, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с абзацем 10 ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании судебный приказ выдается, ели заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Мировой судья пришел к выводу об отсутствии документов, подтверждающих факт регистрации должника в спорном жилом помещении.

Вместе с тем, заявителем в заявлении о выдаче судебного приказа было изложено о том, что сведения о дате и месте рождения, а также о регистрации неизвестны, суд должен был запросить недостающие сведения самостоятельно.

        Учитывая, что мировым судьей в неполной мере выполнены требования п. 3 ч. 2 ст. 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, мировым судьей необоснованно принято определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о неправильности выводов мирового судьи, изложенных в определении от 13.02.2024, а потому обжалуемое определение подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Красногорского судебного района Свердловской области со стадии принятия.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 331, ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Красногорского судебного района Свердловской области от 13.02.2024 об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа ЖКС №8 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЦВО к Суворову А.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении отменить, частную жалобу заявителя – удовлетворить.

Направить материал на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Красногорского судебного района Свердловской области со стадии принятия.

Мотивированное определение изготовлено 14.06.2024

СУДЬЯ                                                                       С.Л. Мартынюк